Дело №

УИД: 26RS0030-01-2021-002389-84

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

станица Ессентукская 29 июля 2021 года

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Суворов Д.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Предгорного района ФИО3, 

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката ФИО4, предоставившей удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре судебного заседания ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, не военнообязанного, холостого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, точные дата и время дознанием не установлены, ФИО1 находясь на участке местности, расположенном в огороде домовладения № по 

<

адрес>, имеющего координаты 44?196257? северной широты; 42?657230? восточной долготы действуя с прямым умыслом, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сорвал листья и верхушечные части растения конопли, с целью последующего личного употребления, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта вещество, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и последующему заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабисом (марихуана), массой наркотического средства в высушенном до постоянной массы на момент исследования 86,0 г, отнесенным к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и в соответствии со сводной таблицей, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации за № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое впоследствии ФИО1 поместил в полимерную бутылку, которую спрятал в металлическую тачку, расположенную слева от входа в помещение гаража, расположенного на территории двора, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления и стал незаконно хранить по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, примерно до 07 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 15 минут до 09 часов 30 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», домовладения № по 

<

адрес>, занимаемом ФИО1, в металлической тачке, находящейся слева от входа в помещение гаража, расположенной на территории данного домовладения, была обнаружена и изъята, полимерная бутылка с вышеуказанным наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой после высушивания на момент исследования 86,0 г, принадлежащим ФИО1, которое он незаконно приобрел и хранил по месту жительства, без цели сбыта. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном примерно в 40 метрах от 

<

адрес> муниципальный округ 

<

адрес>, имеющем координаты 44?11?14? северной широты, 44?39?22? восточной долготы, действуя с прямым умыслом, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сорвал части растения мак, с целью последующего личного употребления, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта вещество, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и последующему заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством маковая солома, массой наркотического средства в высушенном до постоянной массы на момент исследования 158,17 г, отнесенным к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и в соответствии со сводной таблицей, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации за № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое положил в находящейся при нем полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления и стал незаконно хранить при себе, в том числе на территории Предгорного муниципального округа Ставропольского края, примерно до 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часа 05 минут, в помещении служебного кабинета № ОП 

<

адрес> Отдела МВД России по Предгорному району, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Предгорный муниципальный округ, 

<

адрес>, в ходе производства личного досмотра ФИО1, в полимерном пакете, находящемся у него в руках, было обнаружено и изъято наркотическое средство – маковая солома, массой наркотического средства в высушенном до постоянной массы на момент исследования 158,17 г, принадлежащее ФИО1, которое он незаконно хранил при себе, без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в связи с согласием с предъявленным обвинением ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Преступление, за которое осуждается ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом проверена добровольность заявленного подсудимым ходатайства, наличие предварительной консультации с защитником, осознание подсудимым последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, отсутствие возражений государственного обвинителя, и суд, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ, считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый ФИО1 и с учетом предъявленного обвинения его действия по обоим эпизодам квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд исходит из того, что санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, либо обязательных, исправительных работ, ограничение свободы, либо лишение свободы. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, вид наркотического средства, учитывая цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде обязательных работ, так как назначение штрафа не работающему подсудимому, является не справедливым, а назначение наказания в виде исправительных работ, ограничения свободы либо лишения свободы является чрезмерно суровым и не будет способствовать достижению целей наказания, связанных с исправлением подсудимого и предупреждением совершения новых преступлений.

Индивидуализируя уголовное наказание ФИО1 в соответствии с общими началами его назначения, суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При учете личности ФИО1 судом принимается во внимание возраст подсудимого, уровень его образования, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, поведение в быту, в семье, общественных местах, характеристика по месту его жительства.

ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача-психиатра не состоит, у врача-нарколога состоит с диагнозом «синдром зависимости от опиойдов средней стадии».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование ФИО1 расследованию преступления, выразившееся в даче им признательных показаний об обстоятельствах данного уголовного дела и указании места приобретения наркотического средства. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Вместе с тем, оснований для признания данных обстоятельств исключительными и назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением положений ч. 1 ст. 64 УК РФ, не имеется, как и не имеется оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком на 200 часов, 

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком на 250 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов с их выполнением в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана) находящееся в полимерном пакете, помещенном в полимерный пакет после проведения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, а также вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством – маковая солома, находящееся после проведения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в полимерном пакете, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО1, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Д.Д. Суворов