Дело №

УИД 42RS0№-55

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Евдокимовой М.А.

при секретаре Крыловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 

12 июля 2021 года гражданское дело по иску ООО «ЭнергоТранзит» к Администрации 

<

адрес>, Комитету жилищно-коммунального хозяйства администрации 

<

адрес> о взыскании задолженности

у с т а н о в и л:

ООО «ЭнергоТранзит» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности.

Изначально требования были предъявлены к ответчику ФИО1 и мотивированы тем, что ООО «ЭнергоТранзит» оказывает услуги по передаче и распределению тепловой энергии (мощности), горячей воды на территории 

<

адрес> согласно Постановлению РЭК 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении долгосрочных параметров регулирования и долгосрочных тарифов на тепловую энергию, реализуемую ООО «ЭнергоТранзит» на потребительском рынке 

<

адрес> на 

<

данные изъяты>».

Ввиду того, что теплопотребляющая установка ответчика расположена на территории деятельности ООО «ЭнергоТранзит», а именно, по адресу: 

<

адрес>, то истец направил ответчику оферту договора теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭнергоТранзит» и ФИО1 был заключен договор теплоснабжения №, в соответствии с которым, теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию в горячей воде до границы раздела обслуживания и эксплуатационной ответственности, определенной актом, а потребитель обязуется своевременно оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1.1 договора).

В свою очередь, истец надлежащим образом выполняет обязанности по поставке горячей воды, тепловой энергии в адрес ответчика, ответчик принимает указанные ресурсы, но оплату потребленной тепловой энергии и горячей воды не осуществляет.

Должник не произвел оплату за потребленную тепловую энергию и горячую воду по договору за период май ДД.ММ.ГГГГ 2020 года в полном объеме.

Таким образом, задолженность по оплате тепловой энергии, горячей воды за период ДД.ММ.ГГГГ года включительно составляет 140818,03 руб. 

В связи с невыполнением обязанности по оплате потребленной тепловой энергии и горячей воды в установленные договором сроки, ответчику начислена пеня.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан уплатить истцу пени в размере 8123,70 руб. 

В ходе рассмотрения дела установлено, что тепловые сети от 

<

данные изъяты> признаны бесхозяйными и переданы в эксплуатацию ООО «СибЭнерго» на основании распоряжения Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №.

В связи с чем, надлежащим ответчиком по настоящему делу является Администрация 

<

адрес>, которая на основании определения от 09.02.2021г. привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

С учетом установленных по делу обстоятельств, требования истцом были уточнены: просят взыскать с Администрации 

<

адрес>, Комитета ЖКХ Администрации 

<

адрес> убытки, понесенные ООО «ЭнергоТранзит» вследствие образовавшихся тепловых потерь в тепловых сетях от № до наружной стены здания по адресу: 

<

адрес>, корпус 6 (потребитель ФИО1) за период 

<

данные изъяты> года включительно в размере 125898,15 рублей, пени в размере 23118,41 рубль, рассчитанные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 178,83 руб.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивала.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности, с требованиями была не согласна.

Представитель Администрации 

<

адрес> в суд не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Представитель Комитета ЖКХ администрации 

<

адрес> в суд не явился, в письменном отзыве просят дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель третьего лица КУМИ 

<

адрес> в суд не явился, в письменном отзыве просят дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ФГБОУ ВО «Сибирский государственный индустриальный университет» в суд не явился, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 1 ст. 548 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 19 Закона "О теплоснабжении" количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: 1) отсутствие в точках учета приборов учета; 2) неисправность приборов учета; 3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Согласно п. 7 ст. 19 Закона "О теплоснабжении", коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Указанные Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1034.

В соответствии с п. п. 115, 116, 121 Правил N 1034, при отсутствии в точках учета приборов учета определение количества тепловой энергии, расходуемого на отопление и вентиляцию, осуществляется расчетным путем и основывается на пересчете базового показателя по изменению температуры наружного воздуха за весь расчетный период. В качестве базового показателя принимается значение тепловой нагрузки, указанное в договоре теплоснабжения. В случае отсутствия отдельного учета или нерабочего состояния приборов более 30 дней количество тепловой энергии, теплоносителя, расходуемых на горячее водоснабжение, принимается равным значениям, установленным в договоре теплоснабжения (величина тепловой нагрузки на горячее водоснабжение).

В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

В соответствии с п. 6 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» в случае выявления бесхозяйных тепловых сетей (тепловых сетей, не имеющих эксплуатирующей организации) орган местного самоуправления до признания права собственности на указанные бесхозяйные тепловые сети в течение тридцати дней с даты их выявления обязан определить теплосетевую организацию, тепловые сети которой непосредственно соединены с указанными бесхозяйными тепловыми сетями, или единую теплоснабжающую организацию в системе теплоснабжения, в которую входят указанные бесхозяйные тепловые сети и которая осуществляет содержание и обслуживание указанных бесхозяйных тепловых сетей. Орган регулирования обязан включить затраты на содержание и обслуживание бесхозяйных тепловых сетей в тарифы соответствующей организации на следующий период регулирования.

На основании п. 4.2 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 06.10.2003г. №-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов и городских округов обладают полномочиями по организации теплоснабжения, предусмотренными Федеральным законом о теплоснабжении.

Органы местного самоуправления обладают полномочиями по организации теплоснабжения в пределах поселения. Выявление органом местного самоуправления бесхозяйных тепловых сетей влечет возникновение у него обязанности по определению теплосетевой организации, тепловые сети которой непосредственно соединены с указанными бесхозяйными тепловыми сетями, или единую теплоснабжающую организацию в системе теплоснабжения, в которую входят указанные бесхозяйные тепловые сети и которая осуществляет содержание и обслуживание указанных бесхозяйных тепловых сетей.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 85 Закона №-Ф3 и ст. 225 ГК РФ муниципальное образование должно принять бесхозяйное имущество на учет и в дальнейшем признать на него право муниципальной собственности, а также обеспечить ввиду отсутствия собственника имущества его эксплуатацию в целях организации теплоснабжения абонентов.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании договора купли-продажи приобрел гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ЭнергоТранзит» был заключен договор теплоснабжения №, по условиям которого, ТСО обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию в горячей воде и ХОФ до границы раздела обслуживания и эксплуатационной ответственности, определенной актом (Приложение №), а потребитель обязуется своевременно оплачивать принятую энергию 

Из акта на установление границ обслуживания и эксплуатационной ответственности за состояние тепловых сетей (Приложение № к договору) следует, что границей раздела с потребителем (точкой поставки) является наружная стена ТК-14 

<

адрес> за эксплуатацию тепловых сетей до наружной стены тепловой камеры ТК-14 и оборудование ТК-14 несет ООО «СибЭнерго». Ответственность за эксплуатацию тепловых камер ТК-14 

<

адрес> до ТК-5 в сторону систем теплопотребления совместно несут собственники и наниматели зданий и помещений, подключенных от тепловой камеры ТК-14 

<

адрес>, в том числе потребитель. Ответственность за эксплуатацию тепловых сетей тепловой камеры ТК-5 в сторону систем теплопотребления гаража несет потребитель.

Судом было установлено, что участок тепловых сетей от ТК-14 Куйбышева до ТК-14а является бесхозяйным, в силу чего, при оказании потребителям услуги по поставке тепловой энергии, в том числе по указанным сетям, не имеющим собственника и не переданным в эксплуатацию какой-либо организации, у истца образуются убытки в виде тепловых потерь. 

Обязанность по оплате потерь в тепловых сетях предопределяется принадлежностью этих сетей (ст. 539, 544 ГК РФ, п. 5 ст. 15, п. 2 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении", п. 2 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 808).

Из распоряжения Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об обеспечении эксплуатации бесхозяйных сетей теплоснабжения от теплоисточника «Центральная ТЭЦ» 

<

адрес>» следует, что спорный участок тепловых сетей от 

<

данные изъяты>, до признания права муниципальной собственности Новокузнецкого городского округа на бесхозяйные сети теплоснабжения, передан в эксплуатацию ООО «СибЭнерго».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств того, что спорный участок ТК на период ДД.ММ.ГГГГ года имел собственника, находился на балансе какой-либо организации либо был передан для эксплуатации, из представленных материалов дела это не следует, следовательно, спорный участок тепловых сетей в период до ДД.ММ.ГГГГ. являлся бесхозяйным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании убытков, понесенных истцом вследствие образовавшихся тепловых потерь в тепловых сетях 

<

данные изъяты> Куйбышева до наружной стены здания по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> подлежат удовлетворению. Задолженность подлежит взысканию с Администрации 

<

адрес>, т.к. именно на Администрацию 

<

адрес>, как на орган местного самоуправления, возложена обязанность при выявлении бесхозяйных тепловых сетей, а равно тепловых сетей, не имеющих эксплуатирующей организации, по определению организации, на которую возлагаются обязанности эксплуатации бесхозяйных сетей теплоснабжения.

Задолженность образовалась за период с 

<

данные изъяты> в сумме 125898,15 руб. Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет задолженности. Расчет ответчиками не оспорен, свой расчет задолженности ответчики не предоставили, доказательств погашения задолженности полностью или частично также не предоставлено, также ответчиками не оспорен период образования задолженности.

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец также просит взыскать пеню в размере 23118,41 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из ст.333 ГК РФ суду предоставлено право как по собственной инициативе, так и по заявлению должника уменьшить размер неустойки. Суд принимает решение о снижении размера неустойки в случае признания ее размера не соответствующим последствиям нарушения обязательства. Размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. 

Исходя из установленных судом обстоятельств, принимая во внимание небольшой период просрочки образования задолженности, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени.

По правилам ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

р е ш и л:

Взыскать с Администрации 

<

адрес> в пользу ООО «ЭнергоТранзит» убытки, образовавшиеся вследствие тепловых потерь, за период с января 2020 года по март 2020 года в сумме 125898,15 руб., пеню в размере 10000 руб., расходы по оплате госпошлины 4178,83 руб., в удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.07.2021г.

Судья: Евдокимова М.А.