Дело № 2-7998/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан 

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,

при секретаре Савельевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования.

В обоснование иска указано на то, что 14.09.2015 г. ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» договор потребительского кредитования, в рамках которого просил открыть ему банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

Рассмотрев Заявление ФИО1, Банк 14.09.2015 г. открыл счёт Клиента №, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 14.09.2015 г., Условиях и Тарифах, тем самым заключив кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Акцептовав оферту клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 565 919,69 руб., что подтверждается выпиской со счета №.

Согласно п. 2.3 Условий кредит предоставляется Банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита - 3654 дней; процентная ставка –32 % годовых; размер ежемесячного платежа –15 770 руб., последний платеж – 4 608,29 руб.

Согласно условиям Кредитного договора, исполнение ответчиком обязательств по договору, связанных с погашением задолженности, осуществляется путем размещения на счете денежных средств, и их дальнейшего списания Банком в погашение задолженности. Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенном графиком погашения.

Должник в нарушение условий договора не производил платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиту, что подтверждается выпиской по счету №.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате платежей Банк в соответствии со с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 696 424,19 руб., направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до 15.03.2016 г. Однако, данная сумма ответчиком в указанный срок не былаоплачена в полном объеме.

Задолженность по кредитному договору в полном объеме до настоящего времени не погашена, и составляет 696 424,19 руб., из которых: суммы непогашенного кредита в размере 565 919,69 руб., суммы просроченных процентов за пользование кредитом в размере 89 867,86 руб., суммы комиссий в размере 40 636,64 руб.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 685 960,22 руб., из которых: суммы непогашенного кредита в размере 696 424,19 руб., из которых: суммы непогашенного кредита в размере 565 919,69 руб., суммы просроченных процентов за пользование кредитом в размере 89 867,86 руб., суммы комиссий в размере 40 636,64 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 059,61 руб.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.В адрес ответчика в соответствии со ст. 113 ГПК РФ направлены судебные повестки заказной почтой с уведомлением. Ответчик в почтовое отделение за получением судебного извещения не явился, судебная корреспонденция возвращена с отметкой – истек срок хранения. 

В соответствии с ч.1 ст.165.1. Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, данных в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Определением Кировского районного суда г. Уфы от 31 октября 2017 года постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Установлено, что 14 сентября 2015 года ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» договор потребительского кредитования, в рамках которого просил открыть ему банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

Рассмотрев Заявление ФИО1, Банк 14 сентября 2015 года открыл счёт Клиента №, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 14 сентября 2015 года, Условиях и Тарифах, тем самым заключив кредитный договор № от 14 сентября 2015 года.

Акцептовав оферту клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, 14 сентября 2015 года зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 565 919,69 руб., что подтверждается выпиской со счета №.

Согласно п. 2.3 Условий кредит предоставляется Банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита - 3654 дней; процентная ставка –32 % годовых; размер ежемесячного платежа –15 770 руб., последний платеж – 4 608,29 руб.

Согласно условиям Кредитного договора, исполнение ответчиком обязательств по договору, связанных с погашением задолженности, осуществляется путем размещения на счете денежных средств, и их дальнейшего списания Банком в погашение задолженности. Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенном графиком погашения.

Как следует из материалов дела, ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по погашению кредитной задолженности.

В связи с чемБанк в соответствии сусловиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 696 424,19 руб., направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до 15 марта 2016 года. 

Требование Банка ответчиком не исполнено.

Однако, данная сумма ответчиком в указанный срок не была оплачена в полном объеме.

Согласно представленным расчетам сумма задолженности ответчика перед Банком по кредитному договору № от 14 сентября 2015 года по состоянию на 27 сентября 2017 г. составляет 696 424,19 руб., из которых: сумма непогашенного кредита - 565 919,69 руб., сумма просроченных процентов за пользование кредитом - 89 867,86 руб., сумма комиссий за пропуск платежей - 40 636,64 руб.

Проверив указанные расчеты, суд находит их правильными, соответствующими обстоятельствам дела, действующему законодательству.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, отсутствия кредитной задолженности в суд не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования АО «Банк Русский Стандарт» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате госпошлины в размере 10 164,25 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 685 960,22 руб., из которых: суммы непогашенного кредита в размере 696 424,19 руб., из которых: суммы непогашенного кредита в размере 565 919,69 руб., суммы просроченных процентов за пользование кредитом в размере 89 867,86 руб., суммы комиссий вразмере 40 636,64 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 059,61 руб.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья: Рамазанова З.М.