Дело № 2-2077/20;

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2020 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области

В с о с т а в е :

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.

При секретаре Миллер Н.Ю., 

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ГУТА-БАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «ГУТА-БАНК» обратился с иском кФИО1 о расторжении кредитного договора, заключенного на основании заявления Номер на предоставление кредита от Дата, взыскании задолженности в размере Данные изъяты и судебных расходов по оплате госпошлины Данные изъяты 

В обоснование иска указал, что кредит был предоставлен на потребительские нужды в сумме Данные изъяты на срок до Дата, под Данные изъяты годовых. Денежные средства перечислены на счет заемщика. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячными платежами путем списания денежных средств со счета заемщика, который должен бел обеспечить достаточное количество денежных средств на счете. 

Ответчиком систематически нарушались обязательства по договору. 

Срок, установленный для добровольного исполнения требований, истек. Задолженность не погашена.

По состоянию на Дата задолженность составляет Данные изъяты из которых просроченные проценты – Данные изъяты просроченный основной долг – Данные изъяты

В связи с нарушением условий договора истец просит расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Данные изъяты

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное ответчику по адресу регистрации, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. 

Частью 2 ст. 117 ГПК РФ предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.117 ч.2 ГПК РФ, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение за получением судебного извещения как отказ от получения судебного извещения, и считает ответчика уведомленным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, признавая неявку ответчика без уважительных причин.

Исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 Данные изъяты суд приходит к следующему.

На основании Анкеты-заявленияФИО1 на предоставление потребительского кредита от Дата, поданного в ОАО «ГУТА-БАНК» (Данные изъяты), и заявления Номер на предоставление кредита (Данные изъяты), между сторонами был заключен кредитный договор в порядке ст.428 ГК РФ, которому присвоен соответствующий номер, а также договор банковского счета.

Заемщик был ознакомлен с Правилами и Тарифами, что следует из его заявления (Данные изъяты), с информацией о полной стоимости кредита (л.д.36-37), что подтверждает его подпись в информационном графике погашения.

Факт исполнения кредитором обязательств в части предоставления денежных средств заемщику в размере Данные изъяты подтверждается выпиской по лицевому счетуФИО1, открытого Дата (Данные изъяты

По условиям договора ответчику предоставляются денежные средства в размере Данные изъяты на срок до Дата с уплатой за пользование кредитом процентов в размере Данные изъяты, а заемщик обязуется погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами 14 либо 15 числа каждого календарного месяца в размере Данные изъяты

Из выписки по лицевому счету усматривается, что заемщик с Дата нарушает обязательства по договору (Данные изъяты

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ в редакции, действовавшей на дату заключения договора).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Бремя доказывания заключения договора займа и его условий, а также нарушение заемщиком обязательств по договору и размера задолженности в силу ч.1 ст.56 ГПК Российской Федерации возлагается на истца.

Последним представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства, подтверждающие заявленные требования.

Размер задолженности подтверждается расчетом (Данные изъяты), из которого следует, что сумма долга на Дата составляет Данные изъяты из которых просроченные проценты – Данные изъяты просроченный основной долг – Данные изъяты В расчете отражены фактические платежи заемщика по договору, согласно выписки по лицевому счету.

Бремя доказывания исполнения обязательств возлагается на ответчика.

Также истец просит расторгнуть кредитный договор с ответчиком.

Согласно ч.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как указано в п.6.1 Правил предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды, кредитный договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору (л.д.29).

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Дата ответчику было направлено требование о расторжении кредитного договора (Данные изъяты). Доказательств расторжения сторонами кредитного договора, согласно ч.1 ст.450 ГК РФ, не представлено.

При рассмотрении дела установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнялись, допускались нарушения условий договора на протяжении длительного времени. Большая часть задолженности не погашена. В связи с чем истец вправе потребовать его расторжения.

С учетом установленного при рассмотрении дела суд пришел к выводу об удовлетворении требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере Данные изъяты что подтверждается платежным поручением Номер от Дата (Данные изъяты), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Расторгнуть кредитный договор, заключенного между ОАО «ГУТА-БАНК» и ФИО1 на основании заявления Номер на предоставление кредита от Дата.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ГУТА-БАНК» задолженность по состоянию на Дата составляет Данные изъяты из которых просроченные проценты – Данные изъяты., просроченный основной долг – Данные изъяты

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ГУТА-БАНК» возврат госпошлины в сумме Данные изъяты

Разъяснить ответчику, что она вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий А.А. Тупикина