ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 апреля 2019 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, 

при секретаре Токмашовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут по адресу: 

<

адрес> ФИО4 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно отказался пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений, отталкивал сотрудника полиции. 

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что был пьян, произошел конфликт с родителями, отказался проехать с сотрудниками полиции для дачи объяснений. В содеянном раскаивается.

Суд, выслушав ФИО4, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением на имя начальника ОМВД России по Алтайскому району, в котором она просила оградить ее от сына ФИО4, который ведет себя агрессивно, неадекватно. 

В этот же день в 20 часов 30 минут в дежурную часть ОМВД России по Алтайскому району поступило сообщение от ФИО2 о том, что ее сын разбил окно по месту ее жительства. 

Согласно рапортам УУП ОМВД России по Алтайскому району ФИО, стажера на должность ОУУП и ПДН ОМВД России по Алтайскому району ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут ими был произведен выезд по сообщению ФИО2 о том, что по адресу: 

<

адрес> ФИО4 устроил скандал. По приезду по данному адресу был обнаружен ФИО4, который находился в нетрезвом состоянии, вел себя агрессивно, скандалил с родителями. ФИО4 было предложено проехать в ОМВД России по Алтайскому району для дачи объяснений по факту скандала. ФИО4 ответил отказом, отказался пройти в служебный автомобиль, стал отталкивать сотрудников полиции. ФИО4 был предупрежден о том, что в случае отказа последнего, к нему будет применена физическая сила. Он проигнорировал неоднократные требования прекратить свои противоправные действия. С целью прекращения противоправных действий в отношении него была применена физическая сила (боевые приемы борьбы), а также спецсредство газ.

Сведения, содержащиеся в рапортах УУП ОМВД России по Алтайскому району, полностью согласуются со сведениями, содержащимися в объяснениях ФИО2, ФИО3

До отобрания объяснений ФИО2, ФИО4 АП.А. были предупреждены об ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ. Им разъяснена ст. 51 Конституции РФ.

Из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут по адресу: 

<

адрес> ФИО4 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно отказался пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений, отталкивал сотрудника полиции. 

От дачи объяснений при составлении протокола об административном правонарушении ФИО4 отказался.

Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по настоящему делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.

Исследованными материалами административного дела, суд считает вину ФИО4 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО4, суд признает признание им вины в совершении административного правонарушения, наличие на его иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Как усматривается из протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был доставлен в ОМВД России по Алтайскому району ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО4 был подвергнут административному задержанию, о чем в ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут был составлен протокол задержания №.

Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ФИО4 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что именно применение такой санкции будет соответствовать целям административного наказания.

В силу ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 ( пять) суток.

Срок отбывания ФИО4 наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 40 минут. 

Исполнение наказания возложить на ОМВД России по Алтайскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Алтайского 

районного суда Г.В. Попова