Дело № 1-297/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск 05 декабря 2019 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Хайбуллова И.Р., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Ульяновска Шамсутдиновой Г.М., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Серова Д.Ю., законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО6, при секретаре Мартыновой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенной неоднократно.

Преступление совершено им в Ленинском районе г.Ульяновска, при следующих обстоятельствах. 

Согласно решению мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 4642,5 рублей ежемесячно, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума для детей, установленной Постановлением Правительства Ульяновской области от 23.08.2016 № 398-п «О прожиточном минимуме в Ульяновской области за II квартал 2016 года» ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка. Указанная сумма подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты.

ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о решении суда от ДД.ММ.ГГГГ, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней ФИО2 не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За указанный период, составляющий 5 месяцев, у ФИО1 образовалась задолженность по уплате алиментов в сумме 19 205 рублей (с учетом переданных алиментов в следующих размерах: ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1000 руб.). 

В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении преступления признал частично. Показал, что алименты в полном объеме он не оплачивал, в связи с материальным положением, он работает неофициально. Кроме того, его дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, часто болеет, в связи с чем ему приходится сидеть с дочерью дома. С дочерь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и нынешней супругой, он совместно не проживает. С дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он не общается, подарков не дарит. По мере возможности он оплачивает алименты, но в меньшем размере. Алименты переводит ФИО6 через «Почту России». Считает, что размер неуплаченных алиментов должен быть уменьшен, с учетом их частичной уплаты. 

Законный представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО15 (ранее ФИО13). ФИО16. в ходе судебного заседания показала, что подсудимый в период с февраля по август 2019 года частично оплачивал алименты. Подсудимый периодически перечисляет через «Почту России» алименты. Размер и даты уплаты алиментов она не помнит. С дочерью подсудимый не общается, подарков не дарит. Задолженность по алиментам у подсудимого составляет более 800 тыс. руб. 

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что в её производстве находится исполнительное производство о взыскании алиментов с подсудимого. В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ подсудимый алименты не оплачивал, за указанный период им внесены платежи на общую сумму 4000 рублей. 

Также вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

решением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 4642,5 рублей ежемесячно, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума для детей, установленной Постановлением Правительства Ульяновской области от 23.08.2016 № 398-п «О прожиточном минимуме в Ульяновской области за II квартал 2016 года» ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка. Указанная сумма подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты (л.д.5-6, 91).

постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ;

сообщением ОГКУ КЦ Ульяновской области, согласно которым ФИО1 на учете не состоит, пособие по безработице не получает (л.д.87);

сообщением ОГКУСЗН Ульяновской области, согласно которому ФИО1 как получатель социальных выплат, пособий и компенсаций не значится (л.д.85);

постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов;

согласно ответу из 

<

данные изъяты> наказание в виде 40 часов обязательных работ отбыто ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.93-95);

постановлением о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность по алиментам ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 28 417 руб. 93 коп., с учетом оплаты ДД.ММ.ГГГГ - 3000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ - 1000 руб. (л.д.16). 

Из представленных подсудимым чеков следует, что им в счет уплаты алиментов на имя ФИО8 почтовым переводом перечислены ДД.ММ.ГГГГ – 4500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4000 руб. 

С учетом мнения прокурора, высказанного в прениях, принимая во внимание положения статей 246, 252 УПК РФ, суд, оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, считает вину подсудимого установленной и квалифицирует его действия, по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Давая такую юридическую оценку действиям подсудимого, суд считает, что ФИО1, будучи осведомленным о необходимости уплаты алиментов на содержание ребенка, привлеченным к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ, не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. При этом уклонение от уплаты алиментов ФИО1 совершено умышленно, поскольку он, не желая нести материальных затрат, официально в инкриминируемый период на работу не устроился, на учет в центр занятости не встал. Добровольная уплата алиментов в указанный период в размере 7 000 рублей не свидетельствует о невиновности подсудимого в совершении указанного преступления, поскольку алименты им выплачивались не в полном объеме. Сведения о состоянии здоровья дочери подсудимого ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не являются обстоятельством освобождающим ФИО1 от обязанности выплачивать алименты в полном объеме. 

Вина подсудимого полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, показаниями самого подсудимого, иными исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Все исследованные по делу доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Таким образом, у суда не имеется сомнений в доказанности причастности ФИО1 к совершению данного преступления.

Данных о том, что подсудимый страдал на момент совершения преступления либо страдает в настоящее время психическими расстройствами по делу не добыто. Поведение подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного заседания, в совокупности с данными о личности дают суду основание признать подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, на условие его жизни. 

ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, 

<

данные изъяты>, на учете в психиатрической больнице не состоял, по месту жительства характеризуется положительно, женат.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ, частичную уплату алиментов. 

Учитывая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении наказания в виде исправительных работ. Препятствий к назначению данного вида наказания, предусмотренных ст. 50 УК РФ, по делу не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить к нему положения статьи 64 УК РФ, а также оснований для применения положений статьи 73 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, с учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств, а также материального положения подсудимого, с учетом мнения ФИО1, не возражавшего против взыскания процессуальных издержек с него, суд не находит оснований для полного или частичного освобождения последнего от уплаты процессуальных издержек в размере 1115 рублей, затраченных на оплату труда адвоката Соснина С.А. за осуществление защиты подсудимого в ходе дознания. 

Вещественных доказательств не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО3 ФИО17 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5 процентов из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Взыскать с ФИО3 ФИО18 в доход федерального бюджета 1115 рублей в счет возмещение средств, затраченных на оплату труда адвоката Соснина С.А. в ходе дознания. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционных жалобы и представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.Р. Хайбуллов