Дело № 1-74/2024 (№ 12301320069000536)

УИД № 42RS0042-01-2023-002902-63 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Васильева Ю.Н., 

при секретаре судебного заседания Терехиной Т.С.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новоильинского района г.Новокузнецка Анищенко В.Б.,

потерпевшей Потерпевший №1, 

подсудимого ФИО1,

защитника Рахманина Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке Кемеровской области 28 февраля 2024 года уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, ....., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении грабежа, то есть крытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, 11.08.2023 года около 21.00 часов, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь ....., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, открыто, умышленно, из корыстных побуждений, похитил у Потерпевший №1 золотую цепь 585 пробы, стоимостью около 60 000 рублей, сорвав рукой с ее шеи. Потерпевший №1, осознавая противоправный характер действий ФИО1, попросила его вернуть золотую цепь обратно, однако, ФИО1, осознавая, что его противоправные действия очевидны для Потерпевший №1, похищенное имущество не вернул и стал скрываться с ним, при этом, цепь выпала у него из руки и потерялась по дороге. Своими действиями ФИО1 причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму 60 000 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 обратились к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 за примирением с ним, поскольку подсудимым в полном объеме возмещен причиненный потерпевшей материальный ущерб, он принес ей извинения, материальных претензий к подсудимому не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением с потерпевшей.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Рахманин Э.Д. поддержали ходатайство потерпевшей Потерпевший №1

Выслушав участников процесса, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство исходя из следующего.

На основании ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ по ходатайству одной из сторон (ч. 2 ст. 239 УПК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возместил причиненный потерпевшей вред, тем самым примирился с ней. Кроме того, ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ за примирением с потерпевшей Потерпевший №1

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда через Новоильинский районный суд г. Новокузнецка в течение 15 суток. 

Судья: Ю.Н. Васильева