Дело №12-149/2025

УИД 76MS0038-01-2025-000608-11

РЕШЕНИЕ

11 августа 2025 года г.Данилов Ярославской области

Судья Даниловского района Ярославской области Иванова С.С.,

при секретаре Степановой Л.Н.,

с участием зам.прокурора Даниловского района Чижовой С.А.,

ФИО1,

рассмотрев протест прокурора Даниловского района Ярославской области Лоскуткина С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Даниловского судебного района Ярославской области от 20.03.2025 по делу об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Даниловского судебного района Ярославской области от 20.03.2025 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 руб.

Прокурором Даниловского района Ярославской области Лоскуткиным С.Н. на данное постановление принесен протест, в котором просит восстановить пропущенный срок на принесение протеста, постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Заместитель прокурора Даниловского района Чижова М.А. поддержала доводы протеста, просила его удовлетворить. 

ФИО1 возражений относительно ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу протеста, а также доводов протеста не выразила. 

ФИО2, представитель ОМВД России «Даниловский» в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав зам. прокурора Даниловского района Чижову С.А., изучив материалы дела, доводы протеста, суд приходит к следующему выводу.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственности за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) постановления о назначении административного наказания и постановления о возбуждении уголовного дела.

Из представленных материалов дела следует, что постановлением дознавателя ОМВД России «Даниловский» от 19.03.2025 возбуждено уголовное дело №12501780005000043 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ в отношении ФИО1 по факту совершения ею умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО2, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. 

При квалификации действий ФИО2 по ч.1 ст.112 УК РФ и ст.6.1.1 КоАП РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных преступления и административного правонарушения соответственно. В данной ситуации надлежит сделать вывод, что за инкриминируемые ФИО2 действия она несет двойную ответственность, что недопустимо.

При таких обстоятельства, следует восстановить срок для принесения протеста, постановление мирового судьи судебного участка №1 Даниловского судебного района Ярославской области от 20.03.2025 в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратит по основаниям п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 24.5, 30.1-30.8 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Восстановить срок на принесения протеста прокурора Даниловского района ЯО на постановление мирового судьи судебного участка №1 Даниловского судебного района ЯО по делу 5-120/2025 о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Даниловского судебного района Ярославской области от 20.03.2025 по делу об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения, может быть обжаловано непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Иванова С.С.