Дело № 2-3686/2021

Р Е Ш Е Н И Е

 (заочное)

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Добраш Т.В.

при секретаре Киселевой М.Н.

с участием представителя истца ФИО1, 

28 июля 2021 года в г.Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПГСК «За рулем-2» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ПГСК «За рулем-2» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, указав в обоснование требований, что она с "."..г. является собственником гаражного бокса №..., расположенного в ПГСК «За рулем-2» по адресу: 

<

адрес>. В феврале 2020 года по распоряжению председателя ПГСК в гаражном боксе было отключено электроснабжение. С указанными действиями ответчика истец не согласна, просит суд признать незаконными действия ПГСК «За рулем-2» по отключению электроэнергии в гаражном боксе №..., расположенном по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №..., обязать ПГСК «За рулем-2» подключить электроэнергию в указанном гаражном боксе. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. 

Представитель ответчика ПГСК «За рулем-2» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу требований п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

В соответствии со ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке, энергоснабжающей организацией при неудовлетворительном состоянии электроустановок или в случае нарушения абонентом обязательств по оплате электроэнергии.

По смыслу абз. 3 п. 4 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.

Согласно п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Перерыв в передаче электрической энергии, прекращение или ограничение режима передачи электрической энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное федеральным уполномоченным органом по технологическому энергетическому надзору неудовлетворительное состояние энергопринимающего устройства потребителя услуг угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности. О перерыве, прекращении или ограничении передачи электрической энергии в указанных случаях сетевая организация обязана уведомить потребителя услуг в течение 3 дней с даты принятия такого решения, но не позднее, чем за 24 часа до введения указанных мер (п. 33 названных Правил).Пункт 43 Правил регламентирует, что при присоединении к электрической сети, в том числе опосредованном, и заключении договора за любым потребителем услуг закрепляется право на получение электрической энергии в любой период времени действия договора в пределах присоединенной мощности, определенной договором, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям.

Ограничение права на получение электрической энергии, приводящее к дефициту мощности, возможно только в случае возникновения аварийной ситуации и (или) вывода объектов электроэнергетики в ремонт или из эксплуатации.

При этом ограничение потребления электрической энергии осуществляется в соответствии с актами согласования аварийной и технологической брони

Из вышеприведенных норм в их совокупности, следует, что прекращать и ограничивать подачу электроэнергии вправе только энергоснабжающая организация (гарантирующий поставщик) и только в предусмотренных законом случаях и порядке.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от "."..г., после смерти супруга ФИО3, с "."..г. является собственником гаражного бокса №..., расположенного в ПГСК «За рулем-2» по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №..., что подтверждается выпиской из ЕГРН от "."..г.. 

"."..г. между МКП «ВМЭС», ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» и ПГСК «За рулем-2» подписан акт №... разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок присоединенных к электрическим сетям. 

"."..г. между ПГСК «За рулем-2» и членом ПГСК ФИО3 заключено соглашение об опосредованном технологическом присоединении к электрическим сетям МКП «ВМЭС» энергопринимающих устройств заявителя через объекты электросетевого хозяйства третьих лиц. 

Договор технологического присоединения к электрическим сетям между МКП «ВМЭС» и ФИО3 заключен "."..г.. 

По настоящему договору сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя: вводного устройства гаражного бокса №..., расположенного по адресу: 

<

адрес>

"."..г. между МКП «ВМЭС», ПГСК «За рулем-2» и ФИО3 подписан акт №.../А разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок присоединенных к электрическим сетям. 

Данный акт определяет границы балансовой принадлежности электроустановок сторон.

"."..г. ФИО2 (потребитель) и ПАО «Волгоградэнергосбыт» (поставщик) заключили договор электроснабжения №..., согласно которому поставщик обязуется предоставлять потребителю коммунальную услугу «электроснабжение» в пределах 3 кВт максимальной мощности на электрооборудование, расположенное по адресу: 

<

адрес>, гараж №... во дворе жилого 

<

адрес>, ПГСК «За рулем-2». 

Между МКП «ВМЭС» и ФИО2 "."..г. заключен акт об осуществлении технологического присоединения. Мероприятия по переоформлению документов о технологическом присоединении выполнены согласно техническим условиям на внешнее электроснабжение от "."..г. №....

Как следует из пояснений представителя истца в судебном заседании, в феврале 2020 года по распоряжению председателя ПГСК «За рулем-2» в гаражном боксе №... при отсутствии законных оснований было отключено электроснабжение. Между тем, договорные отношения между сторонами спора на подключение к сетям и приобретение электрической энергии, отсутствуют. Ответчик по отношению к истцу энергоснабжающей организацией не является.

Исходя из вышеприведенных законоположений, действующее законодательство не предусматривает возможность ПГСК предпринимать действия по отключению гаражных боксов от электроэнергии в качестве санкции за неуплату потребленной электроэнергии, членских взносов либо в связи с отсутствием надлежащим образом заключенного договора между ПГСК и лицом, не являющимся его членом, либо по иным причинам.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств и исследованных обстоятельств, учитывая, что ПГСК «За рулем-2» не является энергоснабжающей организацией, гарантирующим поставщиком электроэнергии, соответственно, не наделено полномочиями в одностороннем порядке принимать решение о приостановлении или прекращении энергоснабжения лиц, потребляющих электроэнергию с использованием электросети ПГСК, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ПГСК «За рулем-2» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, удовлетворить.

Признать действия ПГСК «За рулем-2» по отключению электроэнергии в гаражном боксе №..., расположенном по адресу: 

<

адрес> кадастровый №..., принадлежащем ФИО2, незаконными.

Обязать ПГСК «За рулем-2» подключить электроэнергию в гаражном боксе №..., расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В.Добраш

Справка: мотивированный текст заочного решения изготовлен 04 августа 2021 года. 

Судья Т.В.Добраш