дело № 2-1693/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рахимовой С.К., 

при секретаре Багмановой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате госпошлины. 

В обоснование исковых требований истец указал на то, что 08.12.2020 между ПАО «Банк Уралсиб» и ООО Коллекторское агентство «Пойдём!» был заключен договор уступки права требования №№ согласно которому истцу уступлены права по кредитному договору №- № от 08.05.2013г., в соответствии которым ФИО6 был предоставлен кредит на сумму 40000 руб., сроком действия на 3 года, с процентной ставкой 24% годовых. Заемщик надлежащим образом не исполнял обязательства по кредитному, в связи с чем, по состоянию на 07.05.2021 образовалась задолженность по сумме основного долга в размере 7588,46 руб. 

По имеющимся данным, истцу стало известно о том, что Заёмщик, умер 04.10.2017 года.

Истец просил суд взыскаться с наследников вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб. 

На судебное заседание представитель истца и третьего лица ПАО «Банк Уралсиб» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, направленные в его адрес извещения возвращены в суд с отметкой истек срок хранения. 

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Судом установлено, что между ФИО4 и ПАО «Банк Уралсиб» заключен кредитный договор №-№ от 08.05.2013г., в соответствии которым ФИО4 был предоставлен кредит на сумму 40000 руб., сроком действия на 3 года, с процентной ставкой 24% годовых. Банком надлежащим образом исполнены обязательства по договору, однако заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 07.05.2021 образовалась задолженность по сумме основного долга в размере 7588,46 руб. 

04 октября 2017 года заемщик умер.

После смерти ФИО4 было заведено наследственное дело. 

Из ответа нотариуса Нотариального округа город Нефтекамск ФИО5 следует, что наследниками принявшими наследство являются: супруг ФИО1, дети ФИО2, ФИО3 которым выданы свидетельства о наследовании по 1/3 доли на квартиру, распложенную по адресу: РБ, 

<

адрес>. 

08.12.2020 между ПАО «Банк Уралсиб» и ООО Коллекторское агентство «Пойдём!» был заключен договор уступки права требования №УСБ00/ПАУТ2020-22 согласно которому истцу уступлены права по кредитному договору №- № от 08.05.2013г. в размере 7588,46 руб. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1175 п. 1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения о том, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 п. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Из совокупности приведенных норм материального права следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследники приняли наследство, то они отвечают перед кредитором наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Учитывая, что смерть должника не повлекла прекращение кредитного обязательства (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), а после открытия наследства, ответственным за неисполнение обязанностей должника стали наследники последнего, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 1112, 1114, п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", приходит к выводу о том, что образовавшаяся сумма задолженности, в том числе сумма основного долга и проценты, подлежат взысканию с наследников в пределах стоимости наследственного имущества.

Поскольку общий размер наследованного имущества превышает размер требований кредитора, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб. (ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №- № от 08.05.2013г. в сумме основного долга 7588,46 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.К. Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 июля 2021 года.

Решение22.07.2021