К делу № 12-56/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 

Станица Староминская Краснодарского края 12 июля 2018 года

Судья Староминского районного суда Краснодарского края Болдырев С.А,

при секретаре Кудря Л.Е.,

с участием представителя ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Ейском, Щербиновском и Староминском районах ФИО1

рассмотрев административное дело по жалобе ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Ейском, Щербиновском и Староминском районах на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Ейском, Щербиновском и Староминском районах подал в суд жалобу, указывая, что постановлением мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края Довбня А.А. от 16.02.2018г. в отношении юридического лица МБОУ СОШ № 9 МО Староминский район, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ прекращено по ч.4 ст.24.5 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении считает незаконным, просит суд его отменить, дело направить на новое рассмотрение. 

Представитель заявителя ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Ейском, Щербиновском и Староминском районах Представитель заявителя ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Ейском, Щербиновском и Староминском районам в судебном заседании просил восстановить срок для обжалования постановления, т.к. данное постановление было получено 10.05.2018 года. Также он поддержал доводы, изложенные в жалобе, пояснив, что прекращение дела по ч.4 ст.24.5 КоАП РФ является необоснованным, т.к. для устранения большей части нарушений не требуется капитальных материальных затрат.

Представитель юридического лица МБОУ СОШ № 9 МО Староминский район, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о месте и времени его рассмотрения уведомлен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил. Ранее в суд поступило возражение от юридического лица МБОУ СОШ № 9 МО Староминский район в котором просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края Довбня А.А. от 16.02.2018 г., оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. 

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.В соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются: непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Как следует из постановления, вынесенного по делу мировым судьей, производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица – МБОУ СОШ № 9 МО Староминский район по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, прекращено в соответствии с положениями ч.4 ст.24.5 КоАП РФ, согласно которой следует, что в случае, если во время производства по делу об административном правонарушении будет установлено, что главой муниципального образования, возглавляющим местную администрацию, иным должностным лицом органа местного самоуправления, руководителем муниципального учреждения вносилось или направлялось в соответствии с порядком и сроками составления проекта соответствующего местного бюджета предложение о выделении бюджетных ассигнований на осуществление соответствующих полномочий органа местного самоуправления, выполнение муниципальным учреждением соответствующих уставных задач и при этом бюджетные средства на указанные цели не выделялись, производство по делу об административном правонарушении в отношении указанных должностных лиц подлежит прекращению.

Как установлено мировым судьей, учреждением МБОУ СОШ № 9 МО Староминский район в полной мере выполнены такие условия, в установленном порядке вносилось в соответствии с порядком и сроками составления проекта местного бюджета предложение о выделении бюджетных ассигнований устранение нарушений в области устранения нарушений требований законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды, то сеть выполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор. При этом бюджетные средства на указанные цели не выделялись, что подтверждается копиями ходатайств, копиями разработки проектов. 

Суд апелляционной инстанции полагает, что данное постановление вынесено мировым судьей законно и обоснованно, с учетом всех обстоятельств, подлежащих выяснению.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы судья вправе оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л:

Восстановить юридическому лицу – ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Ейском, Щербиновском и Староминском районах срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 16.02.2018г., вынесенного мировым судьей судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края Довбня А.А..

Постановление мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края Довбня А.А. от 16.06.2018 г., которым производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица МБОУ СОШ № 9 МО Староминский район по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, прекращено в соответствии с ч.4 ст.24.5 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья С.А. Болдырев