РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

данные изъяты> 12 марта 2025 года

Геленджикский городской суд 

<

данные изъяты> в составе: судьи Соловьяновой С.В.,

при секретаре 

<

данные изъяты>9,

с участием:

истца 

<

данные изъяты>1, ответчика 

<

данные изъяты>2,

главного специалиста отдела опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации муниципального образования город-курорт Геленджик 

<

данные изъяты>10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

<

данные изъяты>1 к 

<

данные изъяты>2 об определении порядка общения с ребенком,

установил:

<

данные изъяты>1 обратился в суд с исковым заявлением к 

<

данные изъяты>2, в котором просил суд с учетом уточненных исковых требований:

определить порядок общения отца - 

<

данные изъяты>1 - 

<

данные изъяты> года рождения с отдельно проживающим сыном - 

<

данные изъяты>3 - 

<

данные изъяты> года рождения, следующим образом:

-во время зимних каникул каждый нечетный год 29 декабря в 14 часов отец забирает ребёнка у матери по её месту жительства и возвращает ребёнка матери 07 января четного года в 14 часов по её месту жительства; 

-ежегодно во время весенних каникул, 23 марта в 14 часов отец забирает ребёнка у матери по её месту жительства и возвращает ребёнка матери 28 марта в 14 часов по её месту жительства;

-ежегодно во время летних каникул, в 14 часов 14 июня отец забирает ребёнка у матери по её месту жительства и возвращает ребёнка матери 01 августа в 14 часов по её месту жительства;

-ежегодно во время осенних каникул, 26 октября в 14 часов 00 минут отец забирает ребёнка у матери по её месту жительства и возвращает ребёнка матери 31 октября по её месту жительства;

-общение отца с ребёнком - 

<

данные изъяты>3, происходит без присутствия матери - 

<

данные изъяты>2 по месту жительства отца - 

<

данные изъяты>1;

-обязать 

<

данные изъяты>2 - 

<

данные изъяты> года рождения не чинить препятствий 

<

данные изъяты>1, 

<

данные изъяты> года рождения в общении с сыном - 

<

данные изъяты>3, 

<

данные изъяты> года рождения, в том числе посредством телефонной связи.

В обоснование исковых требований истец указывает, что до 

<

данные изъяты> стороны состояли в зарегистрированном браке. В браке родился сын: 

<

данные изъяты>3 - 

<

данные изъяты> года рождения, после расторжения брака несовершеннолетний ребенок остался проживать с матерью. В настоящий момент с ответчиком возник спор по порядку общения с несовершеннолетним сыном. Кроме того, ответчик с несовершеннолетним сыном в настоящее время проживают в 

<

данные изъяты>, а он - в 

<

данные изъяты>, и в связи со значительным расстоянием, просит суд определить порядок общения с сыном на каникулах.

Истец 

<

данные изъяты>1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, просил суд определить порядок общения с сыном, по варианту, предложенному им. Но, если ответчик не согласен с приложенным вариантом, не возражает каникулы поделить с ответчиком.

Ответчик 

<

данные изъяты>2 в судебном заседании исковые требования истца не признала, пояснив, что согласна, чтобы отец общался с сыном по месту его жительства, общение отца с ребёнком по средством телефонной связи не препятствует. Но не согласна, чтобы отец забирал ребенка на все каникулы, она тоже хочется общаться с ребенком на каникулах, поскольку сын каждый день в школе, они редко видятся. Кроме того, она планирует с сыном на каникулах поездки, а истец хочет все каникулы проводить с сыном. Предлагает, каникулы разделить пополам.

Главный специалист отдела опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации муниципального образования город-курорт Геленджик 

<

данные изъяты>10 в своем заключении полагала, что каникулы необходимо разделить между родителями, поскольку у родителей права равны.

Начальник отдела опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации муниципального образования 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>11 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, представила суду свое заключение и акт обследования условий жизни ребенка и (или) лица (лиц), претендующего на его воспитание, в котором указывает, что специалистами отдела осуществлен выезд по месту жительства истца по адресу: 

<

данные изъяты>. В ходе проверки установлено, что истец по данному адресу не проживает, фактическое место жительства: 

<

данные изъяты>, улица ШКХ, 

<

данные изъяты>. Состав семьи: отец малолетнего, 

<

данные изъяты>1, 

<

данные изъяты> года рождения, официально не трудоустроен; супруга 

<

данные изъяты>1 - 

<

данные изъяты>4, 

<

данные изъяты> года рождения, самозанятая; дочь 

<

данные изъяты>3 - 

<

данные изъяты>5, 

<

данные изъяты> года рождения, учащаяся МАОУ СОШ 

<

данные изъяты>. Семья проживает в одноэтажном домовладении, принадлежащем на праве собственности 

<

данные изъяты>6, бабушке малолетнего, общей площадью 80, 9 квадратных метров, состоящем из 3-х жилых комнат, санузла, душевой, ванной, прихожей, кухни. Полы бетонные, положен ламинат и кафельная плитка, стены оштукатурены, поклеены обои, крыша металлическая, окна и входная дверь - ПВХ. Комнаты сухие, светлые, санитарное состояние отличное. В наличии автономные водопровод и канализация, отопление водяное от газового котла, дом электрифицирован. Условия, представляющие угрозу жизни или здоровью детей, либо препятствующие их нормальному воспитанию и развитию, отсутствуют. У малолетней 

<

данные изъяты>5 отдельная комната со спальным местом, имеются: мебель, школьно-письменные принадлежности, сезонные одежда, обувь, соответствующие полу, размеру и возрасту детей, игрушки, детская литература. Общий средний ежемесячный доход на каждого члена семьи соответствует установленному прожиточному минимуму. Имеется спальное место для малолетнего 

<

данные изъяты>3 Со слов совместно проживающих родственников, истец как родитель характеризуется положительно. Учитывая возраст малолетнего, удаленность проживания сторон гражданского процесса, орган опеки считает, возможным определить порядок общения истца 

<

данные изъяты>1 с малолетним 

<

данные изъяты>3 в период весенних и осенних каникул - в первые три дня, с правом ночлега по месту жительства истца; в период летних каникул - с 1 по 10 число, включительно, каждого летнего месяца (июнь, июль, август), с правом ночлега по месту жительства истца; в период зимних каникул - в первые пять дней, с правом ночлега по месту жительства истца. Иные будние, государственные календарные и семейные праздничные дни - по согласованию сторон, с учетом мнения малолетнего. Учитывая удаленность нахождения, в принятии решения полагаются на мнение органа опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации муниципального образования 

<

данные изъяты>.

Выслушав лиц участвующих в деле, заключение главного специалиста отдела опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации муниципального образования город-курорт Геленджик 

<

данные изъяты>10, заключение органа опеки и попечительства 

<

данные изъяты>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец 

<

данные изъяты>1 и ответчик 

<

данные изъяты>2 являются родителями несовершеннолетнего ребенка: 

<

данные изъяты>3 - 

<

данные изъяты> года рождения.

Несовершеннолетний 

<

данные изъяты>3- 

<

данные изъяты> года рождения, проживает с матерью в 

<

данные изъяты>.

Из акта обследования условий жизни лица, претендующего на воспитание ребенка, от 

<

данные изъяты> следует, что 

<

данные изъяты>1, 

<

данные изъяты> года рождения, проживает по адресу: 

<

данные изъяты>, улица ШКМ, 

<

данные изъяты>, официально не трудоустроен.

<

данные изъяты>, на которой проживает 

<

данные изъяты>1, составляет 80,9 кв. м, состоит из 8 комнат, на 1 этаже в 1-этажном доме.

Качество дома: домовладение одноэтажное, состоит из 3-х жилых комнат: одна проходная, две изолированные, санузла, душевой, ванной, прихожей, кухни, полы бетонные, положен ламинат и кафельная плитка, стены оштукатурены, поклеены обои, крыша металлическая, окна и входная дверь ПВХ Благоустройство дома и жилой площади (в частности, водопровод, канализация, какое отопление, газ, ванна, лифт, телефон) водопровод и канализация автономные, отопление водяное от газового котла, дом электрифицирован.

Собственником (нанимателем) жилой площади является 

<

данные изъяты>6, бабушка малолетнего.

Санитарно-гигиеническое состояние жилой площади: домовладение находится в хорошем техническом состоянии, в жилых помещениях чисто, сухо и тепло, санитарное состояние отличное.

Наличие для ребенка отдельной комнаты, уголка, места для сна: имеется отдельное спальное место для 

<

данные изъяты>3, 

<

данные изъяты> года рождения.

На жилой площади проживают: истец 

<

данные изъяты>1, его супруга: 

<

данные изъяты>4 и её несовершеннолетняя дочь - 

<

данные изъяты>5.

Отношения, сложившиеся между членами семьи: со слов 

<

данные изъяты>6, бабушки несовершеннолетнего, отношения между членами семьи доверительные, конструктивные, общение имеет позитивный характер. 

Общий доход семьи ежемесячный доход на каждого члена семьи соответствует установленному прожиточному минимуму. 

Характеристика родителей: со слов 

<

данные изъяты>6 - 

<

данные изъяты>1 характеризуется положительно, занимается воспитанием малолетней 

<

данные изъяты>5, заинтересован в общении с сыном 

<

данные изъяты>3, проживающим с матерью в 

<

данные изъяты> края 

По результатам беседы, 

<

данные изъяты>1 разъяснено о возможности заключить мировое соглашение по существу заявленных требований до вынесения судом решения, рекомендовано уточнить исковые требования, с учетом места жительства ребенка. Условия, представляющие угрозу жизни или здоровью ребенка либо препятствующие его нормальному воспитанию и развитию, отсутствуют. Выводы органа опеки и попечительства: условия для безопасного пребывания, нормального воспитания и развития ребенка 

<

данные изъяты>1 в жилом помещении по месту проведения обследования: 

<

данные изъяты>, улица ШКМ, 

<

данные изъяты>, имеются в полном объеме.

Возможность обеспечить воспитание и содержание ребенка 

<

данные изъяты>3 со стороны отца: 

<

данные изъяты>1, имеются.

Как следует из искового заявления и пояснений истца, ребенок проживает с матерью, ответчик препятствует истцу в общении с ребенком. 

Статья 38 Конституции РФ, ст. ст. 61, 66 Семейного кодекса РФ закрепляют принцип равенства прав и обязанностей родителей в отношении своих детей, родитель, проживающий отдельно от ребенка, вправе и обязан осуществлять свои родительские права в полном объеме, но при этом надлежит обеспечить права и интересы самого ребенка, которому должны быть созданы наиболее благоприятные условия для его воспитания, ухода, внимания и развития. 

В силу ч. 1 ст. 55 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

Согласно ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Из разъяснений, приведенных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» также следует, что исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.).

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей, занятость самого ребенка и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие. Общение не должно быть формальным и эпизодическим. В идеале между родителем, проживающим отдельно, и ребенком должна существовать постоянная связь - лишь такое общение способствует полноценному воспитанию ребенка, в связи с чем, каждому родителю следует уделять максимально возможное время для такого общения, без ущерба для здоровья ребенка, возможности родителями совместно решать вопросы, связанные с образованием, лечением, посещением развивающих занятий, секций, кружков, иных мест предназначенных для отдыха и развлечения детей. 

Разрешая заявленные требования об определении порядка общения с несовершеннолетним 

<

данные изъяты>3, суд уделяет внимание возрасту ребенка - 8 лет, который ходит в школу в 

<

данные изъяты>, каких-либо других дополнительных занятий не посещает, учитывает отдаленность проживания отца-истца по делу от места жительства несовершеннолетнего ребенка, отсутствие в отношении отца сведений, характеризующих его с отрицательной стороны по отношению к ребенку. 

Также суд в целом исходит от обстоятельств, способных оказывать воздействие на физическое и психическое здоровье малолетнего, на его нравственное развитие, а также учитывает наиболее разумный, эффективный подход для общения родителей с ребенком и его восприятия окружающих, познания окружающего мира, адаптации в социуме.

Поскольку рост и воспитание ребенка на попечении и под ответственностью обоих родителей в атмосфере любви, моральной и материальной обеспеченности имеет приоритетное значение, то суд, с учетом малолетнего возраста ребенка и привязанности его к матери, а также заключения органа опеки и попечительства, приходит к выводу об удовлетворении требований 

<

данные изъяты>1 в части и определяет порядок общения с малолетним 

<

данные изъяты>3 для отца, следующим образом: 

-во время зимних каникул каждый год 29 декабря в 14 часов отец забирает ребёнка у матери по её месту жительства и возвращает ребёнка матери 02 января каждого года в 14 часов по её месту жительства;

-ежегодно во время весенних каникул, 23 марта в 14 часов отец забирает ребёнка у матери по её месту жительства и возвращает ребёнка матери 28 марта в 14 часов по её месту жительства;

-ежегодно во время летних каникул, в 14 часов 14 июня отец забирает ребёнка у матери по её месту жительства и возвращает ребёнка матери 14 июля в 14 часов по её месту жительства;

-общение отца с ребёнком - 

<

данные изъяты>3, происходит без присутствия матери - 

<

данные изъяты>2 по месту жительства отца - 

<

данные изъяты>1;

-обязать 

<

данные изъяты>2 - 

<

данные изъяты> года рождения не чинить препятствий 

<

данные изъяты>1, 

<

данные изъяты> года рождения в общении с сыном - 

<

данные изъяты>3, 

<

данные изъяты> года рождения, в том числе посредством телефонной связи.

В требованиях истца об определении порядка общения ребенка с отцом - ежегодно во время осенних каникул, 26 октября по 31 октября - отказать, поскольку у родителей равные права по общению с ребёнком и вовремя школьных каникул, поскольку требования истца о порядке общения с ребенком на весенних каникулах удовлетворены, следовательно, общения ребенка с матерью необходимо оставить на осенних каникулах.

При этом суд отмечает, что истец в будущем не лишен возможности обратиться в суд с требованиями об изменении порядка общения с сыном по мере его взросления.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования 

<

данные изъяты>1 к 

<

данные изъяты>2 об определении порядка общения с ребенком - удовлетворить частично.

Определить порядок общения, отца - 

<

данные изъяты>1, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающего отдельно, с сыном 

<

данные изъяты>3 - 

<

данные изъяты> года рождения, в следующем порядке: 

-во время зимних каникул каждый год 29 декабря в 14 часов отец забирает ребёнка у матери по её месту жительства и возвращает ребёнка матери 02 января каждого года в 14 часов по её месту жительства; 

-ежегодно во время весенних каникул, 23 марта в 14 часов отец забирает ребёнка у матери по её месту жительства и возвращает ребёнка матери 28 марта в 14 часов по её месту жительства;

-ежегодно во время летних каникул, в 14 часов 14 июня отец забирает ребёнка у матери по её месту жительства и возвращает ребёнка матери 14 июля в 14 часов по её месту жительства;

-общение отца с ребёнком - 

<

данные изъяты>3, происходит без присутствия матери - 

<

данные изъяты>2 по месту жительства отца - 

<

данные изъяты>1;

-обязать 

<

данные изъяты>2 - 

<

данные изъяты> года рождения не чинить препятствий 

<

данные изъяты>1, 

<

данные изъяты> года рождения в общении с сыном - 

<

данные изъяты>3, 

<

данные изъяты> года рождения, в том числе посредством телефонной связи.

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

Решение может обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию 

<

данные изъяты>вого суда через городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда принято в окончательной форме 13.03.2025г.