Дело № 1-21/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

п. Карымское 28 января 2020 года 

Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего по делу судьи Седякина Н.И., при секретаре Викуловой А.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Карымского района Бездудней Н.В., потерпевшего ФИО9., защитника – адвоката Шишкина В.В., подсудимой ФИО1 ФИО10.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки России, 

по настоящему делу с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО12. обвиняется в краже сотового телефона у ФИО13. с причинением последнему значительного ущерба.

Как следует из материалов дела, показаний потерпевшего, свидетелей и подсудимой, и что не оспаривалось сторонами, в телефоне потерпевшего на момент, когда он оказался у подсудимой, находилась флеш-карта, сам телефон был в чехле.

В судебном заседании потерпевший указал, что оценивает телефон в 

<

данные изъяты> тыс. руб., настоял на том, что чехол и флеш-карта также представляют для него материальную ценность, чехол оценивает в 

<

данные изъяты> руб., флеш-карту – в 

<

данные изъяты> руб.

Эти обстоятельства, как следует из материалов дела, были известны органам следствия.

Между тем, при привлечении ФИО1 ФИО14. в качестве обвиняемой органы следствия указали на хищение у потерпевшего сотового телефона стоимостью 

<

данные изъяты> тыс. руб., при этом данные о флеш-карте и чехле и их стоимости, а также совокупном ущербе для потерпевшего не приведены. В обвинительном заключении также не содержится данных о чехле и флеш-карте и их стоимости.

В соответствии с требованиями ст.ст. п. 3 ч. 1 ст. 220 УПК РФ обвинительное заключение должно содержать существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, данные о потерпевшем, характере и размере вреда, причиненного ему преступлением.

Согласно ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления), характер и размер вреда, причиненного преступлением.

Как это предусмотрено ст. 6 УПК РФ уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений.

Таким образом, обвинительное заключение по делу составлено с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения (п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ). При этом допущенные при привлечении ФИО1 ФИО15 в качестве обвиняемой и при составлении обвинительного заключения нарушения не могут быть устранены судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 237,256 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО16 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, вернуть прокурору Карымского района для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Карымский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Н.И. Седякин