Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Баязитовой О.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Першиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 июня 2018 года в 

<

...> Юргамышского района Курганской области гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в Юргамышский районный суд Курганской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО КБ "УБРиР") и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ путем подписания анкеты-заявления №, заключен договор потребительского кредита № №.

Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-Банк» заключен договор уступки прав требования, по которому право требования по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к АО «ВУЗ-банк».

Срок возврата кредита – 09 февраля 2025 года (п. 2 раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления).

В соответствии с указанным договором взыскатель открыл должнику счет № в рублях (п. 8 раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления), осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику, предоставил должнику кредит в размере 244 201 рубль (п. 1 раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления).

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания заявления о предоставлении кредита (оферта-предложение о заключении договора), а также индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. 

Заемщик, согласно условиям ДПК принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом со дня, следующего за днем выдачи кредита (п. 4, п. 6 раздела «Параметры кредита», анкеты-заявления), ежемесячно не позднее 09 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 27 % годовых (п. 4 раздела «Параметры кредита» индивидуальных условий ДПК).

В нарушение положений ГК РФ, ФЗ «О потребительском кредите» и индивидуальных условий договора потребительского кредита должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 26 января 2018 года за должником числится задолженность в размере 300 473 рубля 98 копеек.

Просили взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банка» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 473 рубля 98 копеек в том числе: 231 970 рублей 34 копейки – сумма основного долга; 68 503 рубля 64 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 10 февраля 2015 года по 26 января 2018 года, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 6204 рубля 74 копеек.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Управление Роспотребнадзора по Курганской области, ПАО «Уральский банк реконструкции и развития».

В судебное заседание представитель АО «ВУЗ-банк» не явился, о его дате и времени извещались своевременно и надлежаще. Просили рассмотреть гражданское дело без их участия. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями. Пояснил, что АО «ВУЗ-банк» неправомерно завышена сумма исковых требований в части взыскания основного долга и процентов. Кроме того, ранее он обращался с иском к ПАО КБ «УБРиР» и решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 23 января 2017 года в его пользу была взыскана комиссия за предоставление пакета банковских услуг.

Представители третьих лиц Управления Роспотребнадзора по Курганской области, ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явились, о его дате и времени извещались своевременно и надлежаще, возражений в адрес суда не представили. Представитель Управления Роспотребнадзора по Курганской области просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения ответчика, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей истца и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, заслушав пояснения ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим правовым и фактическим обстоятельствам.

В судебном заседании установлено следующее: 09 февраля 2015 года ФИО1 обратился к ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» с анкетой-заявлением на предоставлении кредита в размере 244 201 рубль, на срок 120 месяцев, последний платеж 09 февраля 2025 года, с уплатой 27 % годовых, размер ежемесячного платежа 6071 рубль, за исключением последнего, который составляет 8356 рублей 31 копейка, который должен уплачиваться 09 числа. Ему открывается карточный счет №, к которому выдается карта. В случае нарушения сроков возврата кредита и процентов установлена пеня 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

При подписании анкеты-заявления заемщик был ознакомлен с: правилами открытия и обслуживания счетов и пользованием банковской картой; правилами предоставления кредита с использованием банковских карт; тарифами и т.д. Установленные обстоятельства подтверждаются: анкетой-заявлением №.

В соответствии с п.п. 1.8, 2.1, 3.3, 4.1.3, 4.4.1 - 4.4.3 «Общих условий потребительского кредита», договор потребительского кредита – договор (ДПК), состоящий из Общих условий ДПК и индивидуальных условий ДПК, заключенный между банком и заемщиком, на основании которого заемщику предоставляется кредит. ДПК считается заключенным со дня подписания банком и заемщиком индивидуальных условий ДПК. Датой вступления в силу ДПК является дата заключения ДПК.

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета процентной ставки, указанной в индивидуальных условиях ДПК. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту со дня, следующего за днем предоставления кредита, по последний день включительно срока, указанного в индивидуальных условиях ДПК, из расчета фактического количества дней пользования кредитом. 

Банк вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися по ДПК процентами и/или расторжения ДПК при нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или сроков уплаты процентов по ДПК.

Заемщик обязуется: возвратить предоставленные банком денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

Размещать на карточном счете денежные средства, необходимые для погашения кредита, процентов за пользование кредитом, комиссий и/или штрафных санкций в соответствии с индивидуальными условиями ДПК, при наличии действующего кредита, своевременно.

Уплатить банку проценты по ДПК на возвращаемую сумму кредита включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы кредита, установленного индивидуальными условиями ДПК, при осуществлении полного, либо частичного досрочного погашения кредита.

Заявление ФИО1 банком одобрено на указанных условиях, 09 февраля 2015 года ему предоставлен кредит в сумме 244 201 рубль, путем зачисления на счет.

За период с 09 июня 2015 года по 28 марта 2017 года ответчиком произведены платежи в погашение основного долга в сумме 12 230 рублей 66 копеек, процентов в сумме 121 350 рублей 57 копеек. После 28 марта 2017 года платежи в счет погашения кредита и процентов ответчиком не производятся. Указанные обстоятельства установлены в соответствии: с выпиской по счету; расчетом задолженности.

По договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и АО «ВУЗ-банк», уступлены права требования в том числе по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, по состоянию на 29 декабря 2015 года в сумме основного долга 241126 рублей 46 копеек, процентов 18685 рублей 48 копеек, всего 259811 рублей 94 копеек, что подтверждается данным договором; реестром кредитных договоров.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (п. 1 ст. 428 ГК РФ).

Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта). Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 2 ст. 437, п. п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ). 

Суд считает, что в соответствии с положениями п. 1 ст. 428, п. 2 ст. 437, п. п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ, между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен кредитный договор. Договор заключен в форме предусмотренной законом, в нем соблюдены все условия, предусмотренные для договоров данного вида. Ответчик ознакомлен с индивидуальными, и общими условиям предоставления и погашения кредита, согласен с ними, о чем свидетельствуют её собственноручная подпись в заявлении на предоставлении кредита. Со стороны кредитной организации условия договора выполнены полностью, ответчику были предоставлены денежные средства. 

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» переуступлены права требования по заключенному кредитному договору истцу, имеющему лицензию на осуществление банковской деятельности. Согласие заемщика на переуступку прав по кредитному договору было выражено при его заключении.

Во исполнение условий договора ФИО1 платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование им не производятся с марта 2017 года. 

Исходя из изложенного, требования кредитной организации о взыскании задолженности, в том числе досрочном, по состоянию на 26 января 2018 года состоящей из: основного долга в сумме 231 970 рублей 34 копейки, процентов за пользование кредитом в сумме 68 503 рубля 64 копейки, а всего в сумме 300 473 рубля 98 копеек, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Ссылка ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 23 января 2017 года является несостоятельной, поскольку данное решение не имеет отношения к рассматриваемому делу, оно вынесено по кредитному договору № №, заключенному между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Предметом рассмотрения Юргамышским районным судом Курганской области является иной кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).

При подаче иска АО «ВУЗ-банк» была оплачена государственная пошлина в сумме 6204 рубля 74 копейки, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма государственной пошлины оплачена в соответствии с требованиями пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу кредитной организации должны быть взысканы судебные расходы в сумме 6204 рубля 74 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 26 января 2018 года, в размере 300 473 рублей 98 копеек состоящую из: основного долга в сумме 231 970 рублей 34 копейки, процентов за пользование кредитом в сумме 68 503 рублей 64 копейки, и в возврат государственной пошлины 6204 рубля 74 копеек, а всего деньги в сумме 306 678 (триста шесть тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.

Судья О.Ю. Баязитова