Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 20 июля 2023 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Маслова А.С., 

при секретаре судебного заседания Казачек Д.В., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Калюжиной Н.Г.,

защитника - адвоката Беркович Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, п. «а,в» ч.2 ст.166 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, п. «а,в» ч.2 ст.166 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном заключении.

Постановлением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. производство по уголовному делу в отношении ФИО2 было приостановлено до устранения препятствий участия подсудимого в судебном разбирательстве, в связи с участием последнего в специальной военной операции в составе Вооруженных Сил РФ.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес> управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес> выдано свидетельство о смерти VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ

Указанные сведения подтверждены также сведения военного комиссара 

<

адрес>, врио начальника штаба войсковой части.

Близкий родственник подсудимого – мать ФИО1, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ее погибшего сына ФИО2

Государственный обвинитель Калюжина Н.Г. и защитник Беркович Е.Ф. считали необходимым производство по делу прекратить в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.3-6 ч.1 ст.24, п.3-6 ч.1 ст.27 УПК РФ. 

На основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого.

В соответствии с ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. в период прохождения военной службы, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из приказа войсковой части, сведениями военного комиссара.

Близкий родственник подсудимого – мать ФИО1 не возражала против прекращения в отношении него уголовного дела.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в связи со смертью ФИО2

С учетом вышеизложенного, а также правовой позиции Верховного суда РФ, выраженной в Постановлении Пленума № от 13.10.2020г. «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 подлежит оставлению без рассмотрения.

Вещественные доказательства подлежат хранению до принятия итогового решения по выделенным из уголовного дела материалам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24, 27, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, п. «а,в» ч.2 ст.166 УК РФ, прекратить на основании пункта 4 части 1 ст. 24 УПК РФ - в связи со смертью подсудимого.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения. 

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон «ZTE», мобильный телефон «Samsung», сим-карту «МТС», сим-карту «Билайн», флеш-карту мини черного цвета, сим-карту «Билайн», коврик из багажного отделения автомобиля «№ № регион, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.Ростову-на-Дону, хранить до принятия итогового решения по выделенным из уголовного дела материалам.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.С. Маслов