Дело № 2-1916/2019 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

19 сентября 2019 года 

Кировский районный суд города Перми в составе председательствующего судьи Селиверстовой О.Ю., при секретаре Мокроусовой О.Н. с участием истца Дидилики Г.С., представителя ответчика Илибаева П.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Дидилики Г.С. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Перми о признании незаконным решения, возложении обязанности, 

установил:

Истец обратился в суд с иском о: признании незаконным решения УПФР в Кировском районе г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии; возложении на ответчика обязанности назначить страховую пенсию по старости в с учетом стажа в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. В качестве оснований заявленного требования указаны следующие обстоятельства - оспариваемым решением ответчику отказано в установлении пенсии ввиду отсутствия необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента (далее ИПК), в выписке индивидуального лицевого счета застрахованного лица (далее ИЛСЗС) за ДД.ММ.ГГГГ не отражены. С данным решением истец не согласен, так как с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время он является ИП, уплату страховых взносов производит регулярно, его вина отсутствует в не отражении их на ИЛСЗС отсутствует, данное обстоятельство не должно нарушать права на назначение пенсии. При включении в страховой стаж периодов работы истца в ДД.ММ.ГГГГ, учитывая обращение его с заявлением о назначении страховой пенсии на момент достижения 60-летнего возраста, ИПК должен составлять не менее требуемой законом величины, что дает право истцу на назначение страховой пенсии по старости.

Судом в ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена ИФНС России по Кировскому району г.Перми.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске доводам, дополнительно пояснил, что страховые взносы на момент обращения в пенсионный орган с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были уплачены в полном объеме, имелись ли просрочки по их внесению, не помнит. 

Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями истца не согласен, величина ИПК у истца на момент его обращения в пенсионный орган составляла 11,177 при необходимой в 13,8.и данных о заработке истца. 

Третье лицо в судебное заседание своего представителя не направило, просило рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1, 2, 3 ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ) (в редакции, действовавшей на 22.12.2017 года) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

С 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30 (часть третья статьи 35 данного документа) (Примечание к ч.2 ст.8 Закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

Данные об индивидуальном пенсионном коэффициенте, о сумме средств пенсионных накоплений, учтенных в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, сформированной территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (п.68 Приказа Минтруда России от 28.11.2014 года № 958н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению»).

ДД.ММ.ГГГГ Дидилика Г.С. обратился в УПФР в Кировском районе г.Перми с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с положениями ст.8 Закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ.

Решением УПФР в Кировском районе г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ № Дидилике Г.С., в установлении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ отказано.

Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в страховой стаж ФИО1 включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего - 15 лет 02 мес. 05 дней, установлено, что ИПК Дидилика составил 11,177 с учетом отсутствия сведений за ДД.ММ.ГГГГ в выписке из ИЛСЗС от ДД.ММ.ГГГГ.

По данным справки, выданной УПФР в Кировском районе г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 является действующим индивидуальным предпринимателем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование производил, в связи с чем, его страховой стаж в названные периоды подтвержден.

Истец в представленном иске указывает на регулярность и своевременность уплаты им страховых взносов. 

В выписке из ИЛСЗС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о том, что уплата страховых взносов ФИО1 произведена: за ДД.ММ.ГГГГ в размере ....... руб. в ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ годы в размерах ....... руб. и ....... руб. соответственно в ДД.ММ.ГГГГ

ИФНС России по Кировскому району г.Перми предоставила ДД.ММ.ГГГГ информацию о взысканных с ФИО1 суммах по страховым взносам после ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой за ним числилась задолженность по уплате:

- пени на страховые взносы, начисляемые в виде фиксированного платежа, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату накопительной пенсии (по расчетным периодам, истекшим до ДД.ММ.ГГГГ), (КБК №) в размере ....... руб.,

- страховых взносов на ОПС в фиксированным размере, зачисляемых в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии (сумма платежа за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ), (КБК №) в размере ....... руб. и пени в размере ....... руб.,

- страховых взносов на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет ФФОМС за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (КБК №), в размере ....... руб. и пени в размере ....... руб. 

Названная задолженность, образовавшаяся до ДД.ММ.ГГГГ, по уплате страховых взносов на ОПС в размере ....... руб. и на ОМС в размере ....... руб., а также по начисленным на нее пени в общей сумме ....... руб. погашена истцом по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №, возбужденного судебным приставом-исполнителем ОСП по ....... ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - постановления №, вынесенного ИФНС России по Кировскому району г.Перми.

В ДД.ММ.ГГГГ с истца взыскана сумма ....... руб. в счет погашения задолженности по оплате страховых взносов, включая пени, также за периоды до ДД.ММ.ГГГГ во исполнение требований исполнительного документа - постановления УПФ в Кировском районе г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №, возбужденного судебным приставом-исполнителем ОСП по ....... ДД.ММ.ГГГГ.

На момент достижения истцом возраста 60 лет - ДД.ММ.ГГГГ на выплату страховой пенсии в бюджет ПФ РФ произведено зачисление денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме ....... руб., уплаченных им в погашение начисленных страховых взносов на ОПС в фиксированном размере согласно карточке «Расчеты с бюджетом» Местного уровня по налогу (сбору, взносу), представленной ИФНС России по Кировскому району г.Перми.

Ответчиком представлен реестр платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым: от истца поступило взносов на страховую часть пенсии всего ....... руб., при этом сумма в ....... руб. ДД.ММ.ГГГГ - до возникновения права на назначение пенсии, ....... руб. зачтено в погашение недоимки по взносам за ДД.ММ.ГГГГ, то есть после ДД.ММ.ГГГГ данные взносы, начисленные за ДД.ММ.ГГГГ, уплачены в размере ....... руб. По расчету пенсионного органа величина ИПК на ДД.ММ.ГГГГ без учета поступления страховых взносов за периоды с ДД.ММ.ГГГГ составила 11,177.

Сумма в ....... руб. при вынесении пенсионным органом решения об отказе истцу в установлении пенсии учтена не была ввиду отсутствия данных о ней в ИЛСЗС на ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, как следует из расчета представителя ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, величина ИПК с учетом дополнительных сведений о выплатах на страховых взносов на ОПС в фиксированном размере составляет на день обращения ФИО1 с заявлением о назначении пенсии 12,186.

На основании изложенного, оценив в совокупности доводы сторон, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат, поскольку

судом установлено, что на момент достижения истцом возраста 60 лет при обращении за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ, и при принятии ответчиком решения об отказе в назначении пенсии, у истца не имелось необходимых условий для назначения страховой пенсии по старости – ИПК не достигал необходимого коэффициента 13,8 баллов., соответственно ответчиком обоснованно отказано истцу в назначении пенсии. Доказательств иного истцом не представлено. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд 

решил:

Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости в с учетом стажа в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с момента возникновения права - ДД.ММ.ГГГГ. 

На решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми. 

СУДЬЯ