Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 марта 2017 года г. Белгород 

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Супрун А.А.,

при секретаре Барышевой М.Г.

с участием истца С. Т.В., ответчика Ж. Н.В.

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску С.Т.В. к Ж.Н.В. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

С.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 19 декабря 2015 г.

Дело инициировано С. Т.В. Ссылается, что она и ответчик Ж. Н.В.-дочери и наследники первой очереди по закону на имущество, умершего отца. Завещание отец не оставил. Указывает, что в установленный законом шестимесячный срок они к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, хотя она фактически приняла наследство.

Просит установить факт принятия ею С. Т.В., наследства, открывшегося после смерти С.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на следующие акции: 

-на акции обыкновенные именные бездокументарные Открытого акционерного общества «

<

название1>» (ИНН 

<

***>), государственный регистрационный номер выпуска: 26-1п-181; дата государственной регистрации выпуска ценных бумаг: 09.10.2000г.; международный код (номер) идентификации ценных бумаг (ISIN): № - в количестве 5 ( пяти) штук.

- на акции привилегированные именные бездокументарные Открытого акционерного общества «Колос» (ИНН №), государственный регистрационный номер выпуска:№, международный код ( номер) идентификации ценных бумаг (ISIN) № – в количестве 5 ( пяти) штук. 

В суде истец С. Т.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Ж. Н.В. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, на которых истец основывает заявленные требования, иск признала, пояснила, что она наследство в установленном законом порядке не принимала, фактически также не вступала в права наследования, после смерти отца ФИО1 

Указала, что признание иска заявлено добровольно, не нарушает законные права и интересы других лиц. Подтвердила, что иных наследников первой очереди по закону, кроме С. Т.В., а также наследников по праву представления и на обязательную долю не имеется.

Суд исследовал обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к следующим выводам.

В соответствии с.ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены

наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 112 ГК РФ).

В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие факт смерти С. В.В. и, что стороны- полнокровные дети наследодателя: свидетельства о смерти С. В.В., серии №, выданное 21 декабря 2015 г. Западным отделом управления ЗАГС администрации города Белгорода; свидетельства о рождении сторон, а также документы о смене их фамили после заключения брака. 

Сведениями в справке от 03.02.2017г. № №, выданной исполнительным директором ОАО «

<

название1>» И.В. Ф. И.В., подтверждается, что на день открытия наследства наследодателю принадлежали 5 обыкновенных и 5 привилегированных акций Открытого акционерного общества «

<

название1>» на общую сумму 2 руб. 00 коп., в том числе: акции обыкновенные именные бездокументарные, государственный регистрационный номер выпуска: 26-1п-181; дата государственной регистрации выпуска ценных бумаг: 09.10.2000г.; международный код (номер) идентификации ценных бумаг (ISIN): № - в количестве 5 ( пяти) штук; акции привилегированные именные бездокументарные), государственный регистрационный номер выпуска:№, международный код ( номер) идентификации ценных бумаг (ISIN) № – в количестве 5 ( пяти) штук. 

Указанные акции принадлежали С. В.В. как бывшему работнику ОАО «

<

название1>», акции были распределены в процессе приватизации хлебозавода и на день его смерти он владел ими.

Обоснован довод истца, что она на правах дочери своего отца, является его наследницей по закону, на основании части 2 ст. 1153 ГК РФ приняла наследство, фактически вступив во владение и пользование указанным выше наследственным имуществом в период, начиная со дня смерти и до настоящего времени.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятий наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В суде истец обратила внимание, что исходя из действующего законодательства РФ, привилегированные акции являются не голосующими акциями и дают право на получение дивидендов в размере, определенным акционерным обществом. Привилегированные акции не дают права на участие в собраниях акционеров, и голосовать по повестке дня. Напротив, обыкновенные акции являются голосующими акциями и дают право его владельцу на участие в собраниях акционеров, но не дают права на получение фиксированных ежегодных дивидендов.

В материалах дела имеются доказательства того, что, что после смерти наследодателя истец получала причитающиеся ему дивиденды в 2015 году и осуществляла права акционера, присутствуя на собраниях акционеров акционерного общества. Так, истцом было получено извещение из ОАО «Колос» о годовом собрании, которое состоялось 19 мая 2016 г. и отчет об этом собрании, т.е. в течение 6 месяцев после его смерти. Этот факт подтверждается копиями извещений и отчета о собрании, полученных от ОАО «

<

название1>».

Кроме того, до настоящего времени истец получает информацию с ОАО «

<

название1>» о всех проводимых собраниях акционеров. В доказательство истец предоставила в материалы дела извещение о собрании на 29.11.2016 г. и отчет о голосовании на этом собрании.

Таким образом, обоснован довод истца, что она, как наследник по закону, в установленный законом шестимесячный срок, с 19 декабря по 19 июня 2016 г. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своего отца. В связи с этим, суд считает заявленные требования о признании право собственности на наследственное имущество в виде акций обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Спора о правах на наследство умершего не имеется, ответчик( вторая дочь умершего) в наследство не вступала, к нотариусу не обращалась, фактически наследство не принимала, о чем указано выше по тексту решения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия С.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти С.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за С.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на следующие акции: 

-на акции обыкновенные именные бездокументарные Открытого акционерного общества «

<

название1>» (ИНН №), государственный регистрационный номер выпуска: №; дата государственной регистрации выпуска ценных бумаг: 09.10.2000г.; международный код (номер) идентификации ценных бумаг (ISIN): № - в количестве 5 ( пяти) штук.

- на акции привилегированные именные бездокументарные Открытого акционерного общества «

<

название1>» (ИНН №), государственный регистрационный номер выпуска:№; дата государственной регистрации выпуска ценных бумаг: 09.10.2000г.; международный код ( номер) идентификации ценных бумаг (ISIN) № – в количестве 5 ( пяти) штук. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского суда в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья