Дело №1-87/2019 судья-Сайкова М.Н.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 мая 2019 года г. Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Сайковой М.Н.,

при секретаре Ермолаевой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Лебедева К.А.,

подсудимой ФИО2,

защиты-адвоката Лавренова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее судима:

- 27.02.2018 приговором Пролетарского районного суда г. Твери по ч.1 ст.238 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей,

- 16.04.2018 приговором Пролетарского районного суда г. Твери по ч.1 ст.238 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 8 000 рублей. В окончательное наказание зачтено отбытое наказание по приговору Пролетарского районного суда г. Твери в размере 5 000 рублей, под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступное деяние имело место в г. Твери при следующих обстоятельствах.

Летом 2018 года, более точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО2, находящейся по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, неудовлетворенной своим материальным положением, из корыстных побуждений, преследующей цель личного обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт широкому кругу потребителей в качестве пищевой алкогольной продукции спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта широкому кругу потребителей в качестве пищевой алкогольной продукции спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в период времени с середины октября 2018 года до 30.10.2018, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и их последствий, из корыстных побуждений, преследуя цель извлечения материальной прибыли, не имея лицензии, незаконно, в нарушение п.п. 1,2 ст. 16, п. 10 ст.18 и ст.26 Федерального закона РФ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (с изменениями и дополнениями), п. 2 ст. 3, п. 1 ст. 25 Федерального закона РФ от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (с изменениями и дополнениями), ст.ст. 10,11,15 Федерального закона РФ от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (с изменениями и дополнениями), действуя умышленно, с целью последующего сбыта, используя познания в области самогоноварения и оборудование (самогонный аппарат), изготовила не менее 490 см3 спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при её употреблении в качестве пищевого продукта, которую разместила по вышеуказанному месту своего жительства, где хранила её до 30.10.2018 с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц для употребления в качестве пищевой алкогольной продукции.

В продолжение реализации указанного преступного умысла, направленного на сбыт широкому кругу потребителей в качестве пищевой алкогольной продукции спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ФИО2 в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 12 минут 30.10.2018, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и их последствий, из корыстных побуждений, преследуя цель извлечения материальной прибыли, не имея лицензии, незаконно, в нарушение п.п. 1,2 ст. 16, п. 10 ст.18 и ст.26 Федерального закона РФ от 22.11.1995 № 171- ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (с изменениями и дополнениями), п. 2 ст. 3, п. 1 ст. 25 Федерального закона РФ от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых" продуктов» (с изменениями и дополнениями), ст.ст. 10,11,15 Федерального закона РФ от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (с изменениями и дополнениями), осознавая, что изготовленная ею ранее спиртосодержащая жидкость, не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при её употреблении в качестве пищевого продукта, действуя умышленно, сбыла не менее 350 см3 данной спиртосодержащей жидкости в качестве пищевой алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, разлитой в бутылку из полупрозрачного полимерного материала светло-синего цвета, вместимостью 0,5 дм3, ХХХ., участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве закупщика, получив от последнего в качестве оплаты денежные средства в размере 100 рублей.

Согласно заключению эксперта №3515 от 09.11.2018 представленная на экспертизу жидкость объемом 350 см3, содержащаяся в одной бутылке из полупрозрачного полимерного материала светло-синего цвета, вместимостью 0,5 дм3, является спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления - самогоном, с объемной долей этилового спирта (крепостью) 48,8%об.

В данной спиртосодержащей жидкости в качестве микрокомпонентов идентифицированы: уксусный альдегид - 137,4 мг/дм3, этилацетат - 255,6 мг/дм3, метанол - 0,002 %об., 1-пропанол - 155,0 мг/дм3, изобутиловый спирт - 849,5 мг/дм3, изоамиловый спирт - 954,0 мг/дм3, этиллактат - 9,7 мг/дм3, 2- фенилэтанол - 30,5 мг/дм3.

Данная спиртосодержащая жидкость объемом 350 см3, содержащаяся в бутылке из полупрозрачного полимерного материала светло-синего цвета, вместимостью 0,5 дм3, сбытая ФИО2 30.10.2018 ХХХ по микрокомпонентам и химическим веществам не соответствует требованиям Межгосударственного стандарта ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», поскольку содержащиеся в ней микрокомпоненты, превышают установленные нормативы. Употребление данной спиртосодержащей жидкости в пищевых целях недопустимо, так как она является опасной для жизни и здоровья человека и не отвечает требованиям безопасности, предусмотренным для пищевых продуктов, и не подлежит реализации.

После изобличения преступной деятельности ФИО2 сотрудниками полиции, последняя, в период времени с 20 часов 12 минут до 21 часа 15 минут 30.10.2018, с целью сокрытия следов совершенного преступления, оставшуюся часть спиртосодержащей жидкости, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при её употреблении в качестве пищевого продукта, хранившуюся с целью последующего сбыта, попыталась уничтожить, путем слива в подвальное помещение дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Однако, указанная спиртосодержащая жидкость объемом 140 см3 была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в подвальном помещении дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 57 минут 30.10.2018.Согласно заключению эксперта № 3650 от 29.11.2018 представленная на экспертизу жидкость объемом 140 см3, помещенная в одну бутылку вместимостью 0,5 дм3 без этикетки, является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью) 11,3%об.

В данной спиртосодержащей жидкости в качестве микрокомпонентов идентифицированы: уксусный альдегид - 405,4 мг/дм3, этилацетат - 277,3 мг/дм3, метанол - менее 0,001 %об., 1-пропанол - 170,9 мг/дм3, изобутиловый спирт - 809,2 мг/дм3, изоамиловый спирт - 2008,0 мг/дм3, этиллактат - 38,5 мг/дм3, 2-фенилэтанол - 337,1 мг/дм3.

Данную спиртосодержащую жидкость объемом 140 см3, которую ФИО2 хранила в целях сбыта в период времени с середины октября 2018 года до 30.10.2018 по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, по микрокомпонентам и химическим веществам не соответствует требованиям Межгосударственного стандарта ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», поскольку содержащиеся в ней микрокомпоненты, превышают установленные нормативы. Употребление данной спиртосодержащей жидкости в пищевых целях недопустимо, так как она является опасной для жизни и здоровья человека и не отвечает требованиям безопасности, предусмотренным для пищевых продуктов, и не подлежит реализации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимой ФИО2 в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 пояснила, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, а именно хранения в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ей понятно и она с ним полностью согласна. Поддержала заявленное ранее ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что она осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Лавренов Р.В. поддержал заявленное подсудимой ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Обсудив ходатайство, суд находит его обоснованным.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении преступления признала полностью и подтвердила, что понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявлено данное ходатайство добровольно и после проведения консультаций с защитником. ФИО1 разъяснено и понятно, что приговор, постановленный в соответствии со ст.317 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, что приговор может быть только обвинительным и наказание за совершенное преступление не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией закона.

Препятствий в соответствии со ст.314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения не имеется. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, объективно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает вину подсудимой установленной, ее действия следует квалифицировать по ч.1 ст.238 УК РФ, поскольку она совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, в том числе состояние здоровья подсудимой, также иные обстоятельства по делу.

Подсудимая ФИО2 судима за совершение аналогичных преступлений, предусмотренных ст. 238 ч.1 УК РФ (л.д.140, 145-150), к административной ответственности не привлекалась (л.д.139), на учете ОНД, ОПНД не состоит (л.д.141-142), является 

<

данные изъяты>, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.152),страдает заболеваниями (128-129), написала явку с повинной (л.д.98-100).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает искреннее раскаяние в содеянном, полное признание вины, явку с повинной, кроме того в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает, что ФИО2 к административной ответственности не привлекалась, является пенсионеркой, ветераном труда, имеет преклонный возраст, по месту жительства характеризуется положительно, страдает заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств и данных о личности подсудимой, ее состояния здоровья, материального положения, того, что ею совершено преступление небольшой тяжести, однако, представляющее повышенную общественную опасность, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60, 61 УК РФ, суд полагает назначить ФИО2 для достижения установленных уголовным законом целей наказания, наказание в виде штрафа.

При определении вида и размера наказания, суд, помимо приведенных обстоятельств, учитывает уровень дохода подсудимой, ее материальное положение, реальную возможность взыскания штрафа, пенсионный возраст ФИО2, исходя из положений ч.2 ст. 46 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимой, мотивов совершения преступления и обстоятельств его совершения, суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст.64 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

С учетом рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-317 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятьсот) рублей. 

Штраф перечислить: получатель УФК по Тверской области (следственное управление Следственного комитета РФ по Тверской области л/сч 

<

***>) р/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 695001001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ г. Тверь БИК 042809001, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 28701000.

Меру пресечения ФИО2 не избиралась. 

Вещественные доказательства по уголовному делу, переданные на хранение в комнату вещественных доказательств Заволжского МСО г.Тверь СУ СК России по Тверской области: 1 бутылка из полупрозрачного полимерного материала светло-синего цвета, без этикетки, объемом 0,5 литра, с полупрозрачной жидкостью коричневого цвета с включениями серого цвета, 1 бутылка из прозрачного полимерного материала светло-синего цвета, без этикетки, объемом 0,5 литра, с мутной жидкостью светло-серого цвета - следует уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 ст.389.15 УПК РФ, в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: Сайкова М.Н. Приговор не обжалован и вступил в законную силу 28.05.2019.