Дело 2-818/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2017 года г.Семенов 

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Машкиной Е.В.,

при секретаре Фалеевой Л.Н.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением в размере 35 000 рублей. В обоснование исковых требований истец указывает. Что приговором Семеновского районного суда от 20 февраля 2017 года ФИО2 и ФИО4 осуждены по ст. ст. 30 ч.3 ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. В соответствии с ч.2 ст. 309 УПК РФ за ФИО1 признано право на предъявление иска о возмещении причиненного преступлением материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства. Истец указала, что преступлением ей причинен ущерб в размере 70 тысяч рублей. ФИО4 добровольно выплатил ей 35 000 рублей, оставшуюся сумму ущерба в размере 35 000 рублей просит взыскать с ФИО2

В судебном заседании ситец поддержала исковые требования и пояснила суду, что в связи с тем, что ответчик добровольно 21июля 2017 года возместил ей 10 000 рублей, она в настоящее время просит уменьшить иск и взыскать с него 25 000 рублей. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск в размере 25 000 рублей признает в полном размере.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал полностью, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит, что возможно принять признание иска ответчиком и исковые требования истца удовлетворить.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Суд находит, что с ответчика в доход государства необходимо взыскать госпошлину в размере 950 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба 25 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в размере 950 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение месяца.

С У Д Ь Я : Е.В.Машкина