Дело № 5-887

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 26 октября 2017 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Козунова Наталья Вячеславовна, 

рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда Санкт- Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 507, 

с участием правонарушителя ФИО1, 

переводчика ФИО2,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, 

<

дата> , 

ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в том, что он совершил административное правонарушение – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, 

Правонарушение совершено ФИО1 в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

24.10.2017 года в 18 часов 00 минут при осуществлении проверки документов у дома 5 по ул. Отечественная в Санкт-Петербурге сотрудником ГУУП 26 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который прибыл на территорию РФ 23.01.2012 года с целью трудоустройства, встал на миграционный учет в Санкт-Петербурге по адресу: ул. Осипенко, д. 4, корп. 1, кв. 457, однако по истечении законного срока нахождения на территории РФ 22.04.2012 года, в нарушении ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ФИО1 от выезда с территории РФ в установленный срок уклонился и продолжает находиться на территории РФ, вплоть до момента выявления сотрудниками 26 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснив, что действительно допустил нарушения миграционного законодательства, т.к. не было денежных средств на билет. Кроме того, пояснил, что родственников – граждан РФ не имеет.

Кроме полного признания вины ФИО1, его виновность в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу письменных доказательств:

- протоколом АП № 012895/3690 об административном правонарушении согласно которому, 24.10.2017 года в 18:00 сотрудником ГУУП 26 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, капитаном полиции ФИО3 при проверке документов по адресу: Санкт-Петербург, ул. Отечественная, д. 5, был выявлен гражданин Республики Таджикистан, ФИО1, который допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в Санкт-Петербурге – городе Федерального значения, выразившееся в том, что ФИО1, находился по данному адресу без документов, подтверждающих право на пребывание иностранного гражданина на территории РФ, в нарушении ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»;

- копией национального паспорта на имя ФИО1, согласно которого он является гражданином Республики Таджикистан;

- сведениями АС ЦБДУИГ, согласно которым ФИО1, прибыл на территорию Российской Федерации 23.01.2012 года, цель въезда работа, ранее судим;

- рапортом старшего участкового уполномоченного 26 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга капитана полиции Г., согласно которого 24.10.2017 года в 18:00 по адресу: Санкт-Петербург, ул. Отечественная, д. 5, был выявлен гражданин Республики Таджикистан, ФИО1, который нарушил режим пребывания иностранного гражданина в РФ, по истечении законного срока пребывания в РФ, территорию РФ не покинул;

- рапортом о задержании ФИО1 24.10.2017 года.

На основании приведенных доказательств, которые суд признает допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации.

Оснований не доверять составленным материалам у суда не имеется, протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, в пределах предоставленной ему компетенции, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация, оснований признавать его недопустимым не имеется. При этом протокол составлен в присутствии правонарушителя, права и обязанности которому были разъяснены, с правонарушением согласился, задержание не оспаривал. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку он действительно совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания.

Суд находит не состоятельными доводы ФИО1 о том, что он не успел приобрести билеты, т.к. он находится не законно на территории иностранного государства с 2012 года. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

ФИО1 полностью признал свою вину, в содеянном искренне раскаялся, заверил суд, что более не совершит правонарушений, самостоятельно покинет пределы РФ, женат, имеет двух несовершеннолетних детей, к административной ответственности в течение года не привлекался, однако ранее судим на территории РФ за совершение особо тяжкого преступления, с 2012 года находится на территории РФ без документов, подтверждающих законность нахождения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает полное признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние лица, наличие двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При этом оснований для применения ст. 4.1 ч. 2.2 КоАП РФ судом не установлено, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями. 

Также суд не находит оснований для признания данного правонарушения малозначительным. 

Сведений о наличии вида на жительства в РФ, регистрации на территории городов федерального значения, суду не представлено, как и не представлено сведений о семейном положении – супруги, детях, являющихся гражданами РФ. 

Сведений о том, что ФИО1 обращался в компетентные органы о применении в отношении него соглашения (амнистии) между РФ и Таджикистаном, также не имеется. При этом суд учитывает, что данная амнистия действовала и была установлена на период с 25.03.2017 года по 24.04.2017 года. Кроме того, миграционная амнистия коснулась лишь тех категорий граждан республики Таджикистан, у которых срок действия миграционной карты истек, а также тех, кто не сумел своевременно получить патент или кому въезд в Россию был запрещен из-за неуплаты штрафа за несвоевременное оформление патента. ФИО1 с 2012 года находится на территории РФ, намерений добровольно покинуть РФ не имел, как пояснил в заседании скрывался и не думал, что его поймают. 

На основании вышеизложенного, учитывая данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа, однако не в минимальном размере, с административным выдворением за пределы РФ с помещением в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, с учетом повторного привлечения к административной ответственности после выдворения с территории РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.8 ч. 3.1, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

дата> рождения, 

<

...>, гражданина Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде принудительного выдворения за пределы РФ, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области до административного выдворения за пределы Российской Федерации расположенное по адресу: 198320, Санкт-Петербург, г. Красное село, Кингисеппское шоссе, д. 51, литер А, В.

Разъяснить ФИО1, что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН получателя платежа: 7830002600 КПП: 784201001 ОКТМО: 40352000, Расчетный счет: 

<

***> Наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России Санкт-Петербург, БИК: 044 030 001 КБК: 188 116 09 0000 16 000 140. Вид платежа: Прочие виды госпошлин в УФК по СПб. Назначение платежа: штраф за административное правонарушение. 

УИН: 18880378170220128957.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течении 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Н.В.Козунова