ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Дело № 2-969/2017

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть объявлена 22.03.2017года

Полный текст решения изготовлен 27.03.2017 года. 

Куйбышевский районный суд г. Омска 

в составе председательствующего судьи Шибаевой Г.Б.

при секретаре Бабаковой Е.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании 22 марта 2017 года в г. Омске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании приватизации квартиры незаконной, об определении доли в праве общей долевой собственности, о признании ранее выданного свидетельства недействительным, и 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванными иском, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, отбывает наказание в виде лишения свободы в колонии, просил дело рассмотреть в его отсутствии. 

Определениями суда к участию в деле в качестве т/лиц привлечены Департамент имущественных отношений администрации г. Омска, ГП ОО «Омский ЦТИЗ», Управление Росреестра по Омской области, ООО «УК Жилищник 6», ФИО3. 

Из заявлений, дополнений ФИО1 к иску следует, что с ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений он находился в местах лишения свободы. До ареста ДД.ММ.ГГГГ, он проживал вместе с братом ФИО2 и матерью ФИО4 в квартире 

<

адрес>, где был постоянно зарегистрирован. Эта комната в общежитии была предоставлена их матери в период её работы на ПО «Полёт». В период отбывания наказания ФИО1, а именно ДД.ММ.ГГГГ в результате несчастного случая погибла его мать – ФИО4. Его брат, ФИО2, не сообщил ему о смерти матери. После освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ брат его не пустил домой. Полагает, что брат имеет цель присвоить квартиру, т.к. не выдает ему никаких документов на неё. В ходе переписки с нотариусом, беседы с участковым инспектором ФИО2 также отказался выдавать документы на квартиру, утверждает, что ФИО1 никаких прав на указаное недвижимое имущество не имеет. Из справки ООО «Жилищник-6» он узнал, что в ДД.ММ.ГГГГ он был выписан незаконного из квартиры. Считает, что квартира была приватизирована ДД.ММ.ГГГГ с нарушением его прав, о приватизации ему ничего не было известно. После приватизации произошла перенумерации квартиры с № на №. Ранее свое право на участие в приватизации он не использовал, от приватизации не отказывался. Ониспытывает постоянные переживания по поводу сложившейся ситуации с квартирой, в связи с чем, вынужден обращаться к психологу, принимать лекарственные препараты. В настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области. Просит суд признать недействительной приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, определить его долю в праве общей долевой собственности, признать недействительными ранее выданные свидетельства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил. Суд разрешает спор в порядке заочного производства. 

Т/лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представила.

Представитель т/лица ООО «УК Жилищник 6» в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, представлен отзыв, согласно которого ООО «УК Жилищник 6» не имеет сведений об изменении нумерации 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> (л.д.105).

Представители т\лиц Управления Росреестра по Омской области, Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. 

Изучив представленные документы, суд считает, что в удовлетворении иска следует отказать по следующим основаниям. 

Установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по месту работы в ПО «Полет» на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, была предоставлена 

<

адрес> в которую она вселилась вместе с сыновьями: ФИО1, ФИО2, что подтверждается поквартирной карточкой прописки ( л.д.143). 

Согласно представленной копии лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, составленной ООО «УК Жилищник 6» ФИО4 и ФИО1 были зарегистрированы в этой квартире с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 146). Со ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирован ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3.

Согласно карточки регистрации, поквартирной карточки, представленной ООО «УК Жилищник 6», ФИО2, ФИО3 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес> (л.д. 144-145). 

По приговору Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области, окончание срока ДД.ММ.ГГГГ. До ареста проживал по адресу: 

<

адрес>. Согласно материалам личного дела имеет родственников: брат ФИО2 (л.д.117).

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.90).

Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ФИО5 и ФИО4 (л.д.86).

Согласно сообщения ОАСР УВМ УМВД России по Омской области ФИО2 значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, общежитие (л.д.68 об.).

Из сообщения Департамента жилищной политики Администрации г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по сведениям, имеющимся в Департаменте, в период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время договор приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не заключался. Информация о заключенных договорах приватизации до ДД.ММ.ГГГГ находится в ГП ОО «Омский ЦТИЗ» (л.д.71).Согласно сообщения ГП ОО «Омский ЦТИЗ» от ДД.ММ.ГГГГ, по архивным данным предприятия до ДД.ММ.ГГГГ заявление на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не подавалось (л.д.73).

Из сообщения Департамента жилищной политики Администрации г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по сведениям, имеющимся в Департаменте, в период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время договор приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не заключался. Информация о заключенных договорах приватизации до ДД.ММ.ГГГГ находится в ГП ОО «Омский ЦТИЗ» (л.д. 131).

Согласно справкам ГП ОО «Омский ЦТИЗ» № и № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, не оформлено. Сведения о перенумерации 

<

адрес> архиве ГП ОО «Омский ЦТИЗ» отсутствуют (л.д. 137-138).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения о регисстрации права собственности на 

<

адрес> отстствуют в ЕГРН ( л.д. 79-82). 

Из копии выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - 

<

адрес>, о переходе права собственности, правопритязаниях, обременениях отсутствуют (л.д.88-89). 

ФИО1 не использовал право бесплатной приватизации жилого помещения на территории Омской области, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГП ОО «Омский ЦТИЗ» (л.д.74).

Согласно ст.1 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами РФ и нормативными правовыми актами субъектов РФ, в общую собственность либо в собственность одного лица, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст. 7 вышеуказанного закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 11 данного Закона РФ каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истец не представил доказательства тому, что состоялась приватизация жилого помещения. 

В ходе судебного разбирательства на основании вышеперечисленных документов не установлен факт приватизации жилого помещения. Суд усматривает наличие между сторонами спор о праве пользования жилым помещением. Снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина допускалось в случае осуждения к лишению свободы или принудительным работам - на основании вступившего в законную силу приговора суда. Между тем сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно ч.2 ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами. Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. Истцу разъяснено право предъявления в суд соответствующего иска на общих основаниях. 

Суд считает, что в удовлетворении иска следует отказать за недоказанностью.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании приватизации квартиры незаконной, об определении доли в праве общей долевой собственности, о признании ранее выданного свидетельства недействительным, отказать.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Куйбышевского районного суда г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: Г.Б. Шибаева Заочное решение вступило в законную силу 18.05.2017 года