ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сорск 17 декабря 2019 года

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Козулиной Н.Ю. 

с участием лица, привлеченного к административной ответственности: ФИО2, 

при секретаре: Акияковой Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, работающего в ООО «Сорский ГОК» помощником машиниста экскаватора, имеющего среднемесячный заработок 25 000 руб., женатого, имеющего на своем иждивении двух малолетних детей, нетрудоспособных граждан на своем иждивении не имеющего, ранее к административной, уголовной ответственности не привлекавшейся,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленный материал,

установил:

14.12.2019 г. в 01 часов 44мин. в районе 

<

...> было остановлено транспортное средство 

<

данные изъяты> под управлением гр. ФИО2 При проверке документов гр. ФИО2 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции - передать документы на право управления транспортным средством, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию задач.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи объяснений отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. 

Выслушав ФИО2, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

Факт неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Так, согласно протоколу об административном правонарушении, 14 декабря 2019 года в 01 час. 44 мин. в районе дома № 5 по ул. Дружбы г. Сорска сотрудниками ГИБДД было остановлено транспортное средство 

<

данные изъяты> под управлением гр. ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ водитель отказался передать инспектору ДПС ОГИБДД Отд МВД России по г. Сорску соответствующие документы, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию задач (л.д.3).

При составлении административного протокола ФИО2 пояснил, что с нарушением согласен. 

Указанные сведения подтверждаются рапортом ИДПС ОГИБДД Отд МВД России по г. Сорску ФИО1 (л.д.), протоколом о доставлении, справкой врио начальника ОГИБДД Отд МВД России по г. Сорску, согласно которым ФИО2 был доставлен в 03 час. 30 мин. в дежурную часть Отд МВД России по г. Сорску, помещен в КАЗ Отд МВД России по г. Сорску, где находился с 03 час. 30 мин. 14 декабря 2019 года до 18 час. 40 мин. 15 декабря 2019 года (л.д. 6, 8).

Согласно протокола задержания № 222/190190081537, ФИО2 был задержан 14 декабря 2019 года в 03 час. 30 мин. в присутствии понятых (л.д.7).

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт оказания ФИО2 неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Сотрудники полиции действовали в рамках Федерального закона «О полиции» и их требования носили законный характер.

Таким образом, вина ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, возраст ФИО2, его семейное положение и состояние здоровья, не страдающего заболеваниями, а также суд учитывает смягчающие обстоятельства - полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении двух малолетних детей. 

С учетом перечисленных обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа, не находит основания для назначения наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Сумма штрафа подлежит зачислению по реквизитам, указанным в квитанции. 

Квитанцию представить в суд. 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в указанный срок, возбуждается административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При неуплате административного штрафа в указанный срок, копию настоящего постановления направить в Сорский городской отдел УФССП для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий: Н.Ю. Козулина