Дело № 2-1050/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка 09 октября 2017 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Медюк Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Устинович ФИО15 к администрации Березовского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Березовского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что 

<

дата> Устинович ФИО16 администрацией Березовского района для ведения садоводства был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. 

<

дата> ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка, который принадлежал наследодателю на основании свидетельства № на право собственности на землю. В установленный законом срок права на земельный участок наследниками оформлены не были. Истица, являющаяся матерью наследодателя, фактически приняла наследство, а именно приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Отец наследодателя - ФИО3 от наследства отказывается. ФИО1 просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, 

<

адрес> в районе урочище Стрелка, в порядке наследования.

Истица ФИО1, ее представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. 

Представитель ответчика администрации Березовского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представители третьих лиц Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края, третьи лица ФИО3, ФИО5, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что 

<

дата> умер Устинович ФИО17.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка площадью 600 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира СПО «Саяны», уч.462 в районе урочища Стрелка, с кадастровым номером: № что подтверждается свидетельством на право собственности на землю ККР №, выпиской из кадастрового паспорта.

Наследниками первой очереди ФИО2 являются его родители Устинович ФИО18 и Устинович ФИО19, что подтверждается свидетельством о рождении № № от 

<

дата>, а также сын – Устинович ФИО20

По сообщению нотариуса ФИО7 от 

<

дата> после смерти Устиновича ФИО21, умершего 

<

дата>, наследственное дело не заводилось.

ФИО5 и ФИО3 отказались от принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, что подтверждается заявлениями, удостоверенными нотариально. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 суду пояснил, что он знаком с истицей и знал ее сына ФИО2 В СПО «Саяны» у ФИО2 есть земельный участок, который после его смерти продолжает обрабатывать истица. До смерти сына они вместе пользовались этим участком. Он часто бывает на этом земельном участке, помогал истице копать картошку.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11 суду пояснила, что с истицей они живут на одной улице, у истицы есть дача. Она (ФИО12) бывает она там каждый год, помогает собирать урожай. Эта дача у Устинович давно, примерно лет 20-25. Истица постоянно обрабатывала этот участок, ее сын ФИО6 тоже там бывал до смерти, а после его смерти истица с супругом продолжают туда ездить.

Согласно справке СПО «Саяны», членом СПО «Саяны» является ФИО2, членские взносы уплачены по 2017 год включительно. 

Оценивая представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически вступила в наследство на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> с кадастровым номером №, оставшийся после смерти ее сына ФИО2, поскольку пользуется земельным участком до настоящего времени, несет бремя его содержанию, иные наследники на указанное имущество не претендуют.

В связи с этим, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Устинович ФИО22 удовлетворить.

Признать за Устинович ФИО23 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., местоположение: 

<

адрес>, в районе урочище Стрелка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, в порядке наследования. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2017 года.

Копия верна.

Судья: Е.С.Лапунова