ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Заводоуковск 19 февраля 2019 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области

в составе: 

председательствующего судьи Толстоуховой М.В., 

при секретаре Изосимовой Е.Г.

с участием государственного обвинителя: 

прокурора Упоровского района Гуммера В.И., 

подсудимой ФИО2, 

законного представителя потерпевших ФИО3 

защитника Шапошникова Ю.Г., 

представившего удостоверение ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1- 32/2019 в отношении 

ФИО1, родившейся ... в д. ..., гражданки Российской Федерации, имеющей среднее общее образование, не работающей, невоеннообязанной, замужем, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 на основании решения Заводоуковского районного суда Тюменской области по делу ... от ... ограничена в родительских правах и обязана выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей: Потерпевший №1 ... года рождения, Потерпевший №2 ... года рождения и Потерпевший №2... размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иного дохода до их совершеннолетия с зачислением алиментов на счета малолетних детей, открытые в кредитной организации по месту жительства (пребывания) детей. 22.08.2017г. судебным приставом-исполнителем Упоровского РОСП в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство ...-ИП. в рамках которого было установлено, что имущества, подлежащего описи и аресту в счет погашения задолженности по алиментам, принадлежащего должнику, не имеется. 

Кроме того, ФИО1, являясь лицом трудоспособным, не трудоустраивалась и в ЦЗН ... не обращалась, тем самым уклонялась от обязанности по уплате средств на содержание своих несовершеннолетних детей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Заводоуковского судебного района Тюменской области от ... года, ФИО1 за неуплату алиментов привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу ....

Согласно ответу ГЛПУ ТО «Областная больница №12» (филиал Упоровская районная больница) ФИО1 в период с ... по ... находилась на лечении и являлась нетрудоспособной.

Вопреки требованиям решения суда ФИО1 для себя должных выводов не сделала, и в период с ... по ... без уважительных причин не выплачивала средства на содержание своих несовершеннолетних детей.

В результате чего, за вышеуказанный период у неё образовалась задолженность по алиментам в сумме 46 647,63 рублей, в том числе на содержание: Потерпевший №1-15 549,21 рублей, Потерпевший №2-15 549,21 рублей и ФИО12- 15 549,21рублей. 

Мер по погашению задолженности по алиментам не предпринимает.

Подсудимой ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным ей обвинением.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Законный представитель потерпевших ФИО9 дала согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО1 свою вину признала в полном объеме, согласилась с предъявленным ей обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны законного представителя потерпевших, защитника, и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, её вина в совершении указанного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 по факту совершения преступления суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

В соответствии со ст.6 УК РФ, ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи и в соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ считает необходимым назначить ФИО1 справедливое наказание в соответствии с ч.1 ст.157 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, то основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Судом учтены доводы государственного обвинителя и стороны защиты, которые высказали свое мнение о виде и размере наказания подсудимой, а также её поведение во время расследования уголовного дела и в ходе судебного разбирательства и её отношение к содеянному.

Судом исследованы данные о личности подсудимой, которая судимости не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно, согласно сведениям ГБУ «Мокроусовская центральная районная больница» и ГБУЗ ТО «Областная больница № 12» г.Заводоуковск на учете у врача- психиатра и врача- нарколога не состоит, вину признала, в содеянном раскаялась.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины в содеянном.

Обстоятельств отягчающих судом не установлено.

Учитывая изложенное, с учетом обстоятельств содеянного, тяжести совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, руководствуясь целями наказания, суд полагает, что для достижения целей уголовного наказания и исправления виновной справедливым будет назначить наказание в виде исправительных работ, предусмотренных санкцией ч.1 ст.157 УК РФ.

Суд не находит основания для применения положений ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработка 10% в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Заводоуковский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная, законный представитель потерпевших вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной, в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья М.В. Толстоухова