86RS0005-01-2019-000859-05

Дело №2-723/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 мая 2019 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 20.03.2018 истец и ФИО1 подписали Индивидуальные условия кредитования №13004.

В соответствии с преамбулой, п. 1 и п. 2 Индивидуальных условий кредитования банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 810 000,00 руб. сроком на 60 мес.

Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит по частям ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1. Общих условий кредитования, а также уплатить проценты на сумму кредита в размере 16,9% годовых.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом стороны установили неустойку в размере 20% с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п. 12 Индивидуальных условий кредитования).

Во исполнение условий кредитного договора заемщик получил денежные средства в размере 810 000, 00 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик, в свою очередь, ненадлежаще исполняет свои обязательства, неоднократно нарушая сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование им.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичное правило установлено пунктом 4.2.3. Общих условий кредитования.

С учетом указанных фактов, руководствуясь действующим законодательством РФ и условиями кредитного договора, истец 18.02.2019 направил в адрес заемщика требования, которым уведомил об образовавшейся просроченной задолженности по кредитному договору и потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в срок не позднее 20.03.2019.

Однако до настоящего времени обязательства по возврату кредитной задолженности заемщиком не исполнены.

На 22.03.2019 задолженность по кредитному договору №13004 от 20.03.2018, согласно прилагаемому расчету, составляет 871 940,75 руб., из которых: 774 676,41 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 87 864,69 руб. - сумма задолженности по уплате процентов; 9 399,65 руб. - неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов.

На основании вышеизложенного ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 20.03.2018 в размере 871 940,75 руб., судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления, в размере 11919,00 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен о месте и времени его проведения надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени его проведения надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 20.03.2018 ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 подписали Индивидуальные условия кредитования №13004.

В соответствии с преамбулой, п. 1 и п. 2 Индивидуальных условий кредитования банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 810 000,00 руб. сроком на 60 мес.

Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит по частям ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1. Общих условий кредитования, а также уплатить проценты на сумму кредита в размере 16,9% годовых.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом стороны установили неустойку в размере 20% с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п. 12 Индивидуальных условий кредитования).

Во исполнение условий кредитного договора заемщик получил денежные средства в размере 810 000, 00 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик, в свою очередь, ненадлежаще исполняет свои обязательства, неоднократно нарушая сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование им.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичное правило установлено пунктом 4.2.3. Общих условий кредитования.

Истец 18.02.2019 направил в адрес заемщика требования, которым уведомил об образовавшейся просроченной задолженности по кредитному договору и потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в срок не позднее 20.03.2019.

Однако до настоящего времени обязательства по возврату кредитной задолженности заемщиком не исполнены.

На 22.03.2019 задолженность по кредитному договору №13004 от 20.03.2018 составляет 871 940,75 руб., из которых: 774 676,41 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 87 864,69 руб. - сумма задолженности по уплате процентов; 9 399,65 руб. - неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов.

Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями потребительского кредита, требованием о досрочном возврате кредита, платежным поручением, общими условиями предоставления кредитов, расчетом цены иска, отчетом об операциях.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, истец выполнил свои обязательства перед заемщиком ФИО1, однако последняя, являясь заемщиком, в нарушение условий кредитного договора, не производила платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом, в результате чего у неё возникла просрочка в погашении кредита, уплате процентов.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России» в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в счет задолженности по кредитному договору 871 940 рублей 75 копеек, в счет возмещения судебных расходов 11 919 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

.

. 

Судья Сургутского районного суда В.В. Тюленев