Дело № 2-1428/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года г. Сальск 

Сальский городской суд Ростовской области 

в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Н.А.

при секретаре Ефремовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Сальского городского поселения об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Сальского городского поселения об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать В.З.Ф., ДД.ММ.ГГГГ.

Наследодатель и истец являлись участниками общей долевой собственности в жилом доме, литер «А», расположенном на земельном участке по адресу: 

<

адрес> и вместе проживали в данном доме.

После смерти В. З.Ф. открылось наследственное имущество, состоящее из 1/8 доли в жилом доме литер «А», общей площадью 166,4 кв.м., кадастровый номер № и 1/8 доля земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 3898 кв.м., кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес>

По причине неоднократного заключения браков, наследодатель часто меняла фамилии. Последний брак был заключен с В., данный факт документально подтвержден, однако доказательств, свидетельствующих о вступлении его матери в предыдущие браки, у него нет. В связи с чем, истец не может оформить наследственные права, так как не может подтвердить факт родственных отношений с матерью.

На основании вышеизложенного истец первоначально просил суд установить, что он является сыном В.З.Ф, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на наследственное имущество, состоящее из 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, литер «А», общей площадью 166,4 кв.м., кадастровый № и 1/8 доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 3898 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: 

<

адрес>

В ходе судебного разбирательства истец в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просит суд: установить, что является сыном В.З.Ф, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, литер «А», общей площадью 166,4 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону. От исковых требований о признании за ним права собственности на наследственное имущество, состоящее из 1/8 доли земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов, общей площадью 3898 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> отказался.

Определением Сальского городского суда от 24 ноября 2020 года прекращено производство по гражданскому делу № 2-1428/2020 по иску ФИО1 к Администрации Сальского городского поселения об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество, в части требований о признании права собственности на наследственное имущество, состоящее из 1/8 доли земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов, общей площадью 3898 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено почтовым уведомлением (л.д.65), в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.62).

Администрация Сальского городского поселения о времени и месте судебного разбирательства извещена в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, представитель в судебное заседание не явился, посредством заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.83).

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, судом установлено следующее.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти серия №, выданному 21 октября 2015 года Отделом ЗАГС Администрации Сальского района Ростовской области, что ДД.ММ.ГГГГ В.З.Ф, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

HYPERLINK consultantplus://offline/ref=D72279F3B063A1946D44AF14112BECE65C87A08A932159953EA8E32B92748BB908396BCD381217E7t9aAI В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указывает на то, что для реализации права на получение наследства после смерти матери, ему необходимо установить, что он является сыном В.З.Ф ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку, в связи с вступлением брак несколько раз, его мать неоднократно меняла фамилию, однако доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, он представить не может по причине отсутствия всех свидетельств о регистрации брака. 

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факта родственных отношений.

Как следует из свидетельства о рождении №, выданного 24 октября 1978 года, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, в графе мать указана: Н.З.Ф. (л.д.9).

Согласно справке о заключении брака № от 03 февраля 2020 года, в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от 10 января 1964 года, составленная Шалинским сельским Советом Моркинского района Марийской АССР, между В.В.Д. и В.З.Ф. После заключения брака жене присвоена фамилия - В. (л.д.11).

Согласно справке Администрации Рыбасовского сельского поселения № от 20 ноября 2020 года, ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес> По данному адресу с ним проживает супруга - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, а с 1986 года по 2015 год проживала мать - В.З.Ф, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.82).

Соглашением об определении долей от 15 мая 2009 года, заключенным между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ уроженцем 

<

адрес>, В.З.Ф ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой 

<

адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем 

<

адрес>, являющимися участниками совместной собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, между ними определены доли в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимого имущества, каждому по ? доли в праве (л.д.81).

Кроме того, в судебном заседании установлено, что в похозяйственных книг х. Садовый: № на 1996 - 1998 годы (л.д.66-68), № (л.д.59-71), № на 1997-2001 года (л.д.72-74); № на 2002-2006 года (л.д.75-77), В.З.Ф, ДД.ММ.ГГГГ по отношению к члену хозяйства, записанному первым, каковым является ФИО1, числится как мать (л.д.78-80).

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что В.З.Ф, ДД.ММ.ГГГГ, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженца ДД.ММ.ГГГГ

Установление данного юридического факта необходимо истцу для оформления наследственных прав после смерти его матери В.З.Ф.

Следовательно, единственным наследником по закону первой очереди после смерти В. З.Ф. является её сын - ФИО1

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Согласно сведениям, поступившим от нотариуса Сальского нотариального округа Ростовской области ФИО4 от 02 октября 2020 года №, от нотариуса Сальского нотариального округа Ростовской области ФИО5 от 03 октября 2020 года №, от нотариуса Сальского нотариального округа Ростовской области ФИО6 от 07 октября 2020 года №, от нотариуса Сальского нотариального округа Ростовской области ФИО7 от 13 октября 2020 года № после смерти В.З.Ф, умершей 08 октября 2015 года наследственное дело не заводилось (л.д.41, 42,45,51).

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9, приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ.

Как следует из содержания искового заявления, после смерти матери истец в установленный законом срок не обращался в нотариальную контору за оформлением свидетельства о праве на наследство по закону в связи с фактическим принятием наследства. Факт принятия наследства выражается в том, что на момент смерти наследодателя истец проживал вместе с ней в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, в настоящее время продолжает жить в указанном жилом помещении, несёт расходы на его содержание.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец в порядке ст. 1152 ГК РФ принял наследство после смерти своей матери В.З.Ф.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 05 октября 2020 года № подтверждается право собственности В.З.Ф, ДД.ММ.ГГГГ на 1/8 долю в праве общей долевой собственниками на жилой дом, общей площадью 166,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> записи регистрации права № от 07 июля 2009 года (л.д.26-33).

Давая оценку представленным заявителем доказательствам, у суда нет оснований усомниться в их достоверности и объективности, судом они принимаются как допустимые (ст. 60 ГПК РФ). 

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы этих требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу, что требования ФИО1 к Администрации Сальского городского поселения об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Администрации Сальского городского поселения об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить. 

Установить факт, что В.З.Ф, ДД.ММ.ГГГГ, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, принявшим наследство после смерти матери - В.З.Ф, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 166,4 кв.м., кадастровый номер: №4, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Пивоварова 

Мотивированное решение изготовлено – 01 декабря 2020 года.