Дело № 2-507/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Иловля 18 июля 2018 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области 

в составе председательствующего судьи Ревенко О.В.,

при секретаре Кривохатько Ю.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества супругов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании имущества совместной собственностью и определении долей в праве совместной собственности.

В обоснование иска указала, что 7 марта 1978 года между нею и ответчиком заключен брак. В период брака ею и ответчиком на основании договора купли-продажи от 27 июля 2006 года приобретен земельный участок площадью 1175 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, который был оформлен на ФИО2 На данном участке они построили одноэтажный индивидуальный жилой дом общей площадью 68 кв.м., литер А, кадастровый №, который был также оформлен на ФИО2 Ссылаясь на положения ст.ст.244,254, 252 ГК РФ, ст.ст. 33,34,38,39 СК РФ просит определить ее долю и долю ответчика в общей совместной собственности по ? на указанные земельный участок и жилой дом.

В судебном заседании ФИО1 в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила свои требования, указав, что в период брака ею и ответчиком по договору купли-продажи от 21 февраля 2008 года был приобретен земельный участок площадью 1348 кв.м., кадастровый №, и деревянный одноэтажный дом общей площадью 26,6 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. Указанные объекты недвижимости были оформлены на ФИО2

В последующем деревянный жилой дом был снесен, а земельный участок площадью 1348 кв.м. разделен на два обособленных земельных участка: земельный участок общей площадью 977 кв.м с кадастровым номером 34:08:120202:3247, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок общей площадью 371+/-13 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. 9 января, 59, кадастровый №. Право собственности на указанный земельный участок было оформлено на ФИО2

Затем на земельном участке площадью 371+/-13 кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>, ею и ответчиком совместно построено одноэтажное нежилое здание торгового павильона общей площадью 218,8 кв.м., кадастровый №, право собственности на которое было оформлено на ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ее согласия передал на основании договора дарения право собственности по ? доли на земельный участок и торговый павильон, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

По этим основаниям просит произвести раздел общего имущества супругов, выделить в ей собственность ? долю в праве общей собственности на земельный участок площадью 1175 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

выделить в собственность ФИО2 ? долю в праве общей собственности на земельный участок площадью 1175 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, кадастровый №;

выделить ей в собственность ? долю в праве общей собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 68 кв.м., литер А, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

выделить в собственность ФИО2 ? долю в праве общей собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 68 кв.м., литер А, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

выделить ей в собственность ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 371+/-13 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

выделить в собственность ФИО2 ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 371+/-13 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

выделить ей в собственность ? долю в праве общей долевой собственности на одноэтажное нежилое здание торгового павильона общей площадью 218,8 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>

выделить в собственность ФИО2? долю в праве общей долевой собственности на одноэтажное нежилое здание торгового павильона общей площадью 218,8 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>;

взыскать с ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8229 рублей 69 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что брак между нею и ответчиком не расторгнут. Земельный участок по адресу: 

<

адрес>, земельный участок по адресу: 

<

адрес>, приобретены в период брака на совместные средства супругов. Земельный участок по 

<

адрес>, был разделен на два самостоятельных участка: земельный участок общей площадью 977 кв.м. по 

<

адрес>, и земельный участок общей площадью 371+/- 13 кв.м. по ул. 9 января, 59. Земельный участок по 

<

адрес>, ответчиком на основании договора купли-продажи с ее согласия был продан сыну. Строительство жилого дома литер А по адресу: 

<

адрес>, и одноэтажного здания торгового павильона по адресу: 

<

адрес>, осуществлялось также за счет совместных средств супругов. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал частично, не возражал против выделения в собственность ему и истцу по ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> При этом полагал, что именно ФИО1 распорядилась своей долей в праве собственности на земельный участок и здание торгового павильона по адресу: 

<

адрес>, по договору дарения от 24 марта 2018 года.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ст.38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В судебном заседании установлено то, что 7 марта 1978 года между ФИО2 и ФИО3 заключен брак. После заключения брака ФИО3 присвоена фамилия ФИО4 (л.д.9).

До настоящего времени брак между ФИО1 и ФИО2 не расторгнут.

В период брака супругами Ш-выми приобретено следующее имущество:

земельный участок площадью 1175 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № (л.д.10,12-13,17-19);

земельный участок площадью 371 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № (л.д.37-39,40,41,42,51-55).

На земельном участке площадью 1175 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, возведен индивидуальный жилой дом общей площадью 68 кв.м., литер А, кадастровый № (л.д.11,14-15,20-22).

В судебном заседании истец и ответчик подтвердили, что жилой дом возведен ими в период брака на совместные средства.

На земельном участке площадью 371 кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, возведено одноэтажное здание торгового павильона общей площадью 218,8 кв.м. кадастровый № (л.д.41,43,46-50).

В судебном заседании истец и ответчик подтвердили, что здание торгового павильона возведено ими в период брака на совместные средства.

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с согласия ФИО1 передал в дар ФИО5 ? в праве собственности на земельный участок и ? в праве собственности на здание торгового павильона, находящиеся по адресу: р.

<

адрес> (л.д.44-45).

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Таким образом, земельный участок площадью 1175 кв.м. кадастровый № и жилой дом литер А, кадастровый №, расположенные по адресу по адресу: 

<

адрес>; и ? доля в праве собственности на земельный участок площадью 371 кв.м., кадастровый №, и ? доля в праве собственности на здание торгового павильона, кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, являются общей собственностью супругов ФИО4.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком брачный договор не заключался, соглашение о разделе имущества не достигнуто. По этим основаниям суд не может принять во внимание доводы ответчика о том, что истец в период брака распорядилась принадлежащей ей долей в праве общей собственности на земельный участок и здание торгового павильона, расположенные по адресу: 

<

адрес>, на основании договора дарения от 24 марта 2018 года.

Учитывая конкретные обстоятельства данного дела, суд не находит каких-либо оснований, дающих право суду отступить от принципа равенства долей, в связи с чем, суд признает доли супругов равными, и считает необходимым произвести раздел имущества следующим образом:

выделить в собственность ФИО1 ? долю в праве общей собственности на земельный участок площадью 1175 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

выделить в собственность ФИО2 ? долю в праве общей собственности на земельный участок площадью 1175 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, кадастровый №;

выделить в собственность ФИО1 ? долю в праве общей собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 68 кв.м., литер А, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

выделить в собственность ФИО2 ? долю в праве общей собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 68 кв.м., литер А, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

выделить в собственность ФИО1 ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 371+/-13 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

выделить в собственность ФИО2 ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 371+/-13 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

выделить в собственность ФИО1 ? долю в праве общей долевой собственности на одноэтажное нежилое здание торгового павильона общей площадью 218,8 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>;

выделить в собственность ФИО2 ? долю в праве общей долевой собственности на одноэтажное нежилое здание торгового павильона общей площадью 218,8 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоял из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом ФИО1 при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 8229,69 рублей (л.д.8).

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8229,69 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества супругов удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого ФИО1 и ФИО2 имущества:

выделить в собственность ФИО1 ? долю в праве общей собственности на земельный участок площадью 1175 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

выделить в собственность ФИО2 ? долю в праве общей собственности на земельный участок площадью 1175 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

выделить в собственность ФИО1 ? долю в праве общей собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 68 кв.м., литер А, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

выделить в собственность ФИО2 ? долю в праве общей собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 68 кв.м., литер А, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

выделить в собственность ФИО1 ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 371+/-13 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

выделить в собственность ФИО2 ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 371+/-13 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

выделить в собственность ФИО1 ? долю в праве общей долевой собственности на одноэтажное нежилое здание торгового павильона общей площадью 218,8 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>;

выделить в собственность ФИО2 ? долю в праве общей долевой собственности на одноэтажное нежилое здание торгового павильона общей площадью 218,8 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8229 рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Ревенко

Мотивированное решение составлено 23 июля 2018 года.

Председательствующий О.В. Ревенко