Судья Багаутдинова Г.Р. 

Дело № 22-1030/2024 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

16 февраля 2024 года 

г. Казань 

Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фахриева М.М.,

с участием прокурора Кожевниковой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Иваниловой Н.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора города Альметьевска Республики Татарстан Исмагилова И.К. на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 15 декабря 2023 года в отношении Султанова Рустама Ранисовича. 

Заслушав выступление прокурора Кожевниковой Н.М., поддержавшей доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции 

установил:

приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 15 декабря 2023 года 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженец 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> судимый:

1) 01 марта 2011 года Азнакаевским городским судом Республики Татарстан по части 3 статьи 30, части 1 статьи 105 УК РФ, на основании статьи 70 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком 07 лет 20 дней в исправительной колонии строгого режима; постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 12 июля 2017 года освобожден условно-досрочно 25 июля 2017 года на неотбытый срок 05 месяцев 19 дней;

2) 27 апреля 2023 года Ютазинским районным судом Республики Татарстан (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Татарстан от 20 июня 2023 года) по части 1 статьи 318, статье 319 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 09 месяцев, в соответствии со статьей 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 02 года,

осужден по части 2 статьи 116.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев. 

В течение ограничения свободы установлены следующие ограничения: не уходить из дома в период с 22 до 06 часов; не выезжать за пределы Ютазинского муниципального района Республики Татарстан без уведомления и согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Обязать ФИО1 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц.

Приговор Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 27 апреля 2023 года подлежит исполнению самостоятельно.

Мера пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставлена в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Взысканы с ФИО1 в доход государства расходы по оплате услуг защитников в сумме 9410 (девять тысяч четыреста десять) рублей.

Разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

ФИО1 признан виновным в том, что, будучи судимым за преступления, совершенные с применением насилия, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений ссоры с несовершеннолетним М., умышленно, с целью причинения физической боли, нанес несовершеннолетнему М. один удар кулаком в область лба, от чего последний испытал физическую боль. 

Преступление совершено 05 сентября 2023 года в городе Альметьевске Республики Татарстан при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

При рассмотрении дела судом первой инстанции осужденный вину в совершении преступления признал полностью.

В апелляционном представлении прокурор города Альметьевска Республики Татарстан Исмагилов И.К. просит приговор суда отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, апелляционное представление удовлетворить. По мнению прокурора, обжалуемый приговор не соответствует требованиям уголовно-процессуального закона. В обоснование указано, что согласно электронной системе распределения уголовных дел Альметьевского городского суда Республики Татарстан, 05 декабря 2023 года по поступившему уголовному делу в отношении ФИО1 принято решение о назначении судебного заседания на 18 декабря 2023 года. В этот день, 18 декабря 2023 года, судебное заседание было окончено постановлением и провозглашением приговора. Согласно протокола судебного заседания, приговор в отношении ФИО1 постановлен 18 декабря 2023 года. Имеющийся в материалах уголовного дела подлинник приговора, изготовленный с помощью технических средств, от 15 декабря 2023 года. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что приговор суда в отношении ФИО1 содержит неверную дату постановления приговора или постановлен ранее проведения судебного заседания, что повлекло процессуальные последствия в виде ограничения срока апелляционного обжалования приговора сторонами. Провозгласив приговор 18 декабря 2023 года, но постановив его 15 декабря 2023 года, суд ограничил право осужденного на обжалование данного приговора в апелляционном порядке. Допущенное судом первой инстанции нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, поскольку повлияло на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, повлекло процессуальные последствия и неустранимо в суде апелляционной инстанции.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционного представления, заслушав выступление прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. 

Виновность ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и она не оспаривается в апелляционном представлении.

Положенные в основу приговора доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и получили необходимую оценку со стороны суда как достоверные и допустимые при описании обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу об их достаточности для рассмотрения уголовного дела.

Органом дознания при производстве предварительного расследования и судом при рассмотрении дела в судебном заседании нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, допущено не было, дело расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно. 

Каких-либо данных, свидетельствующих об ущемлении прав осужденного ФИО1 на защиту или иного нарушения норм уголовно-процессуального законодательства, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, в материалах уголовного дела не содержится.

Квалификация действий осужденного по части 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса РФ - как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, является правильной, дана в соответствии с установленными судом обстоятельствами. 

Вместе с тем приговор в отношении ФИО1 подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 304 УПК РФ, в вводной части приговора указываются дата и место постановления приговора.

Как следует из материалов уголовного дела в отношении ФИО1, судебное заседание было назначено на 18 декабря 2023 года. Согласно протокола судебного заседания, бланка подписки свидетеля, заявления адвоката о выплате вознаграждения и постановления суда о выплате вознаграждения адвокату, уголовное дело в отношении ФИО1 было рассмотрено 18 декабря 2023 года и в этот же день, 18 декабря 2023 года, был постановлен приговор и провозглашены вводная и резолютивная части приговора.

Между тем, в вводной части приговора допущена техническая ошибка в указании даты постановления приговора - 15 декабря 2023 года, которая подлежит изменению на 18 декабря 2023 года.

Доводы прокурора о том, что допущенное судом первой инстанции нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, повлекло процессуальные последствия в виде ограничения срока апелляционного обжалования приговора сторонами, ограничено право осужденного на обжалование приговора в апелляционном порядке, необоснованные. В материалах уголовного дела отсутствуют сведения, свидетельствующие о том, что судом первой инстанции каким-либо образом было ограничено право сторон, в том числе и осужденного, на обжалование приговора.

На основании вышеизложенного, вопреки доводам представления, оснований для отмены приговора и направлении уголовного дела на новое рассмотрение, не имеется.

Кроме того, приговором Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 27 апреля 2023 года (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Татарстан от 20 июня 2023 года) ФИО1 осужден по части 1 статьи 318, статье 319 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 09 месяцев, в соответствии со статьей 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 02 года. 

Однако в описательно-мотивировочной части обжалуемого приговора допущена техническая ошибка при указании срока наказания по приговору суда от 27 апреля 2023 года - 01 год 10 месяцев лишения свободы, который подлежит изменению на 01 год 09 месяцев лишения свободы.

Данные изменения не влекут снижение срока наказания. 

В остальной части приговор суда является законным, обоснованным и справедливым, нарушений уголовно-процессуального закона в ходе судебного разбирательства, влекущих отмену и изменение приговора по иным основаниям, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции 

постановил:

приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 15 декабря 2023 года в отношении ФИО1 изменить.

Уточнить в вводной части приговора дату постановления приговора, вместо 15 декабря 2023 года указать 18 декабря 2023 года.

Уточнить в описательно-мотивировочной части приговора срок наказания по приговору суда от 27 апреля 2023 года, вместо 01 год 10 месяцев лишения свободы указать 01 год 09 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор суда оставить без изменения.

Апелляционное представление прокурора города Альметьевска Республики Татарстан Исмагилова И.К. удовлетворить частично. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в кассационном порядке, предусмотренном частью 2 статьи 401.3 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения через суд первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. 

Председательствующий судья М.М. Фахриев