№ 1-80-2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» февраля 2019 года Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Бессараб Т.В.

при секретаре Маскаевой К.Р.

с участием государственного обвинителя Подражанец В.И. 

защитника (удостоверение №2588, ордер №6 от 20.02.2019) Калиниченко С.М.

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ***, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 23.09.2018 в период не позднее 12 часов 00 минут, находясь в районе железнодорожной станции Тихоокеанская ДВжд г.Находка Приморского края, увидел лежащий на перроне бумажный сверток, поднял его и обнаружил, что внутри находятся два медицинских шприца с наркотическим средством, массой не менее 12,532г, что является крупным размером, которые он незаконно, без цели сбыта оставил для личного употребления. 

Продолжая свои действия, ФИО1 с целью сокрытия наркотического средства от окружающих упаковал его в полиэтиленовый пакет и положил в карман своего рюкзака, находящегося при нем. 

Незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, ФИО1 осуществил посадку на электропоезд №6403 сообщением «ст. Тихоокеанская - Владивосток» отправлением 23.09.2018 в 12 часов 00 минут от ст. Тихоокеанская ДВжд, и в период с 17 часов 35 минут до 17 часов 45 минут в помещении дежурной части ЛОП на станции Угольная, расположенном по адресу: 

<

...>, в ходе личного досмотра у ФИО1 из кармана рюкзака сотрудниками транспортной полиции в присутствии понятых был изъят полимерный пакет с наркотическим средством внутри. При этом ФИО1 находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств (акт № * от *).

Таким образом ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство *, общей массой 12, 532г, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал, что совершил вышеуказанные действия и подтвердил заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, правовые последствия осознаёт.

Защитник подсудимого адвокат Калиниченко С.М. поддержал заявление ФИО1, пояснив, что оспаривать относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств оснований не имеется. При постановлении приговора просил учесть факт признания подсудимым вины, раскаяние в совершенных действиях, наличие малолетнего ребенка, а также состояние здоровья и многочисленные благодарственные письма в связи с оказанием благотворительной помощи. 

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Поскольку подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ФИО1 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Из исследованного судом характеризующего материала следует, что ФИО1 на учете в ГБУЗ «КНД», ГБУЗ «ККПБ» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №* от * ФИО1 *** (л.д.93-95).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт осознание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья-*, оказание благотворительной помощи, а также наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, в силу ч.1.1 ст.63 УК РФ суд не считает необходимым признать отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о том, что именно состояние наркотического опьянения привело к совершению подсудимым преступления, не установлено. 

Иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, степень влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Судом при назначении наказания ФИО1 также учитываются положения ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу и данных, характеризующих личность подсудимого, суд считает возможным применить к назначенному наказанию положения ст.73 УК РФ, с установлением ФИО1 испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Дополнительное наказание ФИО1 суд полагает возможным не назначать, поскольку основное наказание является достаточным для исправления подсудимого.

Оснований для отсрочки отбывания наказания не имеется. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу в течение 10 суток встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказаний по месту жительства, в дни установленные инспектором; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Срок наказания ФИО1 исчислять с *.*.*.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- ***, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий Т.В. Бессараб 

Текст подготовлен и разрешен к публикации на интернет-сайте

Советского районного суда г. Владивостока

Судья Т.В. Бессараб