Дело №2а-156/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года пос. Верхний Ландех

Пестяковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Кокурина Н.Ю.,

при секретаре Саковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ивановской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №7 по Ивановской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, с учетом уточнения в порядке ст. 46 КАС РФ:

по транспортному налогу за 2014г. по сроку уплаты 01.10.2015г. в размере 58,00 руб. (КБК 182 1 06 04012 02 1000 110, ОКТМО 75657460);

за 2015г. по сроку уплаты - 01.12.2016г. в размере 997,00 руб. (КБК 182 1 06 04012 02 1000 110, ОКТМО 24602427)

Всего в сумме: 1 055,00 рублей.

Пени на задолженность по состоянию на:

17.10.2016г. в размере 6,51 руб. (КБК 182 1 06 04012 02 2100 110, ОКТМО 75657460);

13.11.2016г. в размере 93.83 руб. (КБК 182 1 06 04012 02 2100 110, ОКТМО 24602427);

17.12.2016г. в размере 11,35 руб. (КБК 182 1 06 04012 02 2100 110, ОКТМО 24602427);

Всего в сумме: 111,69 рублей.

По земельному налогу:

за 2014 г. по сроку уплаты 01.10.2015 г. в размере 21,38 руб. (КБК 182 1 06 06043 10 1000 110, ОКТМО 75657460);

за 2015 г. по сроку уплаты 01.12.2016 г. в размере 1 764,00 руб. (КБК 182 1 06 06043 10 1000 110, ОКТМО 75657460).

Всего в сумме: 1 785,38 рублей.

Пеня на задолженность но состоянию на:

17.10.2016г. в размере 2,40 руб. (КБК 182 1 06 06043 10 2100 110, ОКТМО 75657460);

13.11.2016г. в размере 0,55 руб. (КБК 182 1 06 06043 10 2100 110, ОКТМО 75657460);

13.11.2016г. в размере 48,13 руб. (КБК 182 1 06 06043 10 2100 110, ОКТМО 24602427);

17.12.2016г. в размере 8,82 руб. (КБК 182 1 06 06043 10 2100 110, ОКТМО 75657460).

Всего в сумме: 59,90 рублей.

Пеня на задолженность по налогу на имущество физических лиц по состоянию на 13.11.2016г. в размере 9,74 рублей (КБК 182 1 06 01030 10 2100 110, ОКТМО 24602427).

Всего на общую сумму 3 021,71 рублей.

Истец мотивировал требования тем, что в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 357 НК РФ, Закона Ивановской области №88-03 от 28.11.2002г. "О транспортном налоге" должник является плательщиком транспортного налога.

Согласно ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму транспортного налога не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. за 2014 год - не позднее 01.10.2015г. (в редакции действующей до 30.10.2015г.)

На основании ст.388 НК РФ должник является плательщиком земельного налога. В соответствии со ст. 397 НК РФ срок уплаты земельного налога не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. за 2014г. - не позднее 01.10.2015г. (в редакции действующей до 30.10.2015г.), за 2013г. - не позднее 05.11.2014г., (Решение Совета Верхнеландеховского городского поселения от 11.12.2009 N 36 (ред. от 22.04.2011) "О введении на территории Верхнеландеховского городского поселения земельного налога")

С целью уплаты налога, согласно ст. 52 НК РФ, налогоплательщику были направлены налоговые уведомления 04.06.2014г., 12.04.2015г. в которых были указаны суммы налогов, подлежащие уплате, рассчитанные по ставкам: 1) транспортный налог за 2014г. - 10.00, 22.00 (Закон Ивановской области от 28.11.2002 N 88-03 (ред. 29.11.2012) "О транспортном налоге"), 2) земельный налог за 2013г., 2014г. - 0.1% (Решение Совета Верхнеландеховского городского поселения от 11.12.2009 N 36 (ред. от 22.04.2011) "О введении на территории Верхнеландеховского городского поселения земельного налога")

Пунктом 4 статьи 52 Кодекса, установлено, что в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Суммы налогов по срокам уплаты 05.11.2014г., 01.10.2015г. в установленный срок не уплачены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение

обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Так как налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил, ему в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день допущенной просрочки.

В соответствии со ст. 69, 79 НК РФ налогоплательщику были направлены требования от 25.12.2014 № 3842, от 28.10.2015 № 3663 об уплате налога и пени, а также пени на взысканную в судебном порядке задолженность за предыдущие годы.

Пунктом 6 статьи 69 Кодекса установлено, что в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

До настоящего времени указанные требования не исполнены.

Заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пени, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 руб., за исключением случая, предусмотренного абз.3 п.2 ст. 48 НК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов с учетом следующих особенностей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Представитель административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ивановской области в суд не явился, в уточненном административном исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрение дела без участия его представителя.

В связи с чем, суд рассматривает дело в соответствии со ст. 289 КАС РФ в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично. Суду пояснил, что признает задолженность за 2014 год: по транспортному налогу в размере 58 рублей и земельному налогу в размере 21.38 рублей. Остальные требования не признает, поскольку налоговая инспекция неправильно определила объекты налогообложения - земельных участков расположенных в 

<

адрес> у него в собственности нет; трактор Т-16 и автомашина ГАЗ 310290 у него в собственности в 2015 году не находились. Остальные налоги он оплатил 29 ноября 2016 года, квитанции по уплате предоставил суду. Сумму транспортного налога в квитанции ему поправила сотрудник налоговой инспекции. В связи с этим он оплатил указанную сумму - 3290 рублей.

Заслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 65 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Поскольку административный ответчик в судебном заседании признал задолженность по транспортному налогу за 2014г. в размере 58,00 рублей и по земельному налогу за 2014 г. в размере 21,38 рублей, суд считает данные исковые требования доказанными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ, которое в соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с абз. 4 п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ (в редакции действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В случае направления указанного требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьями 14 и 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог является региональным налогом, вводится в действие в соответствии с названным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате только на территории субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных указанным Кодексом, порядок и сроки его уплаты. При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

Законом Ивановской области от 28.11.2002 N 88-ОЗ "О транспортном налоге" с 01 января 2003 года на территории Ивановской области введен транспортный налог. Данный Закон определяет ставки, порядок и сроки уплаты налога.

Как следует из материалов дела, административный ответчик в спорный период - 2015 год, являлся собственником транспортных средств в виде:

автомобиля марки УАЗ 33909, государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 85 л.с.;

автомобиля RENAULTSR, государственный регистрационный знак № мощность двигателя 102 л.с., в период до 15 мая 2015 года;

трактора МТЗ-82Л, государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 78 л.с..

Статьей 2 Закона Ивановской области "О транспортном налоге" от 28 ноября 2002 года N 88-ОЗ на 2014 год была установлена налоговая ставка для автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 лошадиных сил включительно в размере 10 рублей; свыше 150 лошадиных сил до 200 лошадиных сил включительно а так же других самоходных транспортных средств, машин и механизмов на пневматическом и гусеничном ходу (с каждой лошадиной силы) в размере 20 рублей. 

Сведений о наличии у административного ответчика льгот по уплате транспортного налога в материалах дела не имеется.

В соответствии с частью 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно абз. 4 п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восемь дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Письменными доказательствами подтвержден факт направления налоговым органом по адресу административного ответчика заказным письмом налогового уведомления № от 20.10.2016 года на уплату транспортного налога в сумме 5560 рублей по сроку уплаты налога до 01 декабря 2016 года, в связи с неисполнением которого в адрес административного ответчика 14 декабря 2016 года направлено требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафа № по состоянию на 17 декабря 2016 года в сумме 2270 рублей и пени в сумме 11,35 рублей по сроку исполнения до 25 января 2017 года.

В соответствии со ст.357 НК РФ и Закона Ивановской области от 28.11.2002 года № 88-0З «О транспортном налоге» ФИО2 налоговым органом начислен транспортный налог за 2015 год в сумме 5560 рублей (л.д.8). Однако как следует из налогового уведомления № от 20.10.2016 года ФИО1 в расчет транспортного налога включены: Трактор Т-№, государственный регистрационный знак 424-43ЧЕ, и автомобиль ГАЗ №, государственный регистрационный знак №. 

Однако как следует из копий карточек учета транспортных средств, представленных УГИБДД УМВД России по 

<

адрес> по запросу суда, автомобиль №, государственный регистрационный знак №, снят с учета в связи с утилизацией 11 января 2014 года. 

Из ответа на судебный запрос инспекция 

<

адрес> следует, что трактор СШ-16МГ-У1 государственный регистрационный знак № снят с учет ФИО1 15.11.2011г. Другой зарегистрированной за ним не было.

Из ответа Управления Гостехнадзора Департамента сельского хозяйства и продовольствия 

<

адрес> на имя ФИО1 зарегистрирован только трактор МТЗ -№, государственный регистрационный знак №.

Таким образом, исчисление транспортного налога МИФНС №7 осуществлено неправильно, поскольку транспортными средствами - ГАЗ №, государственный регистрационный знак №, трактор СШ-№ государственный регистрационный знак №, трактором Т-16М, государственный регистрационный знак №, ФИО1 в 2015 году не владел и, следовательно, не обязан уплачивать данные налоги.

ФИО1 за 2015 год должен был оплатить транспортный налог в общей сумме 4140 рублей, соразмерно мощности транспортных средств и периоду владения административного ответчика.

Согласно квитанции им 29 ноября 2016 года был оплачен транспортный налог в сумме 3290 рублей. Таким образом, за ним осталась задолженность по транспортному налогу в сумме 850 рублей, которая подлежит взысканию.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5). Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса (пункт 6).

Между тем суд не может согласиться с расчетом предъявляемых к взысканию размера пени, исходя из следующего.

За 2015 год недоимка по транспортному налогу по состоянию на 17 декабря 2016 года составляла 850 рублей 00 копеек, в связи с чем, размер начисленных пени за период с 02 декабря 2016 года по 16 декабря 2016 года (дата выставления требования) составляет 4 рубля 25 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика, исходя из следующего расчета: 850 (недоимка за 2015г.) х 0,000275 (ставка пени - 1/300 от ставки рефинансирования, установленной в указанной период в размере 10%) х 15 дней (кол-во дней с 02 декабря 2016 года по 16 декабря 2016).

В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в 2015г. являлся собственником земельных участков:

с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 42, площадью 200; 

с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 4000;

с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 5000;

с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 89142.

Письменными доказательствами подтвержден факт направления налоговым органом по адресу административного ответчика заказным письмом налогового уведомления № от 20.10.2016 года на уплату земельного налога в сумме 1764 рублей по сроку уплаты налога до 01 декабря 2016 года, в связи с неисполнением которого в адрес административного ответчика 14 декабря 2016 года направлено требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафа № по состоянию на 17 декабря 2016 года в сумме 1764 рублей и пени в сумме 8,82 рублей по сроку исполнения до 25 января 2017 года.

Однако как следует из налогового уведомления № от 20.10.2016 года ФИО1 в расчет земельного налога включены так же следующие земельные участки:

с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 336000;

с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 2096.

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, полученных по запросу суда, ФИО1 собственником земельных участков с кадастровыми номерами № и № в 2015 году не являлся и не является им в настоящее время. Следовательно, у него отсутствует обязанность по уплате земельного налога за указанные объекты налогообложения.

Согласно налогового уведомления № от 20.10.2016 года общая сумма земельного налога по участкам с кадастровыми номерами №, № составляет 880 рублей.

Согласно квитанции ФИО1 29 ноября 2016 года был оплачен земельный налог в сумме 880 рублей. Таким образом, обязанность по уплате земельного налога им исполнена в полном объеме в установленный законом срок. Следовательно, в удовлетворении требований по взысканию земельного налога и пени должно быть отказано.

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната).. . 

Как следует из материалов дела, ФИО1 в 2015г. являлся собственником: 

квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: 

<

адрес>;

жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Согласно налогового уведомления № от 20.10.2016 года общая сумма налога на имущество физических лиц за 2015 год составила 247 рублей по сроку уплаты не позднее 01.12.2016 года.

Согласно квитанции ФИО1 29 ноября 2016 года был оплачен налог на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 247 рублей. Таким образом, обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год им исполнена в полном объеме в установленный законом срок. Следовательно, в удовлетворении исковых требований по взысканию налога на имущество физических лиц за 2015 год и пени должно быть отказано.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, как следует из положений пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, зачисляются в бюджеты муниципальных районов.

В соответствии с общими правилами разрешения коллизий в праве непосредственному применению подлежат нормы специального закона, которым в отношении государственной пошлины, связанных с ее зачислением, выступает Бюджетный кодекс Российской Федерации.

Таким образом, государственная пошлина с ФИО3 подлежит взысканию в доход муниципального образования Верхнеландеховский муниципальный район Ивановской области.

Согласно абз. 2 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Учитывая изложенное, суд, согласно требованиям ст. ст. 103, 105 КАС РФ, п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ взыскивает сумму государственной пошлины с ответчика в размере 400 рублей (933,63х 4% = 37,35).

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.290, ч.1 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ивановской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ивановской области задолженность:

по транспортному налогу за 2014г. по сроку уплаты 01.10.2015г. в размере 58,00 рублей (КБК 182 1 06 04012 02 1000 110, ОКТМО 75657460);

по транспортному налогу за 2015г. по сроку уплаты - 01.12.2016г. в размере 850,00 рублей (КБК 182 1 06 04012 02 1000 110, ОКТМО 24602427).

пени на задолженность по состоянию на 17.12.2016г. в размере 4,25 рублей (КБК 182 1 06 04012 02 2100 110, ОКТМО 24602427);

по земельному налогу за 2014 г. по сроку уплаты 01.10.2015 г. в размере 21,38 рублей (КБК 182 1 06 06043 10 1000 110, ОКТМО 75657460),

а всего взыскать общую сумму в размер 933 (девятьсот тридцать три) рубля 63 копейки.

В остальной части административного иска отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход Верхнеландеховского муниципального района 

<

адрес> в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пестяковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение вынесено в окончательной форме «17» октября 2017 года.

Председательствующий _______________ (Кокурин Н.Ю.)