дело № 1-343/2019

50RS0036-01-2019-003092-32

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 18 июня 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Иванова Д.И., удостоверение № 10689, ордер № 000146, 

при секретаре Антоненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование неоконченное высшее, женатого, имеющего на иждивении ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и двоих совершеннолетних детей 1998г.р., 2001г.р., учащихся учебных заведений на очной форме обучения, работающего генеральным директором ООО «Эколенд» 

<

адрес> МО, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

В период времени с 

<

дата> до 

<

дата>, более точная дата и время не установлено, ФИО2 имея преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции, выразившейся в организации незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, в нарушении ст. 13 ФЗ РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. (в редакции от 31.12.2017), главы 18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, достоверно зная, что у него не имеется разрешения на привлечение к трудовой деятельности иностранных граждан и лиц без гражданства, незаконно, без официального оформления, принял на работу в должности разнорабочих, на территории арендуемого им (ФИО2) цеха по адресу: 

<

...>, незарегистрированных в установленном законом порядке и не имеющих соответствующего разрешения на работу на территории Российской Федерации трех граждан Республики О.А., Х.у., М., достоверно зная о том, что последние должны были покинуть территорию Российской Федерации, а именно: предоставил им для постоянного проживания бытовые помещения, расположенные в здании арендуемом им, полностью оборудованные для сна (кроватями, постельными принадлежностями), предметами кухонного обихода, местом для приготовления и приёма пищи, оснастив данные помещения электричеством для функционирования бытовой техники, то есть, создав все необходимые условия для полноценного и постоянного проживания иностранных граждан в указанных помещениях. Осознавая, что у указанных иностранных граждан, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, нет оформленных в установленном законом порядке документов на осуществление трудовой деятельности, предоставил им рабочие места, организовав производство по изготовлению металлических конструкций. Тем самым, он организовал незаконное пребывание в Российской Федерации указанных иностранных граждан. 15.04.2019 в целях выявления и пресечения правонарушений и преступлений в сфере миграционного законодательства Российской Федерации сотрудниками МУ МВД России «Пушкинское» на территории, арендуемой ФИО2, по адресу: 

<

...>, были выявлены: три иностранных гражданина - О.А., Х.у., М.„ незаконно находящиеся на территории Российской Федерации, осуществляющие трудовую деятельность и проживающие на территории арендуемой ФИО2 по вышеуказанному адресу, которые уклоняются от выезда с территории Российской Федерации, и за несоблюдение правил миграционного учета были привлечены к административной ответственности в виде штрафа по ч. 2 ст. 18.10 и ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

После консультации с защитником подсудимым ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное ФИО2 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, которые суд признает достоверными, допустимыми и убедительными, а именно: рапорт об обнаружении признаков преступления о/у ОБОП ОУР МУ МВД России «Пушкинское» Р. от 15.04.2019г. (л.д. 6), протокол осмотра места происшествия от 15.04.2019г. (л.д. 7-11), постановления о привлечении к административной ответственности (л.д.29, 30, 54, 53, 69, 68), протокол выемки от 07.05.2019г. (л.д. 164-165), протокол осмотра предметов от 07.05.2019г. (л.д. 166-168), показания свидетелей Р., Ч., П., Х.у., М., О.А. (л.д. 71, 101-104, 122-125, 135-137, 138-140), показания ФИО2 в качестве подозреваемого (л.д. 146-149).

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 322.1 ч. 1 УК РФ как организация незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.

Судом исследована личность подсудимого: ФИО2 ранее не судим (л.д. 152-153), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 158-161), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 157), имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и двух совершеннолетних, которые являются учащимися учебных заведений.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО2, суд в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает то, что он ранее не судим, виновным себя признал полностью, а также его последующее поведение в судебном заседании, свидетельствующее о его искреннем раскаянии в содеянном, что существенно снижает степень общественной опасности его личности, его состояние здоровья, наличие на иждивении ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и двоих совершеннолетних детей 1998г.р., 2001г.р., которые обучаются в учебных заведениях на очной форме. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства данного уголовного дела, все данные о личности подсудимого ФИО2, всю совокупность обстоятельств, смягчающих ему наказание, которые суд признает исключительными, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, назначив более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч.1 ст. 322.1 УК РФ, в виде штрафа, определяя его размер с учетом имущественного положения семьи осужденного и возможности получения им дохода для оплаты назначенного штрафа.

Вместе с тем с учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступления суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 /тридцати тысяч/ рублей, которые необходимо оплатить по реквизитам: УФК по Московской области МУ МВД России «Пушкинское»

ИНН 

<

***>

КПП 503801001

БИК 044525000

счет № 40101810845250010102

ОКТМО 46647101

КБК 188 1 16 21010 01 6000 140. 

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: 2 токарных станка, 2 фрезерных станка, 2 сверлильных станка, выданные на ответственное хранение ФИО2, – оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: