Дело № 1-

<

номер>

2019 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кандалакша

«25» января 2019 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего - судьи Кирилова А.В., 

при секретаре Мурадян Е.А.,

с участием государственного обвинителя – Кандалакшского транспортного прокурора Чумаковой Т.В.,

подсудимой ФИО2,

её защитника – адвоката Вершинина В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившейся 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, со средним общим образованием, разведённой, 

<

данные изъяты>, работающей дежурной по переезду Кандалакшской дистанции пути (I группы) Октябрьской дирекции инфраструктуры – Центральной инфраструктуры – филиала ОАО «Российские железные дороги», не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ, совершенном в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени около 15 часов 15 минут 25.10.2018 ФИО2, являясь лицом, потребляющим психотропные вещества, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, для собственного потребления, действуя умышленно, находясь у служебного входа в магазин «

<

данные изъяты>», расположенного в Торговом центре «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес> путём изъятия из тайника («закладки»), оборудованного при помощи магнита под металлической погрузочной платформой данного служебного входа, у неустановленного лица за денежные средства в сумме 3500 рублей, незаконно приобрела без цели сбыта, для личного потребления, упакованное в четыре пакета из прозрачной неокрашенной полимерной плёнки с полимерной застёжкой горловины и дополнительно в два воздушных шара, вещество общей массой 9,079 грамма, содержащее психотропное вещество амфетамин, то есть психотропное вещество в крупном размере.

После этого ФИО2, действуя умышленно, незаконно хранила данное психотропное вещество без цели сбыта в своем рюкзаке, в косметичке при нахождении в г.Мурманске, а так же в пути следования в плацкартном вагоне №22 пассажирского поезда №15 сообщением «станция Мурманск - станция Москва» до 00 часов 51 минуту 26.10.2018, то есть до момента её задержания сотрудниками полиции на первом перроне железнодорожного вокзала 

<

адрес>.

Подсудимая ФИО2 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объёме, поддерживает ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Она своевременно, добровольно, в присутствии и после консультации защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. 

Защитник Вершинин В.А. поддержал ходатайство своей подзащитной.

Государственный обвинитель Чумакова Т.В. не возражала против особого порядка принятия судебного решения.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание за преступление в виде лишения свободы на срок до 10 лет. 

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, является обоснованным и подтверждённым доказательствами, собранными по уголовному делу. 

<

данные изъяты>

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» установлено, что масса психотропного вещества амфетамин 9,079 грамма составляет крупный размер.

С учётом доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, и обстоятельств, установленных в обвинительном заключении, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершённого ФИО2 умышленного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, а также данные о личности подсудимой.

<

данные изъяты>

Вместе с этим ФИО2: не судима (т.1, л.д.161-166); к административной ответственности не привлекалась (т.1, л.д.177, 185); на учёте у врача нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит (т.1, л.д.183); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д.186); по месту работы характеризуется положительно (т.1 л.д.203), 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2, суд учитывает и признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, то есть обстоятельства, предусмотренные пунктом «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, судом не установлено.

Определяя вид уголовного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого ФИО2 преступления, данные о личности подсудимой, в том числе состояние здоровья, семейное положение, а также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Поэтому суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений, в наибольшей степени отвечает назначение ей наказания в виде лишения свободы, и считает, что менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания. С учётом этих обстоятельств суд не усматривает оснований для применения к подсудимой положений, предусмотренных ст.53.1 УК РФ. 

Исходя из целей, мотивов, характера и способа преступления, совершенного ФИО2, установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства и данные об её личности, не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, в связи с чем основания для применения к ней положений, предусмотренных ст.64 УК РФ о назначении более мягкого наказания и ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

При определении размера наказания ФИО2 суд учитывает положения, предусмотренные ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, а также другие данные, положительно характеризующие ФИО2, суд считает возможным применить к ней положения ст.73 УК РФ (условное осуждение) соразмерное сроку наказания, а дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, не назначать.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на ФИО2 на период отбывания условного осуждения в виде лишения свободы необходимо возложить определённые обязанности, которые будут способствовать её исправлению. При назначении таких обязанностей, суд учитывает, что от н.п.Белое море, где фактически проживает ФИО2, до г.Кандалакша и обратно, обеспечено хорошее автомобильное и железнодорожное сообщение, хорошо налажена телефонная связь. Сама ФИО2 длительное время осуществляет трудовую деятельность непосредственно в г.Кандалакша, куда прибывает на общественном транспорте.

Исходя из положений ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым ранее избранную ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения на срок до вступления приговора в законную силу, поскольку те основания, по которым она была избрана, не отпали.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 на период испытательного срока обязанности:

- не реже одного раза в месяц в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; 

- не менять своего места работы и жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства;

- обратиться к врачу-наркологу и, при наличии медицинских показаний, пройти курс лечения от наркомании;

- по требованию уголовно-исполнительной инспекции проходить медицинское освидетельствования на предмет установления факта наркотического опьянения и (или) установления факта употребления наркотических средств, психотропных веществ.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 

- психотропное вещество амфетамин - оставить до рассмотрения уголовного дела № 

<

данные изъяты>;

- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» с сим картой и картой памяти; женскую косметичку – возвратить ФИО2, а в случае отказа в получении – уничтожить;

- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» с двумя сим-картами и картой памяти, возвратить ФИО1, а в случае отказа в получении – уничтожить;

- бумажный конверт, с четырьмя бесцветными полиэтиленовыми пакетами с комплементарными застёжками на горловине; два использованных (порванных) воздушных шарика – уничтожить; 

- бумажный конверт с двумя шприцами и и одной упаковкой из-под шприца - уничтожить;

- электронные проездные билеты – хранить при уголовном деле.

Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая ФИО2 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В. Кирилов