Дело №2-2912/2025

УИД: 77RS0031-02-2025-001414-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2025 года адрес

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сорокиной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2912/2025 по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

27.12.2013 г. адрес КБ «Русский Славянский Банк» и ответчик заключили кредитный договор 

<

***> о предоставлении денежных средств в размере сумма на срок до 27.12.2018 г. из расчета 20,14% годовых. Ответчиком обязательства, предусмотренные договором займа, не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность. Между адрес КБ «Русский Славянский Банк» и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260814-САЕ от 26.08.2014 г. Между ООО «САЕ» и ИП фио заключен договор уступки прав требования (цессии) от 02.03.2020 г. Между ИП фио и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) № КО-3011-009 от 30.11.2022 г., на основании которого к ИП ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности с ФИО2 по вышеуказанному кредитному договору, в том числе, право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочих штрафных санкций. 

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 23.05.2023 г. в размере сумма, из которых: основной долг – сумма, проценты на просроченный основной долг по состоянию на 29.08.2014 г. – сумма, проценты на просроченный основной долг по состоянию с 30.08.2014 г. по 23.05.2023 г. – сумма, проценты по ставке 20,14% годовых на сумму основного долга за период с 24.05.2023 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга за период с 24.05.2023 г. по дату фактического погашения задолженности.

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении иска извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства одностороннее, изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.12.2013 г. адрес КБ «Русский Славянский Банк» и ответчик заключили кредитный договор 

<

***> о предоставлении денежных средств в размере сумма на срок до 27.12.2018 г. из расчета 20,14% годовых. 

Ответчиком обязательства, предусмотренные договором займа, не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность. 

Между адрес КБ «Русский Славянский Банк» и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260814-САЕ от 26.08.2014 г. 

Между ООО «САЕ» и ИП фио заключен договор уступки прав требования (цессии) от 02.03.2020 г. 

Между ИП фио и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) № КО-3011-009 от 30.11.2022 г., на основании которого к ИП ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности с ФИО2 по вышеуказанному кредитному договору, в том числе, право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочих штрафных санкций.

Истец в обосновании заявленных требований указал, что заемщик принятые на себя обязательства в установленный договором срок не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору за период с 30.08.2014 г. по 23.05.2023 г. составляет основной долг – сумма, проценты на просроченный основной долг по состоянию на 29.08.2014 г. – сумма, проценты на просроченный основной долг по состоянию с 30.08.2014 г. по 23.05.2023 г. – сумма, сумма – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга за период с 30.08.2014 г. по 23.05.2023 г. за исключением периода с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г. с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 г. №497.

Истец полагает что сумма начисленной неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере сумма, является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств и самостоятельно снизил ее до сумма

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из ст. 332 ГК РФ Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Оценив в совокупности представленные доказательства, проверив расчеты истца, суд находит их соответствующими заключенному договору, а требования истца к ответчику законны и обоснованы, так как ответчик нарушил условия договора и до настоящего времени не оплатил имеющуюся у него задолженность по кредитному договору.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>) сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, из которых: основной долг – сумма, проценты на просроченный основной долг по состоянию на 29.08.2014 г. – сумма, проценты на просроченный основной долг по состоянию с 30.08.2014 г. по 23.05.2023 г. – сумма, проценты по ставке 20,14% годовых на сумму основного долга за период с 24.05.2023 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга за период с 24.05.2023 г. по дату фактического погашения задолженности..

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 30 июля 2025 г.

Судья С.В. Сорокина