Дело № 2-1208/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Алферова И.А.,

при секретаре Павловой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Миасского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Миасского городского округа Челябинской области МРИ ФНС № 23 по Челябинской области о признании права собственности по ? доле за каждым в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, площадью ... кв.м, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Миасс, ГК «Автолюбитель 1а», бокс НОМЕР, а также по ? доле в праве общей долевой собственности на нежилое здание, площадью ... кв.м, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Миасс, СНТ «Автомобиль», дом НОМЕР в порядке наследования.

В обоснование заявленного иска указали, что ДАТА умер их дедушка ФИО7 Сын наследодателя (отец истцов) умер ранее, ДАТА. Истцы являются наследниками первой очереди по праву представления. ФИО5 приняли наследство в установленном законом порядке путем подачи заявлений о принятии наследства нотариусу. Наследодателем ФИО8 при жизни были построены спорные объекты недвижимости, которые не вошли в состав наследственной массы ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности наследодателя на названные объекты. В настоящее время истцы лишены возможности реализовать право наследования в ином порядке.

Истцы ФИО2 и ФИО1 в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования. 

Представитель ответчика Администрации МГО ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. 

Представитель МРИ ФНС № 23 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Определением суда МРИ ФНС № 23 по Челябинской области исключен из числа ответчиков.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании полагал исковые требования законными и обоснованными, подтвердил обстоятельства, указанные в исковом заявлению. 

Представители третьих лиц Гаражный кооператив «Автомобиль-1а» и СНТ «Автомобиль» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истцов, представителя ответчика, третьего лица исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии с записью акта о смерти НОМЕР от ДАТА ФИО7 умер ДАТА.

По правилам ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью ФИО7 открылось наследство.

В силу ст. 1141 и ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Истцы ФИО1 и ФИО2 являются внуками наследодателя и, соответственно, является наследником по закону первой очереди по праву представления. 

Согласно свидетельству о смерти (л.д. 11) сын наследодателя и отец истцов умер ДАТА. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 и ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из материалов дела после смерти ФИО7 нотариусом ФИО10 было заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследство обращалась истцы по праву представления. Нотариусом заведено наследственное дело НОМЕР за ДАТА, ДАТА ФИО1 и ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому истцы в равных долях приняли наследство, состоящее из трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. 

Истцы зарегистрировали право собственности на указанную квартиру в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРН. 

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со справкой СНТ «Автомобиль» ФИО7 с ДАТА имел во владении и пользовании садовый участок НОМЕР, площадью ... кв.м в СНТ «Автомобиль», задолженность по уплате членских взносов и земельного налога отсутствует, споров по границе земельного участка с соседями нет (л.д. 26). 

Членскими книжками СНТ «Автомобиль», представленными истцами, подтверждаются обстоятельства уплаты ФИО8 членских взносов за земельный участок НОМЕР с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, осуществления ФИО8 дежурств и выполнения отработок. Также членские книжки подтверждают уплату членских взносов наследниками с 2003 год по 2016 годы. 

Справкой председателя ГК «Автомобиль 1а» (л.д. 27) и членской книжкой подтверждается, что ФИО7 являлся членом гаражного кооператива с ДАТА по ДАТА, уплатил вступительный взнос, пользовался боксом НОМЕР, производил уплату взносов с ДАТА по ДАТА, задолженности по оплате не имел. 

Постановлением главы г. Миасса НОМЕР от ДАТА был утвержден список землепользователей коллективного гаража «Автомобиль-1а». В данном списке за номером НОМЕР значится ФИО7 

Постановлением главы г. Миасса НОМЕР от ДАТА был утвержден список землепользователей садоводческого товарищества «Автомобиль». В данном списке за номером НОМЕР значится ФИО7 

Из ответов Управления Росреестра по Челябинской области следует, что право собственности на спорные объекты недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что имеются основания для признания за истцами ФИО1 и ФИО2 права собственности по ? доле за каждым в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, площадью ... кв.м, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Миасс, ГК «Автолюбитель 1а», бокс НОМЕР, а также по ? доле в праве общей долевой собственности на нежилое здание, площадью ... кв.м, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Миасс, СНТ «Автомобиль», дом НОМЕР в порядке наследования.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебных решений, устанавливающих права и обязанности.

Согласно ст.ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Решение суда о признании права собственности является в соответствии со ст. ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации Миасского городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДАТА года рождения, уроженцем ..., паспорт гражданина Российской Федерации ... НОМЕР, выдан Отделом УФМС России по Челябинской области в г. Миассе ДАТА, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, площадью ... кв.м, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Миасс, ГК «Автолюбитель 1а», бокс НОМЕР, а также право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на нежилое здание, площадью ... кв.м, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Миасс, СНТ «Автомобиль», дом НОМЕР в порядке наследования.

Признать за ФИО2, ДАТА года рождения, уроженцем ..., паспорт гражданина Российской Федерации ... НОМЕР, выдан отделом УФМС России по Челябинской области в г. Миассе ДАТА, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, площадью ... кв.м, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Миасс, ГК «Автолюбитель 1а», бокс НОМЕР, а также право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на нежилое здание, площадью ... кв.м, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Миасс, СНТ «Автомобиль», дом НОМЕР.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Миасский городской суд Челябинской области. 

Председательствующий