Дело № 2-467/2020

86RS0017-01-2020-001002-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Янишевского В.Е.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Махмутовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. 

Исковые требования основаны на том, что ФИО2 на основании заявления предоставлена кредитная карта (номер) с установлением кредитного лимита в размере (-) рублей под (-)% годовых на срок (-) месяцев (договор (номер)). Выплаты в счет погашения задолженности производились ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, чем были нарушены условия, установленные договором для возврата очередной части кредита и уплаты процентов. Согласно п. 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания банковских карт неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа по кредитной карте установлена в размере (-)% годовых. Период образования просроченной задолженности с 28.06.2019 по 25.05.2020. На день подачи иска задолженность составляет 709 859,71 рублей, из них: 589 991,80 рублей - сумма просроченного основного долга, 93 964,07 рублей - сумма просроченных процентов, 25 903,84 - сумма неустойки. Ответчику направлялось требование о возврате суммы кредита, однако на день подачи заявления обязательства по погашению долга не исполнены.

ПАО «Сбербанк России» просило суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитной карте в размере 709 859,71 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 298,60 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО1 в судебном заседание исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседание исковые требования ПАО «Сбербанк России» признала в полном объеме.

Суд разъяснил ответчику ФИО2 последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Факт признания иска ответчиком принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, и судом принят факт признания иска ответчиком в соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями ч.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по договору кредитной карты подлежит удовлетворению в сумме 709 859,71 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. 

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно платежному поручению № 128804 от 15.06.2020 истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 10 298,60 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 298,60 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 195, 198 ГПК РФ, ст.ст. 307, 309, 811, 819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору кредитной карты (номер) (договор (номер)) в размере 709 859 (семьсот девять тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 71 копейки, из них: 589 991 (пятьсот восемьдесят девять тысяч девятьсот девяносто один) рубль 80 копеек - сумма просроченного основного долга, 93 964 (девяносто три тысячи девятьсот шестьдесят четыре) рубля 07 копеек - сумма просроченных процентов, 25 903 (двадцать пять тысяч девятьсот три) рубля 84 копейки - неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 298 (десять тысяч двести девяносто восемь) рублей 60 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Е. Янишевский