50RS0№-27

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2019 года Дмитровский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего федерального судьи Черкашиной О.А., 

при секретаре Стародубцевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к Государственному бюджетному учреждению 

<

адрес> психоневрологическому интернату № департамента труда и социальной защиты населения 

<

адрес> о признании права собственности на комнату в порядке ФИО3, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру № по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что он постоянно проживает и зарегистрирован в указанной квартире на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, производит оплату жилищно-коммунальных услуг. 

В настоящее время разрешить возникший вопрос относительно приватизации указанного жилого помещения во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, требования поддерживает, настаивает на удовлетворении иска.

Представитель Государственного бюджетного учреждения 

<

адрес> психоневрологическому интернату № департамента труда и социальной защиты населения 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.

Представитель Территориального Управления Росимущества по МО в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель Департамента труда и социальной защиты населения 

<

адрес> в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, против иска не возражает.

Представители МКУ «Управление по обеспечению деятельности органов местного самоуправления» Дмитровского городского округа 

<

адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 статьи 11 ЗАКОНА РФ от 04 июля 1991 года №1541-1 «О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно положений пункта 1 статьи 2 ЗАКОНА РФ от 04 июля 1991 года №1541-1 «О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с истцом ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения № в отношении 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> (л.д. 8-10).

В указанной квартире истец постоянно зарегистрирован и проживает, производит оплату жилищно-коммунальных услуг (л.д.12).

Право на приватизацию жилого помещения истцом ранее не реализовано (л.д. 11).

Поскольку каких-либо препятствий для передачи указанной квартиры в собственность истцу не имеется, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд также полагает необходимым отметить, что спорная квартира не относится к жилым помещениям, указанным в ч. 1 ст. 4 Закона о приватизации жилищного фонда, не подлежащих приватизации.

С учетом изложенного и руководствуясь Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 ФИО8 право собственности на квартиру № адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд 

<

адрес> в течение месяца.

Федеральный судья Черкашина О.А.