Дело № 2-187/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Булавинцева С.И.

при секретаре Евстигнеевой К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «КУРС» об обязании произвести перерасчет.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КУРС» (далее по тексту - ООО «КУРС») о признании ответа ООО «КУРС» № 2965 от 26 ноября 2018 года незаконным, о признании бездействия незаконным, об обязании произвести перерасчет и исключить из квитанции об оплате коммунальных услуг, как собственника жилого 

<

...> оставшуюся задолженность в размере 4629 рублей 89 копеек.

В обоснование иска указано, что решением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 19 июня 2018 года удовлетворены исковые требования ООО «КУРС», с ФИО1 в пользу истца взыскана задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 36637 рублей 50 копеек, пени 11995 рублей 37 копеек, в возмещение расходов по оплате госпошлины 1658 рублей 89 копеек. Апелляционным определением Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 09 октября 2018 года решение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Магнитогорска Попова А.В. от 19 июня 2018 года изменено, принято новое решение о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «КУРС» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период по 31 декабря 2017 года в размере 22057 рублей 75 копеек, пени в размере 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины 1143 рублей 44 копейки. 12 ноября 2018 года в добровольном порядке истец произвела погашение задолженности за коммунальные услуги, взысканные на основании судебных актов. Обратившись 22 ноября 2018 года с заявлением о произведении перерасчета, получила ответ ООО «КУРС» от 26 ноября 2018 года, согласно которого ООО «КУРС» отказалось производить списание задолженности в размере 4629 рублей 89 копеек, во взыскании которых было отказано.

Определением Ленинский районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области от 15 января 2019 года прекращено производство по делу в части требований о признании ответа ООО «КУРС» № 2965 от 26 ноября 2018 года незаконным, о признании бездействия незаконным.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика ООО «КУРС» - ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, указав, что при разрешении предыдущего дела судом неверно был произведен расчет, подана кассационная жалоба, которая принята судом кассационной инстанции, но не рассмотрена.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление(теплоснабжение).

В соответствии с Законом «Об основах федеральной жилищной политики» (ст. 15, 15.1), граждане пользующиеся жилыми помещениями в жилищном фонде независимо от форм собственности, осуществляют оплату за содержание жилья и оплату коммунальных услуг в порядке и на условиях, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

Согласно п. 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее - Правила), управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Таким образом, в силу п. 14 Правил предоставление управляющей организацией коммунальных услуг потребителям не осуществляется без заключения соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией. Подобное регулирование, в частности, направлено на обеспечение стабильности оказания коммунальных услуг при смене по решению общего собрания собственников помещений одной управляющей организации на другую.

Вместе с тем, если управляющая организация фактически приступила к управлению общим имуществом многоквартирного дома во исполнение решения общего собрания собственников помещений и из представленных письменных доказательств следует, что собственники помещений вносят плату за коммунальные услуги управляющей организации, а ресурсоснабжающая организация выставляет последней счета за поставку соответствующего ресурса, отношения между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией в соответствии с п. 1 ст. 162 ГК РФ могут быть квалифицированы как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети. Поэтому в подобной ситуации управляющая организация может быть признана выполняющей функции исполнителя коммунальных услуг в соответствии с п. 14 Правил.

Решением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 19 июня 2018 года удовлетворены исковые требования ООО «КУРС», с ФИО1 в пользу истца взыскана задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 36637 рублей 50 копеек, пени 11995 рублей 37 копеек, в возмещение расходов по оплате госпошлины 1658 рублей 89 копеек. 

Апелляционным определением Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 09 октября 2018 года решение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Магнитогорска Попова А.В. от 19 июня 2018 года изменено, принято новое решение о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «КУРС» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период по 31 декабря 2017 года в размере 22057 рублей 75 копеек, пени в размере 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины 1143 рублей 44 копейки.

В указанных выше судебных актах установлено, что ФИО1 является собственником квартиры 

<

адрес> в г. Магнитогорске.

Из ответа ООО «КУРС» от 26 ноября 2018 года на заявление ФИО1 о перерасчете коммунальной услуги «теплоснабжение» и пени на данную услугу следует, что 23 ноября 2018 года в адрес МП «ЕРКЦ» было направлено уведомление о зачислении на лицевой счет № № рублей 75 копеек по исполнительному листу по статье «теплоснабжение». В МП «ЕРКЦ», согласно апелляционного определения, будет направлено поручение о списании задолженности в размере 9949 рублей 86 копеек по статье «теплоснабжение», по которой пропущен срок исковой давности, срок направления поручения 01 декабря 2018 года. С целью определения начала периода начисления пени за несвоевременную оплату услуг «теплоснабжение» по лицевому счету, ООО «КУРС» направлен в МП «ЕРКЦ» запрос о детализации начисления пени. По предоставлению информации из МП «ЕРКЦ» будет решаться вопрос о размере зачисления пени на лицевой счет.

Из позиции представителя ответчика ООО «КУРС» следует, что с произведенным в апелляционном определении Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 09 октября 2018 года расчетом задолженности и взысканными суммами не согласны, полагают обоснованными к списанию денежные средства в размере 9949 рублей 86 копеек, сумма же в размере 4629 рублей 89 копеек списанию не подлежит, поскольку возможность ее взыскания не утрачена.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Принимая во внимание, что апелляционным определением Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 09 октября 2018 года установлен размер подлежащей к взысканию задолженности за коммунальные услуги по состоянию на 31 декабря 2017 года в размере 22057 рублей 75 копеек, в то время как ООО «КУРС» заявлялось о взыскании 36637 рублей 50 копеек, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 об обязании ООО «КУРС» произвести перерасчет задолженности коммунальных платежей ФИО1 за квартиру 

<

адрес> в г. Магнитогорске согласно решения мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 19 июня 2018 года, измененного апелляционным определением Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 09 октября 2018 года.

Руководствуясь положениями ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «КУРС» произвести перерасчет задолженности коммунальных платежей ФИО1 за квартиру 

<

адрес> в г. Магнитогорске согласно решения мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 19 июня 2018 года, измененного апелляционным определением Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 09 октября 2018 года по гражданскому делу по иску ООО «ЖРЭУ №1» (в настоящее время ООО «КУРС») к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: