Дело № 2-277/2019 66 RS 0061-01-2019-000254-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное решение изготовлено 03 июня 2019 года)

30 мая 2019 года Заречный районный суд Свердловской области в составе судьи Мельниковой Ю.Г., 

при секретаре Ворокосовой А.С.,, с участием

представителя истца помощника Белоярского межрайонного прокурора Рахматуллиной Е.С.,

представителя ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоярского межрайонного прокурора к администрации ГО Заречный о ликвидации несанкционированной свалки отходов на обслуживаемой территории,

У С Т А Н О В И Л:

Белоярский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В обоснование иска помощник Белоярского межрайонного прокурора Рахматуллина Е.С. суду пояснила, что в ходе проверки соблюдения законодательства, регламентирующего порядок обращения с отходами производства и потребления, установлено, что на территории ГО Заречный в 

<

адрес>, в границах земельных участков с кадастровыми номерами № и № обнаружена несанкционированная свалка, что подтверждается актом проверки Регионального управления № ФМБА России. Очистка указанного участка местности от свалки осуществляется органами местного самоуправления. Несанкционированные свалки оказывают неблагоприятное воздействие на окружающую среду, а бездействие органов местного самоуправления, которые обязаны принимать своевременные меры по их выявлению и ликвидации, нарушают конституционные права граждан на благоприятную среду обитания. Просят обязать администрацию ГО Заречный в срок не позднее одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу организовать ликвидацию несанкционированной свалки отходов на территории ГО Заречный, 

<

адрес>, в границах земельных участков с кадастровыми номерами № и №.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала в части, пояснила, что в настоящее время представителями администрации ГО Заречный ведутся переговоры о заключении контракта по вывозу отходов из 

<

адрес>, в том числе с указанной истцом территории.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 42 Конституции Российской Федерации - каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

На основании ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» - каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

Статьей 8 Федерального закона № 52 от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», также предусмотрено право граждан на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

В соответствии с п. 7 ст. 12 Федерального закона от 24.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» запрещается размещение отходов – на объектах, не внесенных в государственный реестр объектов размещения отходов. 

Согласно ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7 –ФЗ «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 11, 24 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного

самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа отнесена, в том числе, организация мероприятий по охране окружающей среды в границах городского округа, а также участие в деятельности по сбору, вывозу, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов.

Наличие несанкционированной свалки отходов в указанном в заявлении месте подтверждается пояснениями представителя истца, представителя ответчика в судебном заседании и ответом на обращение гражданина ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ Регионального управления № 32 ФМБА России (л.д.6), фототаблицей (л.д.17-23).

Согласно ответа администрации ГО Заречный (л.д.9-12, 15-16), свалка отходов расположена на территории ГО Заречный.

Пунктом 11 ст.6 Устава администрации ГО Заречный организация сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов отнесена к вопросам местного значения.

Указанные вопросы местного значения п.44 ст.33 Устава администрации ГО Заречный возложены на администрацию ГО Заречный.

Указанными выше нормами предусмотрена обязанность администрации ГО Заречный организовывать вывоз и утилизацию бытовых отходов.

С учетом вышеперечисленных норм законодательства, суд приходит к выводу, чо требования истца подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Белоярского межрайонного прокурора удовлетворить.

Обязать администрацию ГО Заречный в срок не позднее одного месяца с момента вступления решения в законную силу организовать ликвидацию несанкционированной свалки бытовых отходов, расположенной 

<

адрес>, в границах земельных участков с кадастровыми номерами № и №.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Заречный районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Ю.Г. Мельникова