Дело № 2а-1481/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск «16» июня 2021 года

Томский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Пашука И.О., 

при секретаре Ашировой А.Н.,

с участием помощника прокурора Томского района Томской области Матыцына В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области Е.А.В. в отношении ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в период срока административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области (далее - административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик) о дополнении ранее установленных административных ограничений в период срока административного надзора, указав в обоснование заявленного требования следующее. 

ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № Колпашевского судебного района Томской области от 24.12.2019 по ч. 1 ст. 118, ч. 1 ст. 112, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судим ФИО1 за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, совершенное в период нахождения под административным надзором, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. Имеется непогашенная и неснятая судимость по приговору Колпашевского городского суда Томской области от 16.12.2016 за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 161 УК РФ, совершенное при опасном рецидиве преступлений. ФИО1 освобожден из исправительного учреждения 23.12.2020 по отбытию наказания. Решением Асиновского городского суда Томской области от 03.12.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования «Колпашевксое городское поселение» Томской области без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. Контроль срока административного надзора в отношении ФИО1 сотрудниками полиции начат с 14.01.2021. За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 05.01.2021 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; 06.01.2021 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП; 13.01.2021 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

С учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о несоблюдении им (ФИО1) административных ограничений и в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, административный истец просит дополнить в отношении ФИО1 ранее установленные административные ограничения – административными ограничениями в виде: вместо 1 (одной) ранее установленной обязательной явки, установить всего - 3 (три) раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывать в определенных местах, а именно посещать питейные заведения и заведения, специализирующиеся на торговле спиртными напитками на розлив; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; а также конкретизировать административное ограничение в виде: запрета выезда за пределы территориального образования Томская область без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Представитель административного истца и административный ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательства уважительности причин неявки в суд, не представили, при этом последний ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Руководствуясь п. 4 ст. 272 КАС РФ, суд счёл возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца и административного ответчика, явка которых не обязательна.

Помощник прокурора Томского района Томской области полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и ФЗ-64.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ч. 3 ст. 4 ФЗ-64, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 2 ФЗ-64, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, содержится в ч. 1 ст. 4 указанного ФЗ-64. 

ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № Колпашевского судебного района Томской области от 24.12.2019 по ч. 1 ст. 118, ч. 1 ст. 112, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Имеется непогашенная и неснятая судимость по приговору Колпашевского городского суда Томской области от 16.12.2016 за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 161 УК РФ, совершенное при опасном рецидиве преступлений. ФИО1 освобожден из исправительного учреждения 23.12.2020 по отбытию наказания. Решением Асиновского городского суда Томской области от 03.12.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования «Колпашевксое городское поселение» Томской области без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. 

За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 05.01.2021 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; 06.01.2021 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП; 13.01.2021 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. 

По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно. ФИО1 не работает. За время проживания в 

<

адрес> зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. ФИО1 ранее неоднократно судим. В период нахождения под надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения.

Вместе с тем, учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о несоблюдении им административных ограничений, и в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает, что заявление административного истца о дополнении ранее установленных в отношении ФИО1 административных ограничений является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области Е.А.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений в период срока административного надзора к ФИО1 - удовлетворить. 

Дополнить в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, административные ограничения, установленные решением Асиновского городского суда Томской области от 03.12.2020, следующими административными ограничениями: вместо 1 (одной) ранее установленной обязательной явки, установить всего - 3 (три) раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывать в определенных местах, а именно посещать питейные заведения и заведения, специализирующиеся на торговле спиртными напитками на розлив; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; а также конкретизировать административное ограничение в виде: запрета выезда за пределы территориального образования Томская область без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья И.О. Пашук