ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 28 января 2020 года

Судья Ногинского городского суда 

<

адрес> Голубева Е.Г., 

при секретаре ,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 (

<

данные изъяты>), 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 

<

данные изъяты>), являясь иностранным гражданином, совершила нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечение срока пребывания при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Ногинское» в ходе проведения внеплановой проверки мест пребывания (проживания) и осуществление трудовой деятельности иностранными гражданами на территории РФ по адресу: 

<

адрес>, 1-ый 

<

адрес>, у 

<

адрес>, установлено, что гражданин Р.

<

данные изъяты> ФИО1 (

<

данные изъяты>), прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, где временно пребывала 90 суток, однако по истечении максимального разрешенного срока пребывания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонилась от выезда из Российской Федерации, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 (

<

данные изъяты>) вину в инкриминируемом административном правонарушении полностью признала и пояснила, что не смогла своевременно покинуть территорию РФ из-за отсутствия денежных средств, чего не сможет сделать в ближайшее время, поскольку не имеет денежных средств. 

Суд считает, что вина ФИО1 (

<

данные изъяты>), являющейся иностранным гражданином, в совершении нарушения режима пребывания (проживания) в 

<

адрес> Российской Федерации, выразившегося в уклонения от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- рапортом инспектора ОВМ МУ МВД России «Ногинское» ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Ногинское» в ходе проведения внеплановой проверки мест пребывания (проживания) и осуществление трудовой деятельности иностранными гражданами на территории РФ по адресу: 

<

адрес>, 1-ый 

<

адрес>, у 

<

адрес>, установлено, что гражданин Р.

<

данные изъяты> ФИО1 (

<

данные изъяты>), прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, где временно пребывала 90 суток, однако по истечении максимального разрешенного срока пребывания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонилась от выезда из Российской Федерации, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ; 

- протоколом об административном правонарушении 246 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Ногинское» в ходе проведения внеплановой проверки мест пребывания (проживания) и осуществление трудовой деятельности иностранными гражданами на территории РФ по адресу: 

<

адрес>, 1-ый 

<

адрес>, у 

<

адрес>, установлено, что гражданин Р.

<

данные изъяты> ФИО1 (

<

данные изъяты>), прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, где временно пребывала 90 суток, однако по истечении максимального разрешенного срока пребывания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонилась от выезда из Российской Федерации, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ;

- объяснением ФИО1 (

<

данные изъяты>), согласно которому она прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства. Своевременно не покинула территорию РФ по причине отсутствия денежных средств. Близких родственников граждан РФ и собственности на территории РФ не имеет;

- досье АС ЦБДУИГ на ФИО1 (

<

данные изъяты>);

- паспортом иностранного гражданина ФИО1 (

<

данные изъяты>).

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ФИО1 (

<

данные изъяты>) в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

При назначении административного наказания ФИО1 (

<

данные изъяты>), суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Полное признание вины в совершении административного правонарушения суд в соответствии с положениями ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 (

<

данные изъяты>).

Обстоятельств, отягчающих его ответственность, указанных в ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1 (

<

данные изъяты>), административного правонарушения, данные о ее личности, обстоятельство, смягчающее ее ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 (

<

данные изъяты>) наказание в виде административного штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Учитывая, что иностранная гражданка длительное время незаконно пребывает на территории РФ, денежных средств для самостоятельного приобретения проездного билета в Р.

<

данные изъяты> не имеет, судья считает необходимым возложить исполнение административного наказания в виде выдворения за пределы территории РФ на 

<

адрес> отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>, с помещением в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 (

<

данные изъяты>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поместив его в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Разъяснить ФИО1 (

<

данные изъяты>), что в соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.