ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

№ 5-154/2024 

92RS0002-01-2024-001558-34 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Севастополь 19 апреля 2024 года 

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В. рассмотрев административный материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, (паспорт № 

<

данные изъяты>)

по ч.1 ст.12.24 КоАП Российской Федерации 

У С Т А Н О В И Л :

14.02.2024 в 10.10 час. по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, водитель ФИО1 управляя легковым автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть дороги по обозначенному нерегулируемому пешеходному переходу справа налево походу движения автомобиля. В результате ДТП, пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, тем самым ФИО1 нарушил п.п.1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину полностью признал, заявил о раскаянии, принес извинения потерпевшей, ранее возместил потерпевшей вред на сумму 90 000 рублей. 

Защитник с учетом обстоятельств ДТП, полного добровольного возмещения вреда потерпевшей просил назначить минимальное наказание.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что ей полностью ФИО1 возмещен вред, причиненный в результате ДТП, последний извинился, она его простила, претензий не имеет.

Представитель потерпевшей ФИО5 в судебном заседании просил назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении административного материала в их отсутствие, заявления об отложении слушания по делу в суд не представил, что признано судом обстоятельством, не препятствующим его рассмотрению.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, вина ФИО1 подтверждается в том числе, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 19.03.2024, согласно которому, ФИО1 с нарушением согласен, сведениями о дорожно-транспортном происшествии, фотоматериалами с места ДТП, телефонограммой о ДТП, определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14.02.2024, протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 14.02.2024, схемой места совершения административного правонарушения от 14.02.2024, письменными объяснениями ФИО1 от 14.02.2024,рапортом от 14.02.2024, заключением эксперта № (экспертиза по медицинским документам) от 28.02.2024, согласно которому, у Потерпевший №1 выявлены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, письменными объяснениями Потерпевший №1 от 19.03.2024, а также пояснениям участников процесса, данными ими в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от 19.03.2024 полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения. 

Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода

Исходя из изложенного, суд считает, вина ФИО1 в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему установленной.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд учитывает полное признание вины, заявленное раскаяние, возмещение потерпевшей причиненного вреда в результате ДТП, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (паспорт № 

<

данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф полежит оплате по следующим реквизитам:

№.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в 

<

...> индекс 299045.

В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Крылло П.В.