Дело № 2-890/2024

50RS0019-01-2024-000408-44

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 27 марта 2024 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Полуниной Е.В.,

при секретаре Панковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 04.01.2021 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор /номер/. При заключении договора стороны согласовали сумму лимита 515 000 руб. (п.1 индивидуальных условий); срок возврата кредита - кредит предоставляется на 60 дней и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей (п.2 индивидуальных условий); размер процентов за пользование кредитом по ставке 17,5 % годовых (п.4 индивидуальных условий).

Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл клиенту банковский счет /номер/ и в соответствии с Индивидуальными условиями перечислил на указанный счет денежные средства в размере 515 000 руб., а также исполнил распоряжения клиента о переводе денежных средств на иные счета, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета Клиента.

ФИО2 умерла 15 июля 2021 года.

К имуществу ФИО2 было открыто наследственное дело /номер/ у нотариуса ФИО3

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту в полном объеме не возвращена и составляет 501 085,85 руб., из которых: 486 782,59 руб.- основной долг; 13 977,56 руб. – сумма процентов за пользованием кредита; 127,70 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности; 198 руб. – комиссия за направление извещений.

Истец просит суд взыскать с наследников ФИО2 задолженность по кредитному договору в указанном размере и расходы по оплате госпошлины в размере 8 210,86 руб.

Судом к участию в деле была привлечена в качестве ответчика наследник ФИО1.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик в судебном заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения договора займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

Судом установлено, что 04.01.2021 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор /номер/. При заключении договора стороны согласовали сумму лимита 515 000 руб. (п.1 индивидуальных условий); срок возврата кредита - кредит предоставляется на 60 дней и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей (п.2 индивидуальных условий); размер процентов за пользование кредитом по ставке 17,5 % годовых (п.4 индивидуальных условий).

Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл клиенту банковский счет /номер/ и в соответствии с Индивидуальными условиями перечислил на указанный счет денежные средства в размере 515 000 руб., а также исполнил распоряжения клиента о переводе денежных средств на иные счета, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета Клиента.

ФИО2 умерла 15 июля 2021 года.

К имуществу ФИО2 было открыто наследственное дело /номер/ у нотариуса ФИО3.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту в полном объеме не возвращена и составляет 501 085,85 руб., из которых: 486 782,59 руб.- основной долг; 13 977,56 руб. – сумма процентов за пользованием кредита; 127,70 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности; 198 руб. – комиссия за направление извещений.

С заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство обратились: дочь умершей – ФИО1.

В составе наследственного имущества заявлено: земельный участок с кадастровым /номер/,находящегося /адрес/ кадастровая стоимость 233400 (двести тридцать три тысячи четыреста) рублей 00 копеек; жилой дом с кадастровым /номер/, находящегося по /адрес/; кадастроваястоимость 160437 (сто шестьдесят тысяч четыреста тридцать семь) рублей 30 копеек; квартира по /адрес/, кадастровая стоимость 2209279 (два миллиона двести девять тысяч двести семьдесят девять) рублей 63 копейки; страховой выплаты страховой компании "Сбербанк Страхование жизни" в размере 32731 (тридцать две тысячи семьсот тридцать один ) рубль21 копейка; страховой выплаты страховой компании "Сбербанк Страхование жизни" в размере 473092 (четыреста семьдесят три тысячи девяносто два)рубля 00 копеек; прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в Банк "ВТБ" (ПАО) на счетах /номер/,/номер/ в размере 44 360 (сорок четыре тысячи триста шестьдесят рублей) 83 коп.; прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, в АО"БМ-Банк" на счете 40817810202007582984 в размере 45 (сорок пять рублей) 40 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 59).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Принимая во внимание, что обязательство ФИО2 с ее смертью не прекращается, ответчик, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должниками перед истцом в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать взыскания с ответчиков основного долга и процентов.

Кроме того, из материалов дела установлено, что договор страхования в рамках кредитного договора не заключался.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно расчету задолженность ответчиков перед банком по состоянию на 24.01.2024г. составляет 501 085,85 руб., из которых: 486 782,59 руб.- основной долг; 13 977,56 руб. – сумма процентов за пользованием кредита; 127,70 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности; 198 руб. – комиссия за направление извещений.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он выполнен в соответствии с законом и условиями договора, ответчиком не оспорен.

Таким образом, поскольку ответчик является наследником заемщика, доказательств исполнения обязательств не представил, денежные средства до настоящего времени истцу не выплачены, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также, в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца на оплату госпошлины в сумме 8 210,86 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», задолженность по кредитному договору /номер/ от 04.01.2021 по состоянию на 24.01.2024г. в размере 501 085,85 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 8 210,86 руб.

Копию заочного решения направить ответчику.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Полунина Е.В.

Мотивированное решение составлено: 28 марта 2024 года.

Судья Полунина Е.В.