Дело № 12-49/2020

РЕШЕНИЕ

р.п. Чунский 19 ноября 2020 года

Судья Чунского районного суда Иркутской области Клинов А.Н.,

рассмотрев жалобу 

<

данные изъяты>. на постановления по делу об административном правонарушении от 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании заявитель 

<

данные изъяты> не прибыл, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу без участия заявителя. 

Постановлением старшего госинспектора ОГИБДД ОМВД России по Чунскому району ФИО1 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 

<

данные изъяты>

Изучив жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу.В судебном заседании установлено, что в постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не указано какое именно основное положение предусмотренное главой 1 было нарушено лицом, привлекаемым к ответственности, в связи с чем, постановление как составленное незаконно подлежит отмене. 

Кроме того, исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может. 

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

жалобу 

<

данные изъяты>. удовлетворить, постановления по делу об административном правонарушении от 

<

данные изъяты> отменить, а производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано.

Судья А.Н. Клинов