Дело № 2-1206/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 августа 2017 года город Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Мяновской Н.К.,

при секретаре Костиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области гражданское дело по заявлению Администрации Наволокского городского поселения о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Наволокского городского поселения обратилась в Кинешемский городской суд Ивановской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Просит признать право муниципальной собственности Наволокского городского поселения на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сеть теплоснабжения, назначение объекта: сооружения трубопроводного транспорта, протяженность объекта: 39 м., адрес (местоположение) объекта: Российская Федерация, 

<

адрес>, к дому №, кадастровый (или условный) номер объекта №.

Требования заявителя мотивированы следующим.

17 декабря 2015 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области (в настоящее время Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата росреестра» по Ивановской области) на учет был принят вышеуказанный бесхозяйный объект недвижимого имущества. Собственник указанного объекта недвижимого имущества неизвестен. С момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на него не заявил. Спор о праве на данное имущество отсутствует. По мнению заявителя, в соответствии с положениями статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на данное имущество подлежит признанию за муниципальным образованием «Наволокское городское поселение».

Представитель заявителя Администрации Наволокского городского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Представитель заинтересованного лица АО «Наволокское коммунальное хозяйство» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело без его участия, против заявленных требований не возражает, в их разрешении полагается на усмотрение суда.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В силу ч. 2 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.

В соответствии с п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения городского поселения относятся организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения.

Судом установлено, что 17 декабря 2015 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> поставлена на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества сеть теплоснабжения, назначение объекта: сооружения трубопроводного транспорта, протяженность объекта: 39 м., адрес (местоположение) объекта: Российская Федерация, 

<

адрес>, к дому №, кадастровый (или условный) номер объекта №.

В настоящее время право собственности на указанный объект недвижимого имущества не зарегистрировано.

Указанный объект недвижимого имущества не включен в реестр муниципальной собственности Кинешемского муниципального района, собственность субъекта Российской Федерации – Ивановской области, не значится в реестре федеральной собственности.

Таким образом, требования Администрации Наволокского городского поселения подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Администрации Наволокского городского поселения о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Муниципального образования «Наволокское городское поселение» на объект недвижимого имущества: сеть теплоснабжения, назначение объекта: сооружения трубопроводного транспорта, протяженность объекта: 39 м., адрес (местоположение) объекта: Российская Федерация, 

<

адрес>, к дому №, кадастровый номер объекта №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.К. Мяновская

Мотивированное решение составлено 14 августа 2017 года.