дело №5-153/2020 

УИД № 26RS0008-01-2020-000412-84 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 февраля 2020 года город Будённовск

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г. 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

установила:

В Будённовский городской суд СК поступил административный материал в отношении ФИО2 за административное правонарушение, предусмотренное статьёй 6.1.1 КРФоАП, составленный полицейским УУП ОМВД России по Будённовскому району ФИО5 

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут ФИО2 находясь в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе конфликта причинил телесные повреждения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно нанёс несколько ударов руками и ногами в область живота и головы, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеет место кровоподтеки левой верхней конечности, правой нижней конечности, в связи с чем не причинили вреда здоровью. 

В судебном заседании ФИО2 вину в содеянном признал частично, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут пришел в гости к своей девушке ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, где также находилась её подруга ФИО1, с которыми у него произошел конфликт по поводу того, что они грубо с ним разговаривали. Он ударил ФИО8, а потом оттолкнул руками ФИО3, умысла причинять девушкам телесные повреждения у него не было. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО1 извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в деле имеется заявление о рассмотрении материала без её участия.

Выслушав привлекаемого к административной ответственности ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснение от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 часов находясь по адресу: 

<

адрес> нанёс ей телесные повреждения, от чего она испытала физическую боль; объяснение свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого её бывший парень ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время пришел по адресу: 

<

адрес>, где она проживает с подругой ФИО7 и в ходе ссоры стал наносить удары ФИО7 кулаками по голове, от чего она упала на пол, а он стал наносить удары в область живота, когда она стала заступаться за подругу, он стал избивать руками её по голове и телу; рапортом сотрудника УУП и ПНД ОМВД ПСП по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах произошедшего.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 имели место кровоподтеки левой верхней конечности, правой нижней конечности, которые образовались в результате воздействия твердых тупых предметов, с ограниченной поверхностью контакта, или при соударении с таковыми, что могло иметь место при обстоятельствах указанных в постановлении, и в срок незадолго до обращения за медицинской помощью, и которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью ФИО1

Исследовав представленные материалы, суд находит вину ФИО2 в причинении насильственных действий и физической боли ФИО1 доказанной, поскольку она подтверждается представленными в суд доказательствами.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФоАП, а именно совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность либо отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд учитывая первое привлечение ФИО2 к административной ответственности, его раскаяние в содеянном, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, судья

постановила:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу - на реквизиты: УФК по СК (ОМВД России по Будённовскому району); КПП 262401001; ИНН 

<

***>; штраф ОВД 07612101 (код ОКТМО); номер счет получателя платежа 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по СК г.Ставрополя; БИК 040702001; административный штраф КБК 18811601061010101140, УИН 18880426200001167216.

По истечении 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения, через Будённовский городской суд.

Судья О.Г. Соловьева