дело № 5-79/17 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Дубовское 30 июня 2017 года

Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области Ревенко Р.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, сожительствующего с ФИО1, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты>, ранее 4 раза в течении 1 года привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - 20 апреля 2017 года, 26 апреля 2017 года, 08 мая 2017 года (дважды),

у с т а н о в и л:

Согласно протокола об административном правонарушении № от 28 июня 2017 года ФИО2 28 июня 2017 года в 18 час. 00 мин., находясь в 

<

адрес>, отказался по требованию сотрудника полиции проследовать в ОП № 4 МУ МВД России "Волгодонское" для опроса по факту поступившего сообщения, стал хватать сотрудника полиции за форменную одежду, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка. 

Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что 28 июня 2017 года он находился в гостях у знакомой ФИО13 по 

<

адрес>. Во время совместного распития спиртных напитков у него с одним из гостей возник конфликт. Кто-то вызвал сотрудников полиции. Они приехали около 18 часов на служебной машине. Один из сотрудников полиции предложил ему проехать в отдел полиции для дачи объяснений по факту произошедшего. Он отказался, начал оказывать сопротивление сотруднику полиции, выражаться в его адрес нецензурной бранью, хватать за форменную одежду. При этом он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. 

В браке он не состоит, сожительствует с гражданкой ФИО1, имеет на иждивении 

<

данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не работает, доходов не имеет, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, инвалидности не имеет, тяжелыми заболеваниями не страдает. В содеянном раскаивается.

Суд, выслушав объяснения ФИО2, изучив административные материалы, приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Наказание за данное правонарушение предусмотрено в виде штрафа от 500 до 1 000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Согласно ч. 1 ст. 13 ФЗ от 7 февраля 2011 г. "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: 

- вызывать в полицию граждан и должностных лиц по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, необходимые объяснения,

- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) с составлением протокола.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 28 июня 2017 года в 18 час. 00 мин. ФИО2, находясь в 

<

адрес>, отказался по требованию сотрудника полиции проследовать в ОП № 4 МУ МВД России "Волгодонское" для опроса по факту поступившего сообщения, стал хватать сотрудника полиции за форменную одежду, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка, оказав указанными действиями неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей.

В результате чего 28 июня 2017 года в 21 часов 40 минут ФИО2 был доставлен в ОП № 4 МУ МВД России "Волгодонское" для составления административного протокола. 

28 июня 2017 года в отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

28 июня 2017 года в 21 часов 40 минут ФИО2 был задержан.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами: 

- рапортами сотрудников ОП № 4 МУ МВД России "Волгодонское" ФИО5, ФИО6, ФИО7 от 28.06.2017 года,

- протоколом об административном правонарушении от 28.06.2017 года №, 

- протоколом о доставлении лица, совершившего АП, от 28.06.2017 года,

- протоколом об административном задержании от 28.06.2017 года,

- письменными объяснениями ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО10 от 28.06.2017 года,

- справкой на физическое лицо о совершенных ФИО2 административных правонарушениях,

- объяснениями ФИО2 в суде.

Совершенное ФИО2 деяние, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которой суд квалифицирует его действия. 

Все доказательства по настоящему делу собраны должностным лицом, составившим протокол, в соответствии с требованиями КоАП РФ, и являются относимыми допустимыми и достоверными. 

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, является раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 в браке не состоит, имеет на иждивении 

<

данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нигде не работает, доходов не имеет, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, инвалидности не имеет, тяжелыми заболеваниями не страдает.

Исходя из имущественного и семейного положения ФИО2, наличия обстоятельств, отягчающих и смягчающих его ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста в целях оказания на него должного воспитательного воздействия и исключения такого поведения в будущем, т.к. иное наказание не способно оказать на него должного воспитательного воздействия. ФИО2 за последний год в 5-ый раз привлекается к административной ответственности, за совершение правонарушений, влекущих за собой административный арест. Такая санкция за совершение правонарушения как административный арест указывает на повышенную степень общественной опасности данных правонарушений. Это свидетельствует о систематическом характере совершаемых им нарушений общественного порядка и порядка управления и о стойком нежелании становиться на путь исправления. Только в апреле и мае 2017 года он 4 раза по постановлениям Зимовниковского районного суда Ростовской области (20 и 26 апреля, 08 мая (дважды)) подвергался административному аресту по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и после отбытия наказания вновь продолжил совершать правонарушения.

О целесообразности применения в отношении ФИО2 именно данной меры наказания свидетельствуют и обстоятельства совершения данного правонарушения. Оказание неповиновения ФИО2 сотрудникам полиции в процессе исполнения ими своих служебных обязанностей носило открытый и дерзкий характер, было сопряжено с оказанием им активного физического сопротивления, оскорблением нецензурной бранью, что свидетельствует не только о явном пренебрежении ФИО2 к сотрудникам правоохранительных органов, но и влечет умаление их авторитета как представителей власти.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.1-29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 28 июня 2017 года с 21 часа 40 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

С у д ь я 

Зимовниковского районного суда ФИО4