Дело № 2- 2077/2017

РЕШЕНИЕ

 (заочное) 

Именем Российской Федерации

03 ноября 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.

при секретаре Харловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Агентство по рефинансированию микрозаймов» к ФИО1 возврате суммы займа и процентов

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Агентство по рефинансированию микрозаймов» к ФИО1 о досрочном расторжении договора займа, возврате суммы займа и процентов. В обоснование иска указало, что по договору микрозайма от Дата обезличена общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Агентство по рефинансированию микрозаймов» (далее по тексту ООО МКК «АРМ») предоставило ФИО1 займ в сумме 46482,00 рублей на срок 12 месяцев – до Дата обезличена, с процентной ставкой 0,21% в день (76,65-76,85% годовых) с обязательством ежемесячно (не позднее 02 числа месяца) уплачивать аннуитетные платежи согласно графику платежей в пользу ООО МКК «АРМ», по программе «Рефинансирование», что означает перевод денежных средств на расчетные счета других заимодавцев и кредиторов по договорам займа. Истец обязательства по предоставлению займа выполнил Дата обезличена, что подтверждается платежными поручениями. В счет возврата задолженности ФИО1 были совершены два платежа: Дата обезличена – 5600 рублей, Дата обезличена – 5000 рублей. Судебный приказ от Дата обезличена, вынесенный мировым судьей судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району РТ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 78343,21 рублей, в счет возврата госпошлины 1275 рублей был отменен на основании заявления ФИО1 от Дата обезличена. Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца досрочно 82345,41 рублей, в том числе основной долг в размере 46482 и проценты за пользование суммой займа в размере 35863,41 рублей.

Истец - ООО МКК «АРМ», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ данное дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства, а также в отсутствие истицы ООО МКК «АРМ» на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от Дата обезличена N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1 июля 2014 г. (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Как следует из материалов дела, по договору займа от Дата обезличена Номер обезличена/РФ ООО микрофинансовая организация «Агентство по рефинансированию микрозаймов» предоставило ФИО1 46482 рубля на срок 12 месяцев – до Дата обезличена с процентной ставкой 76,65-76,86% (0,21% в день) с обязательством ежемесячно (не позднее 02 числа месяца) уплачивать аннуитетные платежи согласно графику платежей в пользу ООО МКК «АРМ» - 12 платежей по 5663 рублей, по программе «Рефинансирование».

ООО МКК «АРМ» обязательства по предоставлению займа выполнил Дата обезличена, что подтверждается платежными поручениями. В счет возврата задолженности ФИО1 были совершены два платежа: Дата обезличена – 5600 рублей, Дата обезличена – 5000 рублей. 

Согласно договору займа от Дата обезличена срок его предоставления был определен до одного года (с 02.06.16г. до 01.06.2017г.).

В соответствии с пунктом 2.1 условий договора займа на сумму рефинансирования начисляются проценты в размере 76,65-76,86% годовых со дня, следующего за днем предоставления суммы рефинансирования до дня возврата всей суммы рефинансирования займодавцу. Следовательно, за период с Дата обезличена по Дата обезличена подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты в размере 43534,06 рублей (446дн.х97,61рублей – 0,21% от 46482рублей). Но ответчиком 08.08. и Дата обезличена выплачены проценты в размере 10600 рублей, следовательно, подлежат взысканию проценты в размере 32934 рублей. Всего с основной суммой долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 79416 рублей. В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца в счет возврата госпошлины 2582,48 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск общества ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Агентство по рефинансированию микрозаймов» к ФИО1 о досрочном расторжении договора займа, возврате суммы займа и процентов частично удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Агентство по рефинансированию микрозаймов» задолженности по договору займа в размере 79416 (семьдесят девять тысяч четыреста шестнадцать) рублей, в счет возврата госпошлины 2582,48 рублей (две тысячи пятьсот восемьдесят два рубля 48 коп.).

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись 

Копия верна

Судья Елабужского городского суда РТ Шигабиева А.В.