Дело №2-557/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2019 года г.Чебаркуль Челябинской области 

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тимонцева В.И.,

при секретаре Рудык А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ---- в сумме 141559 рублей 15 копеек.

В обоснование иска сослалось на то, что между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком ---- заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 получила кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок 

<

данные изъяты> месяца. В нарушение условий кредитного договора ответчиком обязанности не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору не перечисляются. По состоянию на ---- задолженность ФИО1 перед истцом по кредитному договору составила 141559 рублей 157 копеек, в том числе: задолженность по возврату основного долга – 67652 рубля 03 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 73907 рублей 12 копеек (л.д.5-6). 

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в суд не явился. Истец извещен о месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.7, 37, 38).

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания, сведений о причинах неявки в суд не представила (л.д.35).

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора. 

Статьёй 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено параграфом 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Статьёй 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено следующее.

---- между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которыми ответчик получила кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок 

<

данные изъяты> месяца (до ----) под 

<

данные изъяты>% годовых (полная стоимость кредита – 

<

данные изъяты>% годовых). Размер ежемесячных платежей по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> рублей (за исключением последнего платежа ---- в размере 

<

данные изъяты>, которые ФИО1 обязалась вносить не 04 числа каждого месяца, начиная с ----. За нарушение сроков очередного погашения кредитной задолженности ответчик уплачивает штраф 

<

данные изъяты> рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз, 

<

данные изъяты> рублей – за факт образования просроченной задолженности 2 раза и более. 

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением ФИО1 о заключении кредитного договора от ---- (л.д.10); заявлением ФИО1 на добровольное страхование от несчастных случаев и болезней (л.д.11); анкетой заявителя (л.д.12-оборот); Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета (л.д.13); выпиской из лицевого счета (л.д.9).

Со стороны ФИО1 в период действия кредитного договора имело место систематическое нарушение его условий. Последний платеж по кредитному договору произведен ответчиком ----. Всего в период с ---- по ---- ФИО1 уплачено 33580 рублей 53 копейка, в том числе: в счет возврата основного долга – 20413 рублей 97 копеек, в счет уплаты процентов за пользование кредитом – 12471 рубль 71 копейка, в счет уплаты штрафа – 694 рубля 85 копеек, что подтверждено выпиской по счету (л.д.9); расчетом задолженности по состоянию на ---- (л.д.8).

---- ПАО КБ «Восточный» почтовым отправлением направило мировому судье заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ---- (л.д.26, 29).

Определением мирового судьи судебного участка №1 г.Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области от 02 июля 2018 года отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ---- (л.д.27, 28).

В обоснование размера своих требований истцом произведен расчёт задолженности по кредитному договору по состоянию на ----, в соответствии с которым общая задолженность Заемщика перед истцом составила 141559 рублей 15 копеек, в том числе: просроченный основной долг по кредиту - 67652 рубля 03 копейки, просроченные проценты за пользование кредитом – 73907 рублей 12 копеек (л.д.8).

Поскольку ФИО1, обязанная возвратить истцу полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, не надлежащим образом исполнила принятые на себя обязательства, суд, с учётом положений ст.ст.809-810 ГК РФ, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 141559 рублей 15 копеек, в том числе: по уплате основного долга в размере 67652 рубля 03 копейки, по уплате процентов за пользование кредитом в размере 73907 рублей 12 копеек.

При этом судом не принимается в качестве доказательства оплаты задолженности по кредитному договору № от ---- представленная ФИО1 в ходе рассмотрения дела квитанция № от ---- об оплате 22800 рублей, поскольку из содержания указанной квитанции следует, что ответчиком внесен платеж по иному кредитному договору и на другой банковский счет (по кредитному договору № от ---- и на банковский счет №) (л.д.36).

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4031 рубль 18 копеек.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ---- по состоянию на ---- в сумме 141559 рублей 15 копеек, судебные расходы на уплату государственной пошлины 4031 рубль 18 копеек, всего 145590 рублей 33 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: