Дело №5-288/18

Дата выдачи: 29.06.2018

Срок предъявления к производству 2 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29.06.2018 г. г. Владивосток

Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Е.А. Долженко, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Узбекистана ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, владеющего русским языком, проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

28.06.2018 г. в 19 час. 00 мин. было установлено, что гражданин Узбекистана ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въехал на территорию Российской Федерации 25.08.2017 г. и находился на территории РФ более разрешенного срока пребывания. Указанный иностранный гражданин нарушил режим пребывания в РФ, а именно уклонился от выезда из РФ по истечении разрешенного срока пребывания (срок пребывания до 25.11.2017 г.), тем самым нарушив требования ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18. 8 КоАП РФ.

В судебном заседании гражданин Узбекистана ФИО1 угли вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что обращался с заявлением в УМВД России о выдаче патента, однако ему было отказано.

Защитник Кахаров Т.К. суду пояснил, что на территории РФ проживает супруга ФИО1 угли, являющаяся гражданкой РФ, просил назначить наказание не связанное с выдворением за пределы Российской Федерации.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО пояснила, что является супругой ФИО1 угли, они с супругом проживают совместно в г.Владивостоке, последний работает не официально, материально содержит семью.

Кроме того, вина гражданина Узбекистана ФИО1 угли подтверждается представленными суду материалами: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № 160648583 от 28.06.2018 г., рапортом сотрудника полиции, объяснением ФИО1 угли, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ.

Выслушав правонарушителя, его защитника, свидетеля, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что действия гражданина Узбекистана ФИО1 угли правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении разрешенного срока пребывания.

При решении вопроса о назначении гражданину Узбекистана ФИО1 угли наказания за совершенное правонарушение суд принимает во внимание требования ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает фактические обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, данные о личности ФИО1 угли и его семейном положении.

Из материалов дела следует, что на территории Российской Федерации у ФИО1 угли проживает его супруга ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющая регистрацию по адресу: 

<

адрес>.

С учетом указанных обстоятельств назначение административного наказания гражданину Узбекистана ФИО1 угли в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации будет противоречить требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Принимая во внимание выраженную в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17.01.2013 № 1-П, от 14.02.2013 № 4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает возможным к гражданину Узбекистана ФИО1 угли не применять административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим наказание гражданину Узбекистана ФИО1 угли, в соответствии с п.п. 1, 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает его раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 угли, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить гражданину Узбекистана ФИО1 угли наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Узбекистана ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа:

Идентификационный номер: 18880425181606485839, УФК по Приморскому краю (ОП № 2 УМВД России по 

<

...>) ИНН 

<

***>, КПП 253801001, номер счета получателя платежа 40101810900000010002 Дальневосточное ГУ Банка России БИК 040507001. Наименование платежа: Штраф за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в бюджеты городских округов по коду бюджетной классификации КБК 

Неуплата штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья