Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 11 июля 2023 года 

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе: 

председательствующего - судьи Баланова О.В.,

секретаря с/з Чубуковой Н.М.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Яковлева А.А.,

подсудимой ФИО1, защитника Мелиховой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Светлополянского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области в лице главы администрации ФИО6 (работодателя), действующего на основании Устава Светлополянского сельсовета 

<

адрес>, и гражданкой ФИО1 (работником), заключен трудовой договор, на основании которого ФИО1 была принята на работу на должность руководителя Муниципального казённого учреждения культуры «Светлополянский центр культуры и досуга» 

<

адрес> поляна Болотнинского района Новосибирской области (далее по тексту – МКУК «СЦКиД»).

Согласно приказу (распоряжению) №-л от ДД.ММ.ГГГГ главы Светлополянского сельсовета 

<

адрес>, ФИО1 назначена на должность руководителя МКУК «СЦКиД» с. Светлая поляна Болотнинского района Новосибирской области.

Согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ главы Светлополянского сельсовета Болотнинского района, руководитель МКУК «СЦКиД» ФИО1 назначена материально-ответственным лицом основных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно Уставу МКУК «СЦКиД», а именно п. 5.1. казённое учреждение возглавляет руководитель, назначаемый на эту должность учредителем – главой Светлополянского сельсовета 

<

адрес>. Права и обязанности руководителя, а также основания для расторжения трудовых отношений с ним регламентируются трудовым договором, утвержденным постановлением главы Светлополянского сельсовета 

<

адрес>. Согласно должностной инструкции руководителя МКУК «СЦКиД» утвержденной главой Светлополянского сельсовета 

<

адрес> ФИО31 в должностные обязанности руководителя входит осуществление руководства производственной и финансово-экономической деятельностью учреждения, несение ответственности за сохранность и использование имущества (п. 3.1.), составление планов творческо-производственной и финансово-хозяйственной деятельности учреждения (п. 3.3.), кроме того, руководитель несет персональную ответственность за последствия принятых им решений, выходящих за пределы его полномочий. 

В соответствии с Уставом МКУК «СЦКиД», трудовым договором и должностной инструкцией, регламентирующими деятельность руководителя МКУК «СЦКиД» и наделяющими его правом как руководителя, выполнять организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, руководитель МКУК «СЦКиД», ФИО1 обязана нести полную ответственность за деятельность предприятия, состояние вверенных ей материально-технических и денежных средств, ресурсов.

В соответствии с договором о материальный ответственности, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между директором-руководителем МКУК «СЦКиД» ФИО2 и Свидетель №1 – методистом МКУК «СЦКиД», являющейся в настоящее время уборщиком МКУК «СЦКиД», Свидетель №1 (далее по тексту – Свидетель №1) назначена материально-ответственным лицом, ей была разрешена выдача в подотчет денежных средств.То есть, ФИО1 является должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном казенном учреждении, с возложенными на неё должностными обязанностями, предусмотренными трудовым договором и должностной инструкцией.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у руководителя МКУК «СЦКиД» ФИО1, находившейся на территории 

<

адрес>, из корыстной заинтересованности выразившейся в стремлении незаконно завладеть денежными средствами МКУК «СЦКиД» и распорядиться ими по своему усмотрению, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения путем присвоения вверенных ей денежных средств принадлежащих МКУК «СЦКиД», выделенных для нужд предприятия, с использованием своего служебного положения, выражающегося в безвозмездном изъятии и противоправном обращении вверенных ей денежных средств в свою пользу, против воли собственника. 

Реализуя свой умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что противоправно и безвозмездно изымает и обращает в свою пользу вверенное ей чужое имущество против воли собственника, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба МКУК «СЦКиД» и желая их наступления, используя свое служебное положение руководителя МКУК «СЦКиД», издала приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении мероприятия «Хозяюшка земли Сибирской», назначив материально-ответственное лицо – Свидетель №1, выделив на приобретение канцелярских товаров для оформления палатки денежные средства в сумме 5 000 рублей, а также издала приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении мероприятия «Хозяюшка земли Сибирской», назначив материально-ответственное лицо – Свидетель №1, выделив на приобретение продуктов для фуршетного стола денежные средства в сумме 15 000 рублей. Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, не осведомила о своих планах Свидетель №1, указала последней снять с банковского счета денежные средства в сумме 20 000 рублей на расходные материалы и продукты для проведения праздника «ФИО5», а также обязала Свидетель №1 передать денежные средства в сумме 20 000 рублей ей лично. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 сняла со счета № принадлежащего МКУК «СЦКиД» денежные средства в сумме 20 000 рублей, с помощью банковской карты ПАО «Левобережный», принадлежащей также МКУК «СЦКиД», через устройство приема/выдачи наличных денежных средств (банкомата) в отделение банка ПАО «Левобережный», расположенном по адресу: 

<

адрес> передала денежные средства в сумме 20 000 рублей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте, по адресу: 

<

адрес>, получив лично в руки от Свидетель №1 денежные средства, в сумме 20 000 рублей, принадлежащие МКУК «СЦКиД», ФИО1 являясь должностным лицом, действуя во исполнение своего преступного умысла, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения похитила вверенные ей денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие МКУК «СЦКиД», путем их присвоения, против воли собственника и в дальнейшем распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, потратив их на личные нужды. Затем, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, руководитель МКУК «СЦКиД» ФИО1 в целях сокрытия совершенного ею преступления, приобщила к авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ один фиктивный товарный чек ИП «ФИО11»», на якобы приобретенные ею ткань шелковую на сумму 3 000 рублей, шары воздушные на сумму 1 000 рублей, маркеры на сумму 1 000 рублей, на общую сумму 5 000 рублей, а также к авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ два фиктивных товарных чека ИП «ФИО11»», на якобы приобретенные ею мясо на сумму 9 000 рублей, чай на сумму 250 рублей, кофе на сумму 500 рублей, молоко на сумму 400 рублей, муку на сумму 400 рублей, лук на сумму 100 рублей, курагу на сумму 450 рублей, виноград на сумму 300 рублей, творог на сумму 1 200 рублей, сметану на сумму 600 рублей, сало на сумму 1 800 рублей, на общую сумму 15 000 рублей. 

Совершая вышеуказанное ФИО1, действовала умышленно и целенаправленно, осознавала общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения МКУК «СЦКиД» Светлополянского сельсовета 

<

адрес> материального ущерба на сумму 20 000 рублей, и желала этого. Своими действиями ФИО1 причинила МКУК «СЦКиД» Светлополянского сельсовета 

<

адрес> материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей. Ущерб возмещен возвратом денежных средств.

Таким образом, ФИО1, совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. 

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признала полностью, показав, что в 2018 году она работала в должности руководитель МКУК «СЦКиД», присвоила себе деньги, выделенные для оформления павильона на празднике «Хозяюшка земли Сибирской» в сумме 20000 рублей, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. В содеянном она раскаивается, вину признает полностью, добровольно возместила причиненный ущерб.

Кроме признательных показаний подсудимой, ее вина в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и материалами дела. 

Так представитель потерпевшего ФИО6 показал (показания оглашены), что он работает в должности главы Светлополянского сельсовета 

<

адрес> с 2010 года. На территории муниципального образования функционирует учреждение МКУК «СЦКиД», его директором является ФИО1 с 2017 года по настоящее время. МКУК «СЦКиД» занимается организацией праздников и мероприятий, предполагаемых государственной программой. План мероприятий составляет ФИО1 ФИО1 материально ответственное лицо, все имущество учреждения принадлежит администрации Светлополянского сельсовета, но находится в оперативном управлении МКУК «СЦКиД». В соответствии с должностной инструкцией, и прочей документацией ФИО1 несет ответственность за имущество и нецелесообразное использование денежных средств. В учреждении работает 4 человека, методист, дворник, уборщик и директор. По штату сотрудников должно быть больше, но таких специалистов в 

<

адрес> не проживает. ФИО1 предоставляет в «Центр бухгалтерского материального и информационного обеспечения» в 

<

адрес> всю бухгалтерскую и отчетную документацию, так как между учреждением культуры и «Центром бухгалтерского обеспечения» заключен муниципальный контракт на ведения бухгалтерского учета, больше документация никуда не направляется, и ее никто не проверяет. Финансируется учреждение полностью за счет бюджета Светлополянского сельсовета 

<

адрес>. В бюджет МКУК СЦКиД входит выплата заработной платы, стимулирующие надбавки, покупка товаров для функционирования учреждения, оплата ЖКХ и другие оплаты. Денежные средства расходуются экономично и только по необходимым позиция, так как «МКУК СЦКиД» не приносит доход, является некоммерческой организацией, а работает только за счет средств, выделенных из бюджета. При этом, учреждение на всем протяжении времени является дотационным, существуют за счет субсидий администрации. Подотчетным лицом организации является уборщица Свидетель №1, ей должны передаваться денежные средства на приобретение товаров и ей осуществляется их покупка, кроме того, счет организации открыт на ее имя, так как она материально-ответственное лицо, то денежные средства организации может снимать исключительно она. ФИО6 не проверяет фактическое наличие приобретенных товаров, имущества так как это не входит в должностные обязанности. Периодически, в случае проведения культурных массовых мероприятий, выделяются денежные средства на данные цели, так как появляются дополнительные расходы. Организацией мероприятий занимается директор и ее подчиненные лица. Знает ФИО1, как хорошего специалиста, поэтому полностью доверяет ей проведение всех мероприятий и организацию праздников в муниципальном образовании. Может охарактеризовать ФИО1 положительно, старательная, организует хорошо мероприятия. Праздник, проводимый в августе 2018 года «ФИО5» проводится территориально в 

<

адрес>, праздник предполагает, что каждый сельсовет представляет свою продукцию и программу, то есть устанавливается палатка, оформленная на городской площади, где гостям праздника предлагают угощения, а также покупку угощений. В декабре 2022 года от сотрудников полиции узнал, что в августе 2018 года ФИО1 присвоила бюджетные денежные средства учреждения на общую сумму 20 000 рублей, предоставив фиктивный товарный чек ИП «ФИО11» на покупку продуктов питания и канцелярских товаров на данную сумму. Затем, ФИО1 созналась в том, что присвоила себе бюджетные 20 000 рублей. В связи с тем, что учредителем МКУК «СЦКиД» 

<

адрес> поляна Светлополянского сельсовета является администрация Светлополянского сельсовета, то своими действиями ФИО1 причинила ущерб Светлополянскому сельсовету 

<

адрес> на сумму 20 000 рублей, в связи с чем, было написано заявление в полицию. 

Свидетель ФИО12 показала (показания оглашены), что она работает методистом в МКУК «СЦКиД» около 18 лет. С 2017 года состоит в комиссии «МКУК СЦКиД», по составлению смет и списанию материальных ценностей организации. В 2018 году проводилось и организовывалось мероприятие «ФИО5», на которые выделялись денежные средства. ФИО12 не составлялась смета о проведении праздника, о приобретение материальных вещей для украшения (расходных материалов) и продуктов питания. Фактически все документы составляла ФИО1, а ФИО12 предоставляла на подпись. При оформлении палатки в 2018 году, для подготовки праздника с коллегами рисовали плакаты, украшали палатку различной тканью, все канцелярские принадлежности и другие расходные материалы брали на работе, которые хранились и раньше, то есть нового ничего не покупали. Указанный праздник предполагает, что организация приезжает в 

<

адрес> на центральной площади выставляются всеми участниками палатки с различными угощениями (в том числе и на продажу). Различные продукты питания привозили с собой из дома, это различные варенья и соленья, все сотрудники приносят их из дома, в магазине ничего не покупали. Кроме того, присутствует выпечка, которую также готовили дома. Денежные средства в сумме 20 000 рублей, в августе 2018 года ФИО12 и ее коллегам никто не выдавал, вообще ФИО1 ответственна за материальную часть праздника, но ей и коллегам указанные денежные средства она не передавала лично в руки. Продукты питания не приобретала для праздника, квитанций и чеков не может быть, также ФИО1 не поручала ФИО12 покупать продукты питания и расходные материалы для украшения палатки. Сало в количестве 6 килограмм, творог в количестве 4 килограмма, мясо в количестве 30 килограмм не видела, указанные продукты питания никто не передавал для организации праздника. О том, что ФИО1 присвоила себе денежные средства в сумме 20 000 рублей, узнала в декабре 2022 года от сотрудников полиции.

Свидетель Свидетель №1 показала, что работает в МКУК «СЦКиД» с 2000 года, помимо основных обязанностей является материально-ответственным лицом, может снимать денежные средства со счета организации в городе Болотное, в банке «Левобережный». Материально-ответственным лицом назначила ФИО1, по ее просьбе периодически снимает денежные средства со счета и передает ей лично в руки. В августе 2018 для проведения праздника «ФИО5» она по просьбе ФИО1 сняла со счета организации 20 000 рублей и передала их ФИО1 Оформлением палатки занимались она и ФИО32, брали расходные материалы и шары, оставшиеся с прошлых годов, денежные средств им ФИО1 не давала. Они принесли из дома соленья, варенья для угощения и проведения праздника, пекли блины, пироги. Продукты питания никто не передавал для организации праздника. Подписи в авансовых отчетах не ее. 

Свидетель Свидетель №3 показала (показания оглашены), что она работает в должности директора МБУ «Центр обеспечения», организация проверяет и занимается бухгалтерской отчетностью предприятий и организаций, на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. В должностные обязанности входит ведение бухгалтерской документации, в том числе МКУК «СЦКиД», директором, где является ФИО1, которая и предоставляет самостоятельно документы. У ФИО1 имеются полномочия по подписанию и ведению авансовых отчетов МКУК «СЦКиД», которые она сама формирует, и затем предоставляет. Фактически проверяют заполнение и ведение авансового отчета, не проверяют и не отслеживают движение денежных средств в организации, так как это не входит в должностные обязанности. Куда сотрудники организации, в том числе МКУК «СЦКиД» в лице директора ФИО1 фактически тратят денежные средства не проверяют, также не проверяют приложенные к авансовому отчету товарные и кассовые чеки, это не входит в должностные обязанности.

Свидетель Свидетель №4 показала, что работает продавцом в продуктовом магазине, магазин расположен по адресу: 

<

адрес>. Магазин принадлежит ИП «Суржик». Магазин реализует продукты питания и бытовую химию. Летом 2018 года она по просьбе ФИО1 передала последней незаполненные товарные чеки, с печатью ИП. Магазин не реализует следующие товары: мясо, ткань, маркеры. Остальные товары в магазине имеются, однако сумма в размере 20 000 рублей является для магазина значимой, на указанную сумму ФИО1 товары не приобретала. 

Также вина ФИО1 в совершении указанного выше преступления подтверждается материалами дела, а именно: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выполнен осмотр в административном здание МБУ «Центр обеспечения», по адресу: 

<

адрес>, изъята бухгалтерская документация «КДО Светлополянское» МКУК (т. 1 л.д. 20-21); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет черного цвета, с пояснительной надписью «пакет №. Бухгалтерская документация МКУК Светлополянское КДО 3 квартал 2018 года». После вскрытия пакета из него извлекается журнал. На первом листе надпись «Муниципальное учреждение «Центр бухгалтерского материально-технического и информационного обеспечения» 

<

адрес>. Дело № № Журнал операций с безналичными денежными средствами. Дело № № Журнал операций расчетов с подотчетными лицами. Дело № № Журнал операций расчетов с поставщиками и подрядчиками. Дело № № Журнал операций расчетов по оплате труда. Дело № № Журнал операций по выбытию и перемещению нефинансовых активов. Дело № № Журнал операций по прочим операциям. 3 квартал 2018 г. МКУК Светлополянское КДО. Согласно журналу операций расчетов с подотчетными лицами за август 2018 года, денежных средств со счета №

Далее осматривается авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ утверждает ФИО1 (сумма авансового отчета 5 000 рублей). Подотчетное лицо – Свидетель №1, назначение аванса – оформление палатки. К авансовому отчету прикреплен кассовый чек банка «Левобережный» от ДД.ММ.ГГГГ время 09 часов 07 минут 26 секунд, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Владелец счета Свидетель №1. Сумма снятых денежных средств – 5 000 рублей. Счет №

Далее следует товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, наименование товара ткань шелковая 6 метров, на сумму 3 000 рублей, шары воздушные 50 штук на 1 000 рублей, маркеры 20 штук на 1 000 рублей. Всего на 5 000 рублей. Подпись продавца и оттиск печати синего цвета ФИО11 ИП ИНН №. Далее Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ О проведении мероприятия «ФИО5», ответственно-материальным лицом назначена Свидетель №1, выделены денежные средства в сумме 5 000 рублей на приобретение канцелярских товаров. Издал приказ и подписан руководитель МКУК «СЦКиД» ФИО1 «подпись», оттиск печати синего цвета МКУК «СЦКиД». К приказу прилагается смета от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение расходного материала для оформления палатки, на сумму 5 000 рублей. Смета утверждена руководителем МКУК «СЦКиД» ФИО1, смета утверждена также ФИО29 далее акт о списании денежных средств в сумме 5 000 рублей, подписан и утвержден вышеуказанными лицами. Далее осматривается авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, который утвержден ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, назначение аванса – приобретение продуктов питания на сумму 15 000 рублей. Подотчетное лицо Свидетель №1 К авансовому отчету прилеплен кассовый чек банка «Левобережный», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Дата снятия денежных средств ДД.ММ.ГГГГ 09 часов 08 минут 09 секунд. Сумма 15 000 рублей. Счет №. Далее осматриваются два товарных чека от ДД.ММ.ГГГГ, наименование товаров мясо 30 килограмм на сумму 9 000 рублей, чай 2 упаковки на сумму 250 рублей, кофе 2 штуки на сумму 500 рублей, молоко 4 штуки на сумму 400 рублей, мука 4 штуки на сумму 400 рублей, лук 5 килограмм на сумму 100 рублей, курага 3 килограмма на сумму 450 рублей, виноград 3 килограмма на сумму 300 рублей, творог 4 килограмма на сумму 1 200 рублей, сметана 2 килограмма на сумму 600 рублей, сало 6 килограмм на сумму 1 800 рублей, а всего на общую сумму – 15 000 рублей. Далее к авансовому отчету прилагается приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении мероприятия, которое состоится ДД.ММ.ГГГГ, материально-ответственное лицо Свидетель №1, выделены денежные средства на продукты для фуршетного стола 15 000 рублей. Приказ подписан руководителем МКУК «СЦКиД» ФИО4 К приказу прилагается смета на 15 000 рублей, которая утверждена руководителем МКУК «СЦКиД» ФИО1, подписана ФИО13, ФИО14, ФИО16 Далее следует акт на списание от ДД.ММ.ГГГГ, комиссия в составе ФИО13, ФИО14, ФИО16, списывают денежные средства в сумме 15 000 рублей. После осмотра бухгалтерская документация МКУК «СЦКиД упакована в индивидуальный полимерный пакет №, который опечатан, снабжен биркой с пояснительной надписью, оттиском печати «Болотнинский МСО СУ СК РФ по 

<

адрес> №». Пакет упакован таким образом, что доступ к содержимому без повреждения упаковки исключен

(т.1, л.д. 156-175); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещественными доказательствами признаны: авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ МКУК «СЦКиД», приложенные к нему чек о выдаче денежных средств в банке «Левобережный» в сумме 5 000 рублей подотчетному лицу Свидетель №1, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей, смету на 5 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ утвержденную руководителем МКУК «СЦКиД» ФИО2, акт о списании денежных средств на сумму 5 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ утвержденный руководителем МКУК «СЦКиД» ФИО1, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ МКУК «СЦКиД», приложенные к нему чек о выдаче денежных средств в банке «Левобережный» в сумме 15 000 рублей подотчетному лицу Свидетель №1, два товарных чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей, смету на 15 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ утвержденную руководителем МКУК «СЦКиД» ФИО2, акт о списании денежных средств на сумму 15 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ утвержденный руководителем МКУК «СЦКиД» ФИО1, которые содержатся в бухгалтерской документацию МКУК «СЦКиД», хранится при материалах уголовного дела (т.1, л.д.176); протоколом устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО6 просит привлечь к уголовной ответственности директора МКУК «СЦКиД» ФИО1, которая похитила бюджетные денежные средства в сумме 20 000 рублей (т. 1 л.д. 52); заключением ревизионной комиссии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной по результатам проверки представленных бухгалтерских документов МКУК «СЦКиД» 

<

адрес>, установлено, что сумма товарных чеков 20 000 рублей, соответствует сумме полученных средств на расходные материалы и продукты питания для проведения праздника «ФИО5» (т.1, л.д. 57-59); приказом (распоряжение) №-л от ДД.ММ.ГГГГ, о приеме ФИО1 на должность руководителя МКУК «СЦКиД» 

<

адрес> (т. 1 л.д. 190); трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО1 принята на работу, на должность руководителя МКУК «СЦКиД» 

<

адрес> (т. 1 л.д. 191-195); копией должностной инструкции руководителя МКУК «СЦКиД» 

<

адрес> утвержденной главой Светлополянского сельсовета 

<

адрес> ФИО6, согласно которой в должностные обязанности руководителя входит осуществление руководства производственной и финансово-экономической деятельностью учреждения, несение ответственности за сохранность и использование имущества (п. 3.1.), составление планов творческо-производственной и финансово-хозяйственной деятельности учреждения (п. 3.3.), руководитель несет персональную ответственность за последствия принятых им решений, выходящих за пределы его полномочий (т.1, л.д. 196-200); договором о материальной ответственности заключенный между Свидетель №1 и руководителем МКУК «СЦКиД» 

<

адрес> поляна 

<

адрес> ФИО1, согласно которого Свидетель №1 принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу и ущерб (т.1, л.д.72); распоряжением главы Светлополянского сельсовета 

<

адрес> «О назначении материально-ответственных лиц» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в целях обеспечения правильности расходования в 2018 году финансовых средств бюджета МКУК «СЦКиД» назначена материально-ответственным лицом ФИО1 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.178);

Уставом МКУК «СЦКиД», утвержденным постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главы Светлополянского сельсовета 

<

адрес>, согласно п. 5.1. казённое учреждение возглавляет руководитель, назначаемый на эту должность учредителем – главой Светлополянского сельсовета 

<

адрес>. Права и обязанности руководителя, а также основания для расторжения трудовых отношений с ним регламентируются трудовым договором, утвержденным постановлением главы Светлополянского сельсовета 

<

адрес> (т.1, л.д. 179-189); выпиской из лицевого счета № банка «Левобережный» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ со счета сняты денежные средства в общей сумме 20 000 рублей (т.1, л.д.147); протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому директор МКУК «СЦКиД» ФИО3 сообщила о хищении ДД.ММ.ГГГГ денежных средств для оформления стола и палатки на общую сумму 20000 рублей (т.1, л.д. 40-42). 

Проверив указанные выше доказательства и оценив их в совокупности друг с другом, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, достаточными для разрешения уголовного дела, приходит к выводу о виновности подсудимой ФИО1 в совершении указанного выше преступления, квалифицирует ее деяние по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Так показания подсудимой, представителя потерпевшего, свидетелей являются последовательными и непротиворечивыми, согласовываются между собой в части места, времени и обстоятельств совершения преступления. 

Кроме того, показания участников процесса согласовываются со сведениями, изложенными в материалах дела, а именно: в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в части обнаружения и изъятия бухгалтерской документации (т.1, л.д. 20-21); в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в части осмотра финансовой документации, в том числе актов о списании денежных средств, утвержденных руководителем МКУК «СЦКиД» ФИО1

Показания свидетелей, представителя потерпевшего и подсудимой получены в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо нарушений при этом не допущено. Свидетели, представитель потерпевшего предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, что нашло свое отражение в материалах дела.

Наличие в деянии ФИО1 квалифицирующего признака, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, подтверждается показаниями подсудимой, представителя потерпевшего, а также приказом (распоряжением) №-л от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 190); трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 191-195); копией должностной инструкции руководителя МКУК «СЦКиД» 

<

адрес> (т.1, л.д.196-200);

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние наказание на исправление подсудимой, условия ее жизни, состояние здоровья, материальное положение и данные о ее личности (имеет постоянное место жительства и работы, на учете у психиатра или нарколога не состоит, исключительно положительно характеризуется по месту жительства и работы, ранее к уголовной или административной ответственности не привлекалась). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются: активное способствование расследованию преступления, явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба (пункты «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ). 

Кроме того, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: раскаяние подсудимой, полное признание своей вины, положительные характеристики по месту жительства и работы, состояние ее здоровья (

<

данные изъяты>). 

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ст. 15 ч.6 УК РФ, полагает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, так как менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение его целей. 

Тем не менее, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой - суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, назначив такое наказание условно, с установлением испытательного срока, с применением правил ст. 62 ч.1 УК РФ. 

По этим же основаниям суд полагает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, а также лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

При этом суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень его общественной опасности, могли бы являться основанием для назначения подсудимой наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, чем предусмотрено ст. 160 ч.3 УК РФ.

Процессуальные издержки-расходы по оплате услуг адвоката Мелиховой С.А. в ходе предварительного расследования подлежат взысканию с подсудимой, в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ. Каких-либо оснований для освобождения подсудимой от выплаты процессуальных издержек суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Согласно ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. 

В период испытательного срока возложить на осужденную исполнение следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения - подписку о невыезде оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки по делу - расходы по оплате услуг адвоката Мелиховой С.А. в сумме 7488 рублей, 5616 рублей взыскать с осужденной в доход федерального бюджета, в соответствии со ст.132 ч.1 УПК РФ. 

Вещественные доказательства по делу: финансовые документы (отчеты, чеки, акты, смету) - хранить в материалах дела.

Настоящий приговор может быть обжалован, на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Председательствующий: _______________ О.В. Баланов